中日可以合作，但不要侈谈友好
本帖最后由 rafanadal 于 2012-9-19 10:21 编辑先说下看昨天文宣（借用下WW，好歹是一伙的，就不用p字头的单词了）的观感：1.不想继续推升民众情绪-当然用黑话来说，报复措施多少会有；2.某个PKU（应该没记错)男关于一小撮的陈词滥调让我吐了；3.抗日战争的口径总算统一成14年了, 另，有兴趣的可以去查查常凯申校长正式对日宣战的日期，估计很多人会目瞪口呆；4.跟早年相比，所有关于“九•一八”的论调都称之为国耻，但却避而不敢谈其之所以是国耻的原因—“不抵抗”。显然喉舌们不敢把领导们架在火上烤；5.总体而言，显得空洞，但符合预期。
历史是绕不过去的，也不会因为刻意的遗忘或是装作看不见而消失。别忘了，希腊人现在示威还把默大妈画上小胡子，套上红袖箍呢—记忆这东西在需要的时候总会浮现出来，无论是否合理。中日的历史问题，不在于战争，而在于仇恨。战争有输赢而且总会结束，而仇恨不会因为战争结束而消失。日本对历史的态度其实很明确，它试图扩张，摆脱天灾不断整日睡不安稳的群岛，不幸，它的努力失败了，Over。所有的破坏、劫掠、屠杀、强暴和人体实验都是过去式，跟现在无关。所以中日不可能友好，就像生意场上觥筹交错时的甜言蜜语和豪言壮语，第二天睡醒就烟消云散。奇怪的是，中日友好这个本来不存在的东西居然成了中国某些人、某些部门的一个包袱，好像还要小心翼翼地维护一样。
从地缘政治而言，日本和英国在岛屿同大陆的关系上相似。但是，根本区别在于，英国面对的是一个碎片化的西欧而且在百年战争后保持这种分裂状态就是英国始终如一的策略，在欧洲统一问题上，英国一直都积极充当木马。而日本则要面对巨大统一的中国，只要中国状态正常，日本就只能做卫星。另一个原因是自然环境，不列颠岛气候温和，地质稳定。而日本是每过一段时间就要上演现实版的灾难大片。所以英国人可以安于岛民的生活，而鬼子则时不时地要想像“日本沉没”的场景。只要日本试图在国家层面上改变这种局面，中日的对抗就不可避免。七块论在中国人听起来虽然刺耳，但是确实是日本发自内心的真实愿望。那么，中日友好的基础何在？《日本沉没》一片中，中国接纳了最多的日本难民，而现实中，有多少人愿意接纳鬼子？没有文化上的认同，中日友好就是做梦。而日本人不是中国人。
中日之间有巨大的生意，在面对美元剪羊毛上有合作空间，但是合作这东西永远是两个巴掌的事。谈过生意的都知道，谈判的基础是双方有利益交集，而且双方都有能力承担谈判破裂的结果。如果你不能承担谈判破裂的结果，那就不是谈判，而是乞讨。今天的中国需要向日本乞讨吗？更关键的是，未来中日关系如何定位？
从博弈的角度而言，必须理解双方所处的格局。简而言之，双输的结果并不是由中国一家承担负面结果，而中国单方面让步日本得利这种中国单输的结果才是不可接受的。以德报怨，何以报德？“大棋党”习惯说“应该如何如何”，可是真正做事的人都明白，一个无法实现的战略毫无意义。引用一段：“就在九一八事变之前，板垣在一次关东军的动员会上说，不要看中国是个现代的国家，好像有现代国家的一切特征，实际上中国是分散的部落。对一般的民众来说，顶多就是给谁交税的问题，并没有紧密的国家联系，可以给北洋军阀交税，可以给蒋介石交税，给张作霖交税，给张学良交税，或者给日本人交税，都是一样的。民众与政府的联系仅仅是赋税的关系，而赋税交给谁都是一样的，它并没有形成现代国家的这种政治、思想、经济、文化甚至社会制度之间的紧密联系，它非常松散。板垣这个话的意思是：中国社会可以分而制之，中国从政治力量到军事力量都可以分而制之，不要看总体上人口多，总体上兵力很强，但却是分散的，各怀鬼胎的，各有各的利益的，互相争斗的。我们能够把他们各个击破。这是板垣在1931年8月讲的。到了1931年9月，日本发动了九一八事变。“大棋党必须明白一个简单的道理，人心散了队伍就不好带。
中日合作必须建立在双方都有需要和动力的基础上，而非中国一厢情愿的示好。如果日本打算用边缘政策冒险寻求不当利益，中国就别无选择，必须对应回击。这跟感情无关，而是威慑。威慑的三要素，最简单的比喻就是：1. 有蘑菇2. 敢种蘑菇3. 别人知道你敢种蘑菇对日本而言，兲朝只有第一条，所以没有威慑力。毛子的Tu95几乎是贴着日本领空的边缘绕圈，鬼子除了抗议毫无办法，而美帝也从来不敢在俄日岛屿争端上扯什么安保条约。真要说起军事力量和战争潜力来，现在的毛子能比得上现在的中国？只有让日本明白无论美爹是否参与中国结果如何它都铁定是第一个死得不能再死的，才能让鬼子的脑子恢复理性。
"只有让日本明白无论美爹是否参与中国结果如何它都铁定是第一个死得不能再死的，才能让鬼子的脑子恢复理性。"
这句话说得太好了。 和楼上头像撞衫了{:soso_e113:} 所以毛主席怎么说的：中国人民组织起来了，是不好惹的。
毛主席领导下的TG自始至终是在做一件事：把中国人组织起来。
这篇已经说的很清楚了：
东海浪虽大 中国可打鱼
http://news.xinhuanet.com/comments/2012-09/15/c_113087596.htm 说到宣传，德国人对二战的认罪算是够彻底的了，但是舆论方面，每年欧洲胜利日各个有关国家都要搞仪式，总之是把德国人再拎出来教训一顿并令其继续反省，稍有不满德国人就得被扣上纳粹的帽子。迄今为止，德国在政治上都还不是大国。
而日本在全球的国家形象相当不错，除了遭受其侵略的中、朝、东南亚国家，世界上其他地方的人鲜有了解鬼子的暴行，这才是我们的宣传部门绝对应该做而绝对没有做到的事。
附带要说的是，搞这种宣传要好好的策划，务必把严谨治学的态度和煽情的文字结合-这是给其他国家的人看的。如今关于历史的部分充斥太多的宣传需要，国人看多了类似老大哥变苏修，美帝变伙伴、今日领袖明日叛徒的川剧，早已对某部门失去信任。天天忙着愚民不是好事，比如某大会，从宾馆到花店，N多人都推知了会期；又比如从某些网站的维护情况看，明天上午又该出消息了。类似某人在班房里从人民日报看出副统帅完蛋的政治智力测验，并不是什么好事。
一个国家不是一个人，各种利益团体的存在决定了一国的政策方向是各种力量的合力。大棋党的根本问题就是以为别人都是棋子可以被随意摆弄，存在“统治者”想怎么做都能如臂使指。个人猜想还是没有多少管理经验的人士居多。真要让人按照你的想法行事，洗脑胡萝卜大棒齐上都不一定管用，中美日都是人口过亿的国家，明白人哪边都不会少，只是群体的方向是另外一回事。
所谓人算不如天算，阿富汗这个地方成为英苏美三大帝国焦头烂额之地就是典型的例子，显然能帝国精英们并不是白痴，如同很多大公司的愚蠢战略其实也是出自很多专业人士的资料和分析。
从大尺度上说，中国的现代化意味着十亿级别的新增工业化人口，和现有的发达国家相当-实际上这个过程还远未结束。一个多世纪前美国的工业化让欧洲失去了全球唯一发达地区的地位，美国从欧洲吸纳的大量移民和本土的庞大的资源结合，在进入二十世纪时美国已经是GDP第一的国家。一战实际上就是势力格局的调整，只是德国人和英国人挤在欧洲比较容易开打。不考虑分配问题，经济危机是产能过剩的直接结果，而过剩产能的来源一目了然-非工业化国家是无法参与竞争的。
所以中国的工业化是世界巨变的根本推动因素，但是中国没有任何可以指责的，这是天赋权利。在资本全球流动的情况下，劳动力本应同样自由流动，这才是真正的普世价值。但是只要看看非法移民问题就知道，发达国家根本无法接受-奥利奥在澳洲的讲话很难听，却是难得的实话。
世界格局的变化意味着巨大的利益调整，利益调整其实明白说就是有的国家要发达，另一些国家要倒霉。
日本就是这么一个在历史车轮前彷徨的国家。
日本经济在上世纪80年代无限风光，其人均GDP一度超过美国。但是无论从人口、资源还是全球地位而言，日本都走到了增长的尽头。其时刚刚改开的中国给了日本新的机会，但是鬼子显然是犹豫不决。
当时中国资本奇缺-前三十年的工业化更多的是基于安全的需要而非利润最大化，而常年的战争威胁带来的经济压力让中国同样陷于“先军政治”的境地。80年代最缺的是外汇，而日本公司钱多的要撑破口袋。但是对于投资中国，日本踌躇不前，中国差不多求着鬼子的汽车公司来投资，但是最后吃螃蟹的还是德国人，日本更热衷于用工业品换中国的资源。
鬼子缺少眼光？
要知道日本的亚洲战略是“雁行模式”，中国是排在最后面的。相对于贫困落后的中国，日本对苏联这个表面风光的超级大国更有兴趣（想想东芝吧）。只是在美爹的积威和狗链之下，鬼子虽有贰心却绝对没有真正的胆量和能力作反。
80年代中国忙着跟日本搞青年联欢，看在投资的份上，对于历史问题是尽量淡化。当时是日本以最小的成本解决中日历史问题的机会。当然结果不用多说。
日本真的缺少战略眼光吗？或许是，毕竟这个国家从明治维新的那批人才之后似乎就没有在政治上能捉对大势的。
但另一个问题对日本来说恐怕是无解的-如何界定未来的日中地位？
简单的逻辑是，以中国的潜力，只要实现工业化，超日本是必然结果。数千年的东亚历史都是如此，没有文明的代差，中国是必然的老大。但这是日本可以接受的结果吗？因为文化差异，西方对于中国的理解有偏差是正常的，美欧觉得中国不够资格竞争还情有可原，但是为对于日本来说，不应该存在看不到中国巨大潜力的问题。当时日本的选择只能说明它希望让中国继续保持一个落后的状态-愿望总是美好的。
进入本世纪，这个问题已经成了日本不愿面对却已经必须面对的问题。夹在中美之间，日本的位置困窘。
如今中国的兔子皮衣已经被撑得四分五裂只能勉强披在身上，钓鱼岛问题只是中国在全球地位调整的一个缩影。
简而言之，钓鱼岛在什么情况下不是问题？当然是中日充分在经济上融合、在历史问题上和解、在政治上合作，以及，在军事上不再对抗--即日本不再是美国对抗中国的桥头堡。
否则钓鱼岛就终归会是问题。
中美日显然对此都心知肚明。而从实力上说，中国和美国势力此消彼长。而日本要么消极等待中美的长期竞争产生结果，谁强就加入谁；要么就得主动搅局--
但问题是，日本有多大的本钱和能力在中美间周旋？ 写的不错，很给力
主旨基本认同
在中美日三角中，日本不要妄想做一个平等的棋手 rafanadal 发表于 2012-9-20 17:43 static/image/common/back.gif
一个国家不是一个人，各种利益团体的存在决定了一国的政策方向是各种力量的合力。大棋党的根本问题就是以 ...
日本人很彷徨，个人想这事的时候都很纠结，可想而知日本自己想了。
日本目前放低身段主动融入是不大可能，但是联系也不能断了--经济上的。
美国现在也要多点用力，有点力不从心。其实美国也不想和中国直接PK 的，这样他也不划算。
钓鱼岛是个长期的问题。中美在亚洲分出胜负了。东海也就消停了。 在钓鱼岛问题上，《经济学人》一如既往地反华，甚至不惜装傻http://www.economist.com/node/21563316/comments?page=1#sort-comments，不过我得承认，其读者评论的水平远比文章本身有高得多。 11区明天准备搞反华示威了，且看人气如何。
【日本新闻网9月21日消息】日本新兴右翼保守组织“奋起日本全国行动委员会”将于明天（22日），在东京组织数千人的反中示威大游行，并将前往中国驻日本大使馆前举行抗议活动。这将是中国各地反日示威爆发以来，日本国内最大规模的反中示威。
消息说，这一场反中示威大游行的组织者，是日本航空自卫队前司令官神母田俊雄，他目前是“奋起日本全国行动委员会”的主席，8月中旬，该团体组织了150多名国会议员和其他人士前往尖阁列岛（中国名：钓鱼岛）举行“慰灵祭”，其数名成员和几位地方议员一起登上了尖阁列岛。
日本新闻网获得的消息说，这一场反中大游行将于22日中午12时开始集中，将首先会在东京市中心的一处公园里举行集会，将有多名议员和右翼保守势力代表人士发表讲演。预定从下午2时开始，在六本木等处举行示威游行，然后前往中国驻日本大使馆，在中国大使馆前举行抗议活动，并宣读抗议书。
钓鱼岛问题骤然升温，背后当然有美帝霸权的影子。
苏联解体后，克林顿时期的无限风光让“Pax Americana”（拉丁文的American Peace，直接说就是美国统治下的和平（秩序））达到巅峰。而随着霸权的颓势，各个地区的权力结构势必重组。
日本又一次面临大变局，但是这次，日本没有主动权。 对于日本，中国一厢情愿地示好其实是错误的战略。
当年美苏对抗，为了拉住日本美国是付出了技术和市场的巨大好处的。但是在美国如今债台高筑的情况下，对于喽罗们往往是口惠而实不至，甚至要从手下人口袋里掏钱。
希拉里满世界乱跑，但是给目标国的援助实在寒酸，所以一干小国也是拿钱办事的态度。
对日本来说，美国要重振实体经济绝非福音。低成本制造业只会向劳动力更廉价的地区转移，美国人能盯上的没有几个，想想美国人是怎么收拾丰田的。老大有难，日本的保护费恐怕要像中国的房价一样飞涨，偏偏鬼子自己也是入不敷出，这种结合本身就是各怀鬼胎，龃龉不断。
中国要有耐心，过于急切的倒贴只会让日本继续傲娇。合作是双方的，不是剃头挑子。
何况，在PLA展示出足够的力量之前，日本不可能劈腿-big daddy不会容忍的。
页:
[1]