QE3来了，奥巴马连任近了--这里最聪明的是笨狼
本帖最后由 种植园土 于 2012-9-14 07:58 编辑在这个agent不能代表principle、proxy不能代表shareholder、elected不能代表electorate、有且仅有两个烂苹果任选的时代，获得前台权力最重要是取得后台支持。
后台作为长远的实质权力持有者，并不会简单地把前台权力授予最竭力讨好自己的人，而是要在一个长时期内实现自己持有权力的价值最大化。
从这个角度讲，奥巴马现在看来是后台的选择。
第一个蛛丝马迹是早前罗姆尼对犹太势力的激进式讨好。罗姆尼居然说要和以色列一起打伊朗。这反衬出奥巴马与犹太人势力关系不差，否则罗姆尼没有必要冒着很大的政治风险说出如此激进的话。
第二个蛛丝马迹是房价回升。
第三个明显迹象是今天公布的QE3.
如此看来，华尔街是铁心要挺奥巴马连任，大概率是在奥巴马一边。但任何事都有变数，就象谁也没想到自由战士会干掉自由灯塔派来的大使。
怎么理解这个QE3呢？
很久以前，我把它简单地理解为一个算术问题（参见：《QE3是个简单的算术问题，一点也不高深》），计算出3-4个月美国就会被迫开始QE3，否则联邦政府就得从赤字悬崖上跳下去。
但是我错了。到现在美国联储整整拖延了11个月才开始QE3.
我的计算漏了两个因素：
（1）联储搞的隐性QE。
（2）欧洲金融动荡导致的避险资金远超预期。
现在看来，联储对全球金融的控盘功力还是很深厚的。这次推出QE3时机选择太老谋深算了。内部，赶在大选进入关键期之前，外部，强迫欧洲（尤其德国）屈服，配合放水，同时利用钓鱼岛危机，成功地分化了中、日两个大债主。今天美国国务院表态支持日本购岛。日本一片歌功颂德的欢呼之声，根本无人留意让他们腰包大大缩水的QE3、愈来愈艰难的银发族养老和即将爆发的内债问题.
我的定量分析虽然错了，但定性结论仍是对的。前文中，我说，
“决定是否推出QE3根本不在伯南克权限之内。他至多能决定何时推出QE3以及联合那些国家推出QE3。”
现在应验了。但其实这不是QE3，而是QE3、4、5、6....N.
联储周四决议中说：
“Committee agreed today to increase policy accommodation by purchasing additional agency mortgage-backed securities at a pace of $40 billion per month. The Committee also will continue through the end of the year its program to extend the average maturity of its holdings of securities as announced in June, and it is maintaining its existing policy of reinvesting principal payments from its holdings of agency debt and agency mortgage-backed securities in agency mortgage-backed securities. These actions...should put downward pressure on longer-term interest rates, support mortgage markets, and help to make broader financial conditions more accommodative.”
简而言之：每月400亿购入联邦机构持有的房地产债券，继续超低利率政策，继续扭曲操作。且无限量，无限时，完全敞口。
这是一种无限额的空白支票，全球买单，中日买大头。
我发现这里最聪明的是笨狼。
该来的早晚都回来的, 谁都躲不掉的, 我们能怎么办? 按照400亿美刀速度，一年也不到5000亿美刀，欧洲方面是7500亿欧，相对水位美国还比欧盟低，美元指数说不定还涨。 ssun1cn 发表于 2012-9-14 12:12 static/image/common/back.gif
按照400亿美刀速度，一年也不到5000亿美刀，欧洲方面是7500亿欧，相对水位美国还比欧盟低，美元指数说不定还 ...
谁知道暗地里联储搞多少？QE3只是一个信号而已。 种植园土 发表于 2012-9-14 12:40 static/image/common/back.gif
谁知道暗地里联储搞多少？QE3只是一个信号而已。
欧元美元两个烂苹果任君调的时代，你总要选一个，当然也可以选大宗。 种植园土 发表于 2012-9-14 12:40 static/image/common/back.gif
谁知道暗地里联储搞多少？QE3只是一个信号而已。
至少每月8000亿美元，之前看到一个统计如是说 是不是意味着国内也会通货膨胀？房价还会继续坚挺，物价继续飙升？工厂继续倒闭？ 联储搞隐性QE 我很笨，不过一般说老实话
欧巴桑连任了再说
霉菌舰队不来钓鱼岛，推Q3也没用，就像鬼子军用票，用刺刀逼迫才管用
这时候来，准吃亏
估计2014春战备可以完成
最聪明的是笨狼! 各领风骚数百年。。。。。 以下是来自Open Secrets网站关于两位总统候选人的主要选举捐款者名单：
奥巴马的五大捐款者依次为：加州大学、微软、谷歌、美国政府、哈佛大学；
罗姆尼的五大捐款者依次为：高盛、美银、摩根士丹利、摩根大通、瑞信集团。
http://wallstreetcn.com/node/19752
华尔街是铁心要挺奥巴马连任
其实华尔街是挺罗姆尼的！ 我就觉得奇怪，做企业的为什么要挺奥，难道是自己的资产价格飞涨带来的收益吗？ 有种说法，让奥做替罪羊 对奥巴支持率最高的是欧洲，为什么呢？ 罗姆尼的政策对外碰壁了，选奥巴也是不得已的。 奥巴马 连任也成了华尔街力挺的结果？好像完全相反吧？没看懂楼主要说什么。 ademxue 发表于 2012-11-9 13:02 static/image/common/back.gif
有种说法，让奥做替罪羊
呵呵，做替罪羊，然后被一个疯子在众目睽睽之下一枪干掉。 能解释一下，法国的实质权力持有者后台为何要选一个对他们收75%税让他们纷纷远走他国的奥朗德么？ truesight 发表于 2012-11-9 23:12 static/image/common/back.gif
美国政治由大资产阶级控制
而欧洲由小资产阶级控制
我不认可这样的解释，美国是大资本控制、欧洲是小资本控制？
按照前面楼主的说法，当然是越大的资本越有实力，这个还有水土之分？
资本小一点也是富人，也要抽75%税，按你的说法，欧洲应该是中产和贫民控制的才对
我记得法国大选前的那个晚上，凤凰卫视有个专题，一个嘉宾异常斩钉截铁地说奥朗德不可能赢，说凡认为奥朗德会赢的都不懂政治和经济，也不懂选举。美国大选其实也是这样，很多人分析来分析去，就是大资本怎么怎么阴谋的考虑啦，如果说错了就说其实大资本改支持另一个了，有更深层的阴谋。他们就没仔细考虑过，真是大势变了，底层民众真起来说话了。
页:
[1]