现房销售试点实际在帮地产党
现在搞所谓的现房销售试点，名义冠冕堂皇，实际在帮部分地1产党（收割同行），就是托市措施。省市换届已经完成，新领导吃的是什么？靠权力得来的只有靠权力才能保值，不过不管怎样，不会便宜老百姓的，“干电池走到哪儿也摆脱不了受奴役的命运”。真想降价，一是小产权转正，二是提高首付比例甚至取消部分按揭，三是房产税和西方接轨，可能吗？如果是大房产商策划人员怕这个，说明水平见识实在太差劲！
我的判断验证的越来越多，不过为国家感到悲哀，管不了那么多，就借助潮起潮落往上爬好了，自己不昧良心就好，爬不上去再学恩格斯启迪大众。
看不懂你说的那些措施怎么就能降低房价。。。。。 不发水 小动作再高潮也上不了天
放水，JB桑三年前已经给我们例子了~ 明显不想降下来便宜老百姓 我个人的观点，不管是中央政府还是地方政府，没人想降房价，只是想要稳定房价，别涨的太快，不要大起大落。 本帖最后由 上下左右 于 2014-2-8 20:13 编辑
上层借助金融杠杆、各类政策等控制政府卖地、控制开发商卖房、控制个人买房三方的节奏，总体以稳为主。
反映在本地区（苏南三线城市）去年末今年初的实际情况是，讨薪纠纷提前了，原本春节前一个月多才出现的民工讨薪潮，去年11月就开始了，因为工作量降低。市场上也有单价下降更大的房子，但还真不敢下手，多数是开发商资金链出问题的，也预示工程质量可能也保证不了的，后期维护管理更是悬。为此房价整体下跌可能不大，"稳"的目的就是稳住现价，稳住存量资本,再通过房产税之类慢慢地撬动存量，分批稀释。 以后可能会定向放水，放给房地产的可能性不高。不过楼市价格政府会想办法托底的，比如有背景公司去收购。 魏魏 发表于 2014-2-8 16:26 static/image/common/back.gif
我个人的观点，不管是中央政府还是地方政府，没人想降房价，只是想要稳定房价，别涨的太快，不要大起大落。
很多东西不以人的意志为转移
譬如29经济危机 上下左右 发表于 2014-2-8 17:15 static/image/common/back.gif
上层借助金融杠杆、各类政策等控制政府卖地、控制开发商卖房、控制个人买房三方的节奏，总体以稳为主。
反 ...
赠面积免首付掩耳盗铃 极乐鸟 发表于 2014-2-8 22:23 static/image/common/back.gif
以后可能会定向放水，放给房地产的可能性不高。不过楼市价格政府会想办法托底的，比如有背景公司去收购。
总量稳定…… 笨狼,我给你支一招: 从今天开始你发帖力挺地产党!
五一以后,丫想不崩溃都难 涨是涨不上去了，看人口数据，可是要降下来也不容易，其实政府就是最大的地产党。小老百姓，永远是被收割的命运，随波逐流吧，只求别被呛死。 例行捞分。 本帖最后由 健恒 于 2014-2-9 19:52 编辑
迄今为止所有出台的针对房市的调控措施都是为了保证房价不会大幅下跌，真想降房价几招就够了：去掉所有调控措施，放开土地供应，取消贷款购房模式，取消预售改为现房销售制。房市立马崩溃，但是估计经济也差不多崩溃了。
“形势比人强”，逆着国家的政策做肯定输光光。
说到国家政策，这点在体制内的人有先天优势，最早知道政策方向，就像股市里的内幕消息，最早得到消息的人肯定发大财。
食物链越靠上的人掌握的内幕消息越多、越早，所以社会才会形成不同的圈层。这东西改变不了，即使信息技术再怎么发展，大数据技术再多牛，内圈层的人掌握的消息就是比外圈层的多、早。
健恒 发表于 2014-2-9 19:42 static/image/common/back.gif
迄今为止所有出台的针对房市的调控措施都是为了保证房价不会大幅下跌，真想降房价几招就够了：去掉所有调控 ...
收割套在里面的就行了
页:
[1]