wxmang 发表于 2012-2-19 21:49:11

(搬家帖)我认为《外交季刊》上几篇影响世界的文章

《外交季刊》现在已经是双月刊了:

1、1947 年7 月,乔治?凯南《外交季刊》《苏联外交行为的根源》:这篇文章奠定冷战框架。

2、1953年7月号,罗伯特?奥本海默《外交季刊》《原子武器与美国政策》:奠定了今日确保互相摧毁的威慑理论,保证了大国间不发生战争。

3、1962年7月号亨利?基辛格《外交季刊》《欧洲防御所?有解决的?铨》:这篇文章奠定整个欧洲地缘政治格局。

4、1967年10月号,尼克松《外交季刊》第四期《越南战争之后的亚洲》:这篇文章奠定中美开始交往。

5、1993年,SamuelP.Huntington《外交季刊》11/12月号《WHY CIVILIZATIONS WILL CLASH》:这篇文章奠定了新保守主义的文化遏制理论基础。

6、1997年Jessica T. Mathews《外交季刊》《权力的转移》:被评为该杂志75年以来最有影响力的文章之一。

7、1998年5月号PaulKrugman《外交季刊》《是昙花一现,还是新趋势的开端――评1997年美国经济》:揭示美国衰退的先兆。

8、2008年7月/8月号,Fred Bergsten《外交季刊》《A Partnership of Equals》:提出G-2的概念,共同领导全球经济体制。

这些文章已经有下载,连接:

链接出处



wxmang 发表于 2012-2-19 22:05:52

(搬家帖)我认为《外交季刊》上几篇影响世界的文章

[宋兵丙]     (2011-7-16 19:50:00)
凭着蛛丝马迹找到了忙总找到了风眼!希望忙总身体健康,希望风眼海纳百川。

同时想问下忙总,美国外交有《外交季刊》,那么我们中国的政治,外交,经济那家报纸或刊物比较有影响力?




     (2011-7-17 17:53:00)

我们国家体制不同,水平最高的是不发表的,直接由退休董事或退休元老推荐给董事会(这种报告一般是重要的课题研究成果),稍差一点上各种动态清样之类东西,再差一点的上大​参考,最差的才上公开发表的各种学报杂志。

你想知道国内的水平,就争取参加一些重大的课题组吧,例如发改委的,财政部的,央行的,或者外交部的。




[端木伤]     (2011-9-1 17:50:00)
中国曾经有一本杂志《战略与管理》,被称作中国的外交季刊,但是因为一篇批评朝鲜的文章被停刊了!






     (2011-9-1 22:21:00)

《战略与管理》我看过,与美国人的水平还是相差巨大的。




     (2011-9-14 23:40:00)
在忙总的推荐下我到图书馆看了一些外交季刊,不过主要是集中在美国人关于中国的研究上。

印象比较深的有这么三篇:

1)2001年的外交季刊上有一篇关于中国的互联网管制的论文,写的非常详细。这令我很吃惊,因为2001年的时候上网的人还不多,而且大部分人也没听说过天网的存在。从​最近facebook和tweeter在伊朗和埃及以及伦敦发挥的作用来爱,tg整个天网真是英明之举。

2)2010年有篇分析中国的势力范围的(The Geography of Chinese Power),写的很有味道。他有一个论点是俄罗斯与中国的矛盾是不可避免的,中国对俄罗斯远东部分的渗透令俄罗斯非常不爽。似乎有点道理,但是又很像是在挑拨。

3)希拉里和约瑟夫奈的”smart power". 说的天花乱坠,其实就是力不从心来阴的。但是美国人真的拉下脸来阴的,杀伤力还真不小。就像在新疆,似乎没啥好办法对付人家。

忙总对希拉里的“smart power"有什么看法?






     (2011-9-15 16:32:00)
天网这个事情不能上网讨论。

中国俄罗斯本来就是天然对手,这不是秘密,迟早的事情。现在只是互相利用,又互相提防。

希拉里这是拾人牙慧,其实这玩意50年代CIA在西藏就是这么干的,一点不稀奇,不干才稀奇。






页: [1]
查看完整版本: (搬家帖)我认为《外交季刊》上几篇影响世界的文章