国内农产品价格趋势
自6月份以来，国际市场粮食价格：小麦和玉米涨幅达50%以上，国内小麦涨幅10%。问题是国内的粮食价格和其他农产品价格，能控制的了吗？ 粮食那是高压线 其他农产品有炒的可能 炒别的都有被抓进去的,还炒粮食,活腻歪了 玉米大豆没戏，水稻可以，但是多数会提高收购价。 国内粮食价格与国外差价非常大，你想想为什么能够维持这么多年就明白了。农产品与粮食不一样，本来也是放开的。是否控制的住，其实就看国家怎么看待，如果把一个东西当商品，那就比较难控制，如果不把它当商品，那就控制的住。前者的例子，就是住房，后者的例子，就是粮食。 忙总曾经说过，上一拨想炒作稻谷的炒家，现在还在苦窑里蹲着{:soso_e120:} 江城如画里 发表于 2012-8-28 14:36 static/image/common/back.gif
国内粮食价格与国外差价非常大，你想想为什么能够维持这么多年就明白了。
农产品与粮食不一样，本来也是放 ...
国内粮食价格与国外差价的确相当大，最近美国玉米大豆价格大涨，而国内的涨得少，所以差价才小了一些。
以中国农业的禀赋，国产粮食生产的成本偏高，而且随着人工成本的不可逆提高，难以降下来。所以如果坚持粮食完全自给自足，那以后的前景必然就是日本，农产品高价格、高补贴。 redapp 发表于 2012-8-28 14:53 static/image/common/back.gif
国内粮食价格与国外差价的确相当大，最近美国玉米大豆价格大涨，而国内的涨得少，所以差价才小了一些。 ...
不是要坚持完全自给，而是必须自给。别看现在国外价格低，你真的向苏联那样突然要大量进口了，价格马上飞天了，而且还是有价无市，你求着别人卖给你。 guineapig 发表于 2012-8-30 15:28 static/image/common/back.gif
不是要坚持完全自给，而是必须自给。别看现在国外价格低，你真的向苏联那样突然要大量进口了，价格马上飞 ...
市场可以培育呀，大豆的世界市场就是逐步培育的。
否则，现在中国，或者大豆的价格比现在高1倍，或者玉米、水稻的价格高一大节（近10年来，东北新拓耕地，以及部分原大豆用耕地，都用来种玉米、水稻了）。
追求绝对安全，即不可能，也不可取。
不是说粮食安全不重要，没有说买外国的粮食就不应该追求粮食安全，但用自给自足的办法实在是不高明。不就是怕禁运，怕外国市场垄断、市场操纵吗？可以改变嘛。怕禁运，可以一是加强海上防卫能力，保障世界贸易安全。二是跟世界各国友好相处。怕市场垄断、市场操纵，可以拓展粮食来源国，签订长期供货协议，甚至是为一些有粮食增产能力的国家提供一些农业援助，支持粮食流通企业、生产企业向海外拓展，加强期货等相关金融市场的建设，防止定价权被某些国际大机构操纵，牵头发起建立有关保障世界粮食安全、粮食贸易的国际协议，等等。
办法多的是，何必吓得什么也不敢做，就在自己的一亩三分地里打转。 话说大家还记得“单一商品经济”这个东西不？所谓单一商品经济，不就是欧美等老牌殖民列强当年按照自己的喜好给全世界各地分的工，人家为啥不担心自己不能保证自给自足会倒霉呢？没啥子，人家一有能力保证没人能掐断自己的供应线，就算是鼎盛时期的苏联也没有掐断的能力；二，人家还有能力保证成交价是自己舒服的价格，不管是来文的还是来武的，这帮孙子都把自己的前殖民地们玩的团团转。
前殖民地们来武的，只能被老列强们打得喊爹叫妈妈；来文的，什么现代金融工具啊啥啥啥的，就是跑到老列强们开得赌场里跟对方比拼出老千，除了找死大概没啥别的词汇形容他们比较贴切。
不怕不识货，就怕货比货。中国为啥只能立足于自给自足，而不能像老牌列强一样以勒令一众小屁国管饱的给中国上贡的方法来解决问题呢。道义上过不去？哈哈哈，也许是想不讲道义也没那个条件吧~
redapp 发表于 2012-8-30 18:45 static/image/common/back.gif
市场可以培育呀，大豆的世界市场就是逐步培育的。
否则，现在中国，或者大豆的价格比现在高1倍，或者玉米 ...
主粮100%全部自给自足的能力是必要的，在这个前提下可以在国际市场上买一些。
但你说的关于改善或者防止禁运的办法恐怕都有点站不住脚：
1. 我们海上防卫能力现在还有很多课要补，要达到“保障世界贸易安全”的程度还有很远的路要走，而且还存在一个别人愿不愿意让你成为这样一支强大力量的问题；
2. “跟世界各国友好相处”，这个还是一厢情愿的问题。我想和他友好相处，可是他不愿意呢？如果他还要明里暗里给你下绊子呢？
3. “签订长期供货协议”，所谓合同和协议不过是一张纸，想要撕毁可以找出一万条理由。不说国家之间了，就是做个普通的外贸签了合同不发货这样的事情还不是比比皆是？真理和法律只是在枪炮射程的内有效。
4. “防止定价权被操控”，这是个说起来容易做起来难的事。支持企业向海外拓展，这个早几年已经开始了。其他的不懂不敢乱说。
总的说来，还是拳头大了才有主导权，其他的都是建立在这个基础之上的。另外，葡萄说过一个观点我很赞同：在绝对的实力面前，所谓的技巧什么都不是。 小飕风风 发表于 2012-8-30 23:08 static/image/common/back.gif
主粮100%全部自给自足的能力是必要的，在这个前提下可以在国际市场上买一些。
但你说的关于改善或者防 ...
我觉得你可能是没太明白我说的意思。
这世界当然没有空喊口号就能成功的，我的每一条建议都涉及到资源的运用，简单一句话，就是拍钱干！
什么叫“加强海上防卫能力”，就是拍钱建海军以及其他暴力工具，谁拦我，谁就是我的敌人，对付敌人可以运用所有手段。
手里有大棒，说话也要和气，所以要“跟世界各国友好相处”。所以我这个不是帝国主义。
你这回明白我的意思了吧。 “什么叫“加强海上防卫能力”，就是拍钱建海军以及其他暴力工具，谁拦我，谁就是我的敌人，对付敌人可以运用所有手段。”
12#想的太天真。。。或者是。。。 不是不想，都想，但是无能为力。被人家卡脖子的阶段，不是要磨刀擦枪，而是要尽量松松绳子，剩下的交予下一代吧 redapp 发表于 2012-8-30 23:43 static/image/common/back.gif
我觉得你可能是没太明白我说的意思。
这世界当然没有空喊口号就能成功的，我的每一条建议都涉及到资源的 ...
我明白你的意思。
做事情往往会有制约条件。拍钱干当然很爽，可是国家要是没有足够的钱呢？要是有足够的钱，军备建设以及海外拓展等等都需要时间呢。
在理想条件实现之前，我们怎么办？
饭还得一口一口吃。
页:
[1]