lyhl2011 发表于 2012-8-27 15:31 static/image/common/back.gif
我来配张道指的月线图吧，2005年7月的确是一个关键的时候，如果人民币不宣传升值，道指就有可能撑不住。 ...
这张图太完美了
请教一下，其实我一直没有弄懂这个逻辑，为什么2005年7月，人民币升值，就意味着美国股市、甚至全球股市(包括中国股市)都要上涨呢？
后来的事情也证明，缠中说禅所说的这个“多头陷阱”，包括了全世界的股市，中国股市也不例外。
truesight 发表于 2012-8-28 05:52 static/image/common/back.gif
这张图太完美了
请教一下，其实我一直没有弄懂这个逻辑，为什么2005年7月，人民币升值，就意味着美国股 ...
我认为应该是资本套利行为出现了，美元流入中国扩大生产规模，促进对原料需求，引起新兴市场原料需求增加，同时炒高生产资料价格，美元回流购买美国国债再来消费掉最终产品，形成一个表面上繁荣的局面，其实背景都是美元宽松。
但是进来的美元毕竟是持有rmb资产，能不能拉高也要看玩的是赢是输，玩的不好可能账面上看是赚了，能跑出去的没多少。
升值后就不一样了，多余的美元进来转一圈换成rmb走人，基本就是稳赚的，别人就敢放心大胆的进来拉高资产价格，和你赌预期了。
ssun1cn 发表于 2012-8-28 18:02 static/image/common/back.gif
我认为应该是资本套利行为出现了，美元流入中国扩大生产规模，促进对原料需求，引起新兴市场原料需求增加 ...
天妒英才啊，不知道作者若活到今天会对当前局势有何看法。
truesight 发表于 2012-8-26 00:21 static/image/common/back.gif
《货币战争和人民币战略》续一
缠中说禅 2006年底
其实历史总是在重复的
就在缠中说禅2003年预测、美国2007年走出多头陷阱走势之后，2009-2012年全球资本市场就重复了一遍2007-2012年的多头陷阱走势。
2008-2009年，美国资本市场同样是从高位迅速下跌至低位，按照缠中说禅的理论，为防止2009之后，资本在市场的回升之中逃出美国，美联储再次实行了复制2003-2007走势的美元贬值政策。无独有偶，中国再次实行了人民币跟随美元贬值的吸血政策。同样重复出现的是，2009-2012年，大量热钱涌入中国。
按照缠中说禅在<货币战争和人民币战略(上)>中的理论，2009-2012年，美国如同2003-2007之间再次丧失了大量的资本，被中国吸取。因此2012-2013年，美国资本市场如同2008-2009年一般，失去了大量赖以维持的资本，再次面临着一次断崖式下跌。
而中国的资本市场状况就有些令人费解。如果按照2003-2007年走势去理解的话，中国的资本市场早就应该雄起了。当然，现在的存款准备金率比较高，周小川的“池子”里积蓄了不少2009-2012年涌入的“水”，是原因之一。;P
truesight 发表于 2012-8-29 05:20 static/image/common/back.gif
其实历史总是在重复的
就在缠中说禅2003年预测、美国2007年走出多头陷阱走势之后，2009-2012年全球资本 ...
我们看到美国的投行和基金显然期待2005-2007年的多头陷阱会重现，因此2011年热钱加速涌入中国。但结局是惨淡的，中国的股市、债市均在2011年惨跌，直接造成投行和基金的严重亏损。
“2011高盛投资工行巨亏 亏损规模已达5亿美元”
http://news.chinaventure.com.cn/2/20120307/78046.shtml
至于接下来，中国资本市场的走势如何。就涉及到了如何理解2005-2007年，缠中说禅所说的全球性的“多头陷阱”。
truesight 发表于 2012-8-28 05:52 static/image/common/back.gif
这张图太完美了
请教一下，其实我一直没有弄懂这个逻辑，为什么2005年7月，人民币升值，就意味着美国股 ...
我的看法是，加速全球范围内的信用增长。
人民币升值具有两个特性
1. 单边性 - 只上涨，不下跌 - 换句话说，风险为零
2. 幅度大 - 比得上几乎所有投资的回报率
这等于是凭空造出来一个大投资项目。
truesight 发表于 2012-8-29 01:12 static/image/common/back.gif
缠中说禅的意思是，如果中国没有在2005年让人民币升值，美国股市就不会上涨形成多头陷阱，而是会继续平台 ...
之前rmb是低估，而且资本限制流动，那么如果外汇兑成人民币再炒高资产价格，除非能利用信用扩张炒作成功，就是说人民币账户出现盈利，否则流出的时候还是原来那点外汇，实际是没赚钱的，低风险偏好的资金就不会进来，要么就是投资生产然后出口获得盈利，但是这样做就是产业都搬走了，最后就是别国产业空心化，国内企业不行了那自然市场就崩溃了。
开始升值就不一样了，进来就获利，那你各种高风险低风险偏好的资本都会流入套利，这个过程会促进中国国内繁荣，同时推高大宗商品价格也能吃2份。
truesight 发表于 2012-8-29 01:12 static/image/common/back.gif
缠中说禅的意思是，如果中国没有在2005年让人民币升值，美国股市就不会上涨形成多头陷阱，而是会继续平台 ...
美股上扬很简单，因为那帮子企业在中国都有厂，而且中国需求推高大宗商品，美孚之类的都会涨。
truesight 发表于 2012-8-29 01:12 static/image/common/back.gif
缠中说禅的意思是，如果中国没有在2005年让人民币升值，美国股市就不会上涨形成多头陷阱，而是会继续平台 ...
美股上扬很简单，因为那帮子企业在中国都有厂，而且中国需求推高大宗商品，美孚之类的都会涨。
truesight 发表于 2012-8-29 05:28 static/image/common/back.gif
我们看到美国的投行和基金显然期待2005-2007年的多头陷阱会重现，因此2011年热钱加速涌入中国。但结局是惨 ...
多头陷阱意思是这个上涨基础不是生产力的提升，说白了就是没啥新技术出来。
我突然间突发奇想，其实如果把总统大选之类的换届时间区间与经济周期波动时间相结合，那么统治者就可以减轻自身压力了。我下台后哪管他洪水滔天
对了，缠中说禅真的去世了吗？
中国不反美国的原因很简单，武力不够，把美国干趴下了，中国接不了班，然后就全世界大乱了。
中国攒够航母，四代入伍，就可以找机会接美国班了。
现在中国比较累，要维持两个超级大国。
缠中说禅zoule
大山猫 发表于 2012-8-29 06:31 static/image/common/back.gif
我的看法是，加速全球范围内的信用增长。
人民币升值具有两个特性
请教一下，是因为人民币升值但有没有升到位，
使国外资本有了升值预期，涌入套利吗？
愚者乐言 发表于 2012-8-29 17:02 static/image/common/back.gif
请教一下，是因为人民币升值但有没有升到位，
使国外资本有了升值预期，涌入套利吗？
这是很明显的，人民币在中国军事力量能够和美国相比之前，永远升不到位。中国不能升得太狠，而美国要保持对中国的压力（不管你升多少，人民币就是低估，低估啊低估，repeat after me，低估啊低估，低估低估低估......）。
曾自洲 发表于 2012-8-29 16:57 static/image/common/back.gif
中国不反美国的原因很简单，武力不够，把美国干趴下了，中国接不了班，然后就全世界大乱了。
中国攒够航 ...
恩 这个很实在，会便宜欧洲人。
ssun1cn 发表于 2012-8-30 11:40 static/image/common/back.gif
恩 这个很实在，会便宜欧洲人。
不便宜欧洲，便宜了美国。本来以西方的思维方式，美国08年就彻底完蛋了。老毛子专门找过中国。
但是中国认为要继续为美国续命，所以才有通用汽车的重新上路，才有AIG的僵尸续命，才有4万亿。4万亿是在不和美国彻底撕破脸的情况下，中国自保的方法。08年中美大放水后，最大的受害者是日本，其次就是欧洲。欧洲和日本没有军事独立能力，没有赖账的终极手段，放水的军事基础没有；老毛子没有生产能力和交易平台，没办法放水。
随着中国的援助欧洲的深入，就是收购欧洲的技术和企业，欧洲十年到十五年内，逐渐从美国的小弟变成中国的小弟，生活水平逐渐和中国拉平。
曾自洲 发表于 2012-8-30 12:56 static/image/common/back.gif
不便宜欧洲，便宜了美国。本来以西方的思维方式，美国08年就彻底完蛋了。老毛子专门找过中国。
但是中 ...
你的国际局势分析得都很好
只不过，从你的分析之中，得不出任何具体的预测
比如，按照你的理论体系，未来两三年美股和美元指数大概是怎么个走势？
2006年时看明白随后的大调整即将到来的人已经很多了，能做到这一点的不算什么牛。此外，感觉缠中说禅好像是用其他方法看到随后的调整，然后张冠李戴栽到自己的理论上，给自己的理论贴金。这或许就是为什么迷缠论的那么多，但能做到缠中说禅预测准确性的很少的根本原因——因为缠中说禅搞预测用的根本不是缠论，哈哈哈。
derek 发表于 2012-8-30 13:30 static/image/common/back.gif
2006年时看明白随后的大调整即将到来的人已经很多了，能做到这一点的不算什么牛。此外，感觉缠中说禅好像是 ...
如果你所说的缠论，指的是缠中说禅那一套技术分析的体系，我确实一眼都没看过。我也觉得缠中说禅真正值得学习的，是他对基本面的分析
你说2006年看明白随后大调整的人很多，能不能举几个例子？
truesight 发表于 2012-8-30 13:40 static/image/common/back.gif
如果你所说的缠论，指的是缠中说禅那一套技术分析的体系，我确实一眼都没看过。我也觉得缠中说禅真正值得 ...
建议看参考消息当时的经济方面的栏目，或者直接去看当时的金融时报、华尔街日报、经济学家等报刊。
额，虽然忙总讲过“国忠不忠国”，但当时谢国忠的言论也可以看看。
总的来说，当时看到问题的专业人士不在少数，而且其实应该讲是共识。
truesight 发表于 2012-8-28 05:38 static/image/common/back.gif
美国救市，闹剧一场。
缠中说禅 2008年10月
经过中国的大发展，“美国的超前高消费”、“超越地球及世界经济体系的承受力”，已经不算什么了，现在世界第一能源和矿物消费大户是中国，世界整体消费量大增（相当于又来了一个比美国还大号的美国），也没见世界如何，也没有地球爆炸。
truesight 发表于 2012-8-28 05:38 static/image/common/back.gif
美国救市，闹剧一场。
缠中说禅 2008年10月
培育新的经济热点，产业升级？！谈何容易。作者纸上谈兵，秀才一个！
不过作者无意中倒是讲出了TG搞得资金池子的要点——足够长的投资周期，使资金沉淀于中国的高速发展中，哈哈哈。TG这个资金池子搞得实在厉害，差不多相当于科举制“天下英雄皆入吾彀”的效果。
derek 发表于 2012-8-30 14:17 static/image/common/back.gif
建议看参考消息当时的经济方面的栏目，或者直接去看当时的金融时报、华尔街日报、经济学家等报刊。
额 ...
别人我不知道，谢国忠可是从04年就开始喊房价要跌了，怎么能说他预测到事情进展了呢？
derek 发表于 2012-8-30 14:22 static/image/common/back.gif
经过中国的大发展，“美国的超前高消费”、“超越地球及世界经济体系的承受力”，已经不算什么了，现在世 ...
what's your point?
本帖最后由 truesight 于 2012-8-30 14:55 编辑
derek 发表于 2012-8-30 14:28 static/image/common/back.gif
培育新的经济热点，产业升级？！谈何容易。作者纸上谈兵，秀才一个！
不过作者无意中倒是讲出了TG搞得 ...
我没看出TG除了房价，还搞了什么资金池子，能有足够长的投资周期
缠中说禅可不是纸上谈兵啊，国家队现在操纵市场的那套本事，都是跟缠中说禅学的
此外，缠中说禅复出之后，他的文章总跟之后的国家政策有着密切的关系
truesight 发表于 2012-8-30 14:33 static/image/common/back.gif
别人我不知道，谢国忠可是从04年就开始喊房价要跌了，怎么能说他预测到事情进展了呢？
国内房价方面，谢国忠很可能是个另类的托。。。。。
我讲的是你去看他对米国金融危机的言论方面，相当有意思~
derek 发表于 2012-8-30 14:38 static/image/common/back.gif
国内房价方面，谢国忠很可能是个另类的托。。。。。
我讲的是你去看他对米国金融危机的言论方面，相当 ...
我很少看谢国忠的文章，刚刚也只找到了这两篇
“美国即将引领世界走向新一轮经济危机”
“谢国忠：危机第五年 美国处方”
我目前只能说，这两篇文章里，谢都犯了不止一个基本错误
曾自洲 发表于 2012-8-30 12:56 static/image/common/back.gif
不便宜欧洲，便宜了美国。本来以西方的思维方式，美国08年就彻底完蛋了。老毛子专门找过中国。
但是中 ...
欧洲没有放水吗？记得光英国都搞了好几轮宽松。