反向思维、统治术和意识形态领导权——也算是为翟文喆老师写的读后感
作者：赵海峰源地址：反向思维、统治术和意识形态领导权——也算是为翟文喆老师写的读后感
为照顾不同网友的个性，原文转帖如下
本来分享翟老师的系列帖子“赫敏为什么不能嫁哈利”，纯属为了好玩。读着读着发现帖子越写越沉重。觉得里面有很多东西非常对我的口味。但是鉴于帖子本身会引发一些非常复杂的误解，于是像看戏一样地浏览帖子下面的评论。看完了深有感慨：统治术，必须是秘不示人的。
我承认，翟老师的帖子充满着断章取义和穿凿附会。这都是故意的。熊十力说，读书的方法是吸收别人的好处，而不是挑人家的毛病。网上的朋友们，尤其是精英人士，总是养成了一双critical eyes，看见不顺眼的就喷。而我则恰恰相反。喷别人容易，真正承认自己的盲点，难上加难。
这系列帖子的核心是统治术，或者摄魂术。
因为最近我的好友里面的活跃分子，专业为经济学的不少，因为本人爱好经济学。也服膺经济学的解释力。不过，经济学毕竟有它的盲区，这就是统治术。
经济学和法学、政治学有交集，也有不同，统治术的部分，恰恰是经济学与后两者不相交的部分。这些内容更接近于哲学，因为鄙人是读哲学的。所以对统治术的部分很有点会心。
人类社会的规则，基本上分为经济—技术、政治、思想文化三个领域，也就大题相对于物质文明、制度文明、精神文明的部分。经济学在这三个领域的解释力，呈现逐级递减的态势，就是说，经济学能解释全部经济现象、能解释很多政治现象，能解释一部分的思想文化现象。（学经济学的请随便喷）
统治术，包括政治的、也包括文化的。政治统治术大家都知道一些，但是隐藏着的文化统治术，没有一定的火眼金睛很难看出来。CCAV的内容不说了，分析分析广告、肥皂剧，思考一下曾小贤为什么喜欢胡一菲。这里面都隐藏着文化统治术。
什么是文化统治术？用大家都能理解的术语，就是——意识形态。
亨廷顿的文明冲突论，就是一种高级的意识形态。专门用来黑其他文明的。呵呵。谁要是当真，谁就输。
帖子一开始从头发的颜色，说到英国人的等级心理。再说到法律人的专业思维（包括摄魂术）。私心认为，续5这一篇，是整个系列文章的核心。其实说的是意识形态的某些运作方式。这正是鄙人这些年关注的一个重要问题。
意识形态重要吗？非常重要。
现代化的秘密，就是——它是一种建立在意识形态领导权上的文明形态。
还是从人类社会这三个领域开始说：经济—技术、政治、精神。
为什么人类社会要走向现代化？
原因分为三个方面：第一，经济—技术原因，即技术革命—资本主义。第二，政治原因，即地理大发现—全球殖民—民族国家—国际体系的建立，第三，精神原因，即自由民主法治宪政平等博爱等等。也就是说，现代化的合法性，靠的是三重领导权：经济—技术的领导权、政治的领导权和思想文化的领导权。这第三个，也就是意识形态领导权。
明乎此，就可以知道，意识形态领导权虽然不是现代化唯一的支柱，但却是作用于精神领域的非常重要的支柱。作为高级摄魂术或统治术，极少有人能够完全摆脱它的影响。谁不会在国旗升起的时候热泪盈眶？虽然你可能明明知道，这和你半毛钱关系都没有。
翟老师从法律文化入手来说明统治术的运作模式，除了法律文化，统治术渗透到社会生活的方方面面，法律仅仅是其中一个方面而已。
很多人不同意把统治术说成是唯一的、决定性的东西，但是谁也无法完全避免其影响，差别只在于你是否承认而已。
所以我从来不转发有明确意识形态指向的文章或者帖子，也就是我心目中的IP贴子，包括那些黑伊斯兰教的帖子。因为那些没有修炼过黑魔法防御术或大脑锁闭术的人所在多有，他们无法抗拒黑魔法的蛊惑。因为黑魔法和白魔法的道理完全一样，只是用一种意识形态对抗另一种意识形态而已。只有受过法律或者哲学等类似的思想训练之后，才能养成破解意识形态统治术的习惯。
我几年前就计划写一个系列帖子，总名称叫做“IP奇趣”，主旨就是从我接触到的材料出发分析分析统治术的精要所在，IP，也就是Ideological Propaganda。我体会的IP高级心法，有这么一条，百试百灵，那就是：完全按照设定好的中心思想出发，选取符合自己中心思想的材料，对反面的材料视而不见。所谓阴谋论，所谓骷髅会、光明会、撒旦教、罗斯柴尔德家族之类的说辞，都是如此。拿着一堆材料，把它堆积在一起，试图证明自己想要证明的结论。慢慢地诱导读者得出自己想要的结论。一个人接触同样的材料十几年、几十年，完全没有渠道接触相反的材料，头脑基本上就废了，脑残就是这么产生的。
所以，识破这种统治术的办法，一是逻辑训练，二是类似法庭辩论或者哲学辩论这种思想操练，第二种办法的核心，就是翟老师说的反向思维了。
我的学生去美国读了两年哲学，告诉我说：他所在的大学，哲学考试是这样的，一道10分的题目，论述一个哲学家（比如笛卡尔）的思想，给1分，对这个思想提出三条反对意见并说明理由，给9分。
也就是说，哈利波特在考试时候发送了三个不可饶恕咒语给穆迪老师，就能得9分。
修炼反向思维的道理，其实和“要想学打人，先学挨打”是一个道理。
鄙人是哲学专业的，一开始就会告诫学哲学的学生，哲学体系本无对错之分，完全是价值观的不同，所以，我向来主张学生早晚要接触那些毁三观的东西，在大学阶段，早接触比晚接触更好。中学时候接触也许更好。据我所知，美国人从小学时候起，就把辩论方法有意识地引入教学内容之中，就是说，美国的学生在小学的时候就接触一些浅层次的逻辑训练和论证观点、组织材料的训练。（这比中国语文课上的中心思想段落大意之类的训练要扎实得多，因为我们的中小学课堂上只允许论证那些被确定为绝对真理的东西）。所以，中国大学哲学系的学生，当第一次接触西方哲学史这门课的时候，首先的反应就是头脑乱七八糟，许多互相冲突的思想在头脑里打架。唯有如此，才能养成批判性的思维。
既然哲学体系没有对错之分，就意味着每种思想描述的仅仅是世界的一部分。哲学家干的就是盲人摸象的工作。扩大了说，经济学家、政治学家、法学家等等，每个领域接触得仅仅是世界的一部分。每个人其实都是坐在一口井里，区别只是井的大小和形状不同。所以，哲学系的学生必须牢记：遇到与自己立场、观点、方法不同的人，要尽力地和他们和平相处，不要以为真理在手，也不要妖魔化对方。
所以，谁要是以为如此长的一篇文章，仅仅是为了证明亨廷顿的正确性的话，我只能说他没有读懂。整篇系列帖子做的仅仅是一个关于黑魔法防御术，或者是意识形态运作的思想训练。不论你是选取英国人的立场，还是伏地魔的立场，这都是被“巫术化”了的某种意识形态，仅仅具有部分的合理性。换言之，认真，你就输了。只知道喷，你也输了。
意识形态重要吗？非常重要。
意识形态代表世界的全部吗？又不代表。
所以，无论是西方中心论者，还是反帝爱国主义者，都不代表真理。无论是英国人的高贵文明，还是中国人的高贵文明，都是意识形态摄魂术迷惑每一个人的武器而已。
（附记：写完了一看，有点遗憾，意识形态的概念没有说清楚。我所用的意识形态是最广义的意义上使用的，就是指影响一定人群的共同的看法，而且特别地指潜移默化、当事人难以察觉的那些内容。在某种意义上说，意识形态的一个副作用是制造虚假的幻象。仿佛是带着有色眼镜看待世界，但人类又无法完全彻底地摆脱这些有色眼镜。所以说，意识形态也是人观察世界的某些中介，类似于某一种“成见”）
本帖最后由 浮云 于 2012-8-24 09:37 编辑
《赫敏为什么不能嫁给哈利》一文，虽然我看得半懂不懂，也受到不少启发，比如，平民意识。
意识形态，个人理解，就是解释权，谁解释这个世界，谁真正控制这个世界。
翟文喆（抱歉之前一直错以为是翟文杰）的文章，从一开始就提到，用《哈利波特》这个电影，来帮助法学学生破除平民意识。平民意识相对的自然是统治意识或贵族意识，这下捅了马蜂窝。
其实TG也提这些，比如小农意识、小市民意识，比如提高干部的政治素质，等等。
哪有血统论的影子，倒不如说是专业意识。
再者，血统论里的血统，未必就完全等同于家族血缘。我的理解是，血统论根本还是文化传统的承继，家族血缘在文化传统的承继上曾经是主要渠道，也一直会是渠道之一。家族消亡了，未必血统就消亡了，文化传统是指统治者们的共同传承，不是个别家族血缘的传承。
至于阴谋论，如果有，翟文喆这篇文章也是解剖阴谋用的。茶馆语录：没有阴谋，只有阳谋，看不到是你功力不够。
没读过书，欢迎拍砖讨论。
浮云 发表于 2012-8-24 09:13 static/image/common/back.gif
《赫敏为什么不能嫁给哈利》一文，虽然我看得半懂不懂，也受到不少启发，比如，平民意识。
意识形态，个 ...
呵呵，这就是没学过法学的小白们特别是文科小白们缺乏逻辑思维训练的一个体现。连“否定”与“相反”两个概念都没弄清 浮云 发表于 2012-8-24 09:13 static/image/common/back.gif
《赫敏为什么不能嫁给哈利》一文，虽然我看得半懂不懂，也受到不少启发，比如，平民意识。
意识形态，个 ...
呵呵，所以说“文科小白”一定要好好训练自己的逻辑思维能力。连“相反”与“否定”两个概念区分都没弄清楚 浮云 发表于 2012-8-24 09:13 static/image/common/back.gif
《赫敏为什么不能嫁给哈利》一文，虽然我看得半懂不懂，也受到不少启发，比如，平民意识。
意识形态，个 ...
其实英国贵族这么个话题非常不值得花时间, 我当初感兴趣是因为现在的房地产商人都富可敌国, 比如香港的李嘉诚, 后来对比了
维多利亚时代的英国贵族,他们拥有巨额的土地, 但是这个阶层后来落寞了, 为啥?
就读了相关的书籍.
翟的文章硬伤是把一种力量当成主导英国,美国社会的来源, 这是不可能的.
老实讲, 自从<<历史研究>> 以后, 没有历史学家再尝试这种吃力不讨好的生意,
要想评判文章到底如何, 读读欧洲史即可, 当然无可置疑, 英国是贵族文化保留最好的国家, 其他的欧洲王室都衰亡, 这倒是可以研究研究.
比如为啥德国, 法国, 俄国的王室在变革中灰飞烟灭, 而英国的王室经历了拿破仑, 一战, 二战还存在? 这个有点意思.
那一剑的风情 发表于 2012-8-24 10:53 static/image/common/back.gif
其实英国贵族这么个话题非常不值得花时间, 我当初感兴趣是因为现在的房地产商人都富可敌国, 比如香港的李 ...
嗯，关注点等等都不同，就不妄加评论了。 浮云 发表于 2012-8-24 09:13 static/image/common/back.gif
《赫敏为什么不能嫁给哈利》一文，虽然我看得半懂不懂，也受到不少启发，比如，平民意识。
意识形态，个 ...
基本同感。
这位翟先生的帖子为读者提供了一扇窗子，让大家能够看一看另一个世界。重要的是，他在说，“是”怎样怎样的，而不是在说“应该是”怎样怎样的、也不是在说“为什么会”怎样怎样的。那个怪诞童话只是一个由头，对其中内容的解释完全不重要。
可惜很多人不明白。 顶 西伊 发表于 2012-8-24 12:27 static/image/common/back.gif
基本同感。
这位翟先生的帖子为读者提供了一扇窗子，让大家能够看一看另一个世界。重要的是，他在说，“ ...
非常同意，原作者本意是开拓视野，这里非有人要论个对错 那一剑的风情 发表于 2012-8-24 10:53 static/image/common/back.gif
其实英国贵族这么个话题非常不值得花时间, 我当初感兴趣是因为现在的房地产商人都富可敌国, 比如香港的李 ...
翟是把一点划成了一个面，然后把一切都归结于此。
这很不好，年轻人尤其上上网的年轻人，很容易受到颠覆性思维的蛊惑。大把普世信徒不是都想改旗易帜分杯羹的，还有民国真相抗战真相啥啥的，都还是太容易被忽悠了。年轻人听到一个和话语权宣传不同的说法，粗略想想逻辑又自洽，很容易就被人带进坑去。
赵这篇文字也有相当的偏颇之处，呵呵，不同价值观意味着不同的利益圈，而这其中未必每次都有双赢的交集，好比中西方之于石油，那是没有什么和平相处不妖魔对方的余地。很多时候想太多不如不想，或者说想太多而没有想穿之前，都不如不想。仗义多是屠狗辈，就这么回事。 楼主，有木有这方面的书籍介绍给看看呀，俺是纯小白！ 寒江雪3142 发表于 2012-8-24 17:22 static/image/common/back.gif
楼主，有木有这方面的书籍介绍给看看呀，俺是纯小白！
忙总文集，茶馆里找。
我也是纯的，共同学喝茶。 其实我觉得文章的根本就是摄魂术，其他都是药引子而已 西楼客 发表于 2012-8-24 18:44 static/image/common/back.gif
其实我觉得文章的根本就是摄魂术，其他都是药引子而已
药引子很丰富，难免君臣佐使相互照应不过来，再者也不乏附会。 本帖最后由 浮云 于 2012-8-24 19:13 编辑
西伊 发表于 2012-8-24 12:27 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
基本同感。
这位翟先生的帖子为读者提供了一扇窗子，让大家能够看一看另一个世界。重要的是，，“ ...
他在说，“是”怎样怎样的
其实作者反复交待过！
在磨刀的胖猫 发表于 2012-8-24 16:52
翟是把一点划成了一个面，然后把一切都归结于此。
这很不好，年轻人尤其上上网的年轻人，很容易受到颠覆 ...
看看还是不错，只有见多方能识广，在一次又一次的颠覆中，自己就回过味了。 惭愧这东西接触不多，我看得挺新鲜，我看到续7才有对统治术有些体会，这星期差不多也该更新了，楼主 IP奇趣 文章在那呀 看看 小曲线 发表于 2012-8-24 20:32 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
惭愧这东西接触不多，我看得挺新鲜，我看到续7才有对统治术有些体会，这星期差不多也该更新了，楼主 IP奇趣 ...
“楼主 IP奇趣 文章在那呀 看看”
我没看懂这句话，是什么意思？ 楼主花时间精力写的心得，很好！这年头，肯静下心来读读别人辛苦写出来的文章的人越来越少；肯用心写写字的就更少了。
也谈点个人看法：统治术是阳谋，只不过从业人员过于稀少，以至隔行如隔山；大家习惯用阴谋论/秘术之类的角度去解读罢了。
就如同中国人一直下的围棋/象棋，都是明棋，会玩两把的人很多，高手却很少。
我国董事长送给美国总经理的《孙子兵法》也是明棋，识字的都可以读到它，关键是：会玩吗？ 在磨刀的胖猫 发表于 2012-8-24 16:52 static/image/common/back.gif
翟是把一点划成了一个面，然后把一切都归结于此。
这很不好，年轻人尤其上上网的年轻人，很容易受到颠覆 ...
每一代的年轻人都是这样, 每一代也都在有意的 "误读" 历史.
现在一提什么欧洲贵族, 搞得小青年两腿发软, 觉得非常时髦.
其实把所有的欧洲贵族的生活史写出来, 还不够给<<红楼梦>>提鞋的, 呵呵
现在大家研究欧洲贵族激情很大, 如果让他们研究中国的这一阶层: 地主, 乡绅; 他们肯定觉得土得掉渣: 我这欧洲贵族还没研究好的, 哪有功夫管中国的土鳖, 哈哈.
缠中说禅的《缠中说禅》是破意识形态最厉害的工具。 那一剑的风情 发表于 2012-8-25 10:45 static/image/common/back.gif
每一代的年轻人都是这样, 每一代也都在有意的 "误读" 历史.
现在一提什么欧洲贵族, 搞得小青年两腿发软 ...
欧洲贵族唯一拿得出手的是音乐，仅仅是作为欣赏者和推动者，这和中国优秀诗词均原创出于士大夫有智商上的巨大差距 实际上人类也就是一种动物，人类群体也就是一种动物群体，和蚁群，猴群没什么本质区别。所谓意识形态和统治术也就是这帮猴子聚在一起后个体猴子头脑中产生的适应猴群的思想，就像蚂蚁个体的欲望驱动力就和非社会性的昆虫很不一样。从自然科学的角度看，全局上的实在完全不同于个体头脑中的意识是很好理解的，就是一种scaling effect。可惜那些所谓法学家或者什么文科人士就是喜欢装，包装得高深莫测一样，大惊小怪地让人随时受不了，当然这也是我们环太平洋文化圈的中国人的传统，神话并崇拜统治者和统治秩序，这个毛病从祖先们住草屋建图腾就开始了，现在南美的印第安部落也还在这么干。 本帖最后由 浮云 于 2012-8-25 19:24 编辑
江南一苇 发表于 2012-8-25 00:43 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
楼主花时间精力写的心得，很好！这年头，肯静下心来读读别人辛苦写出来的文章的人越来越少；肯用心写写字的 ...
谢谢谬赞，顶楼文章是转帖。
读过一苇茶友的多处评论，印象深刻。
诚如上面西伊茶友提到的，翟文开了一扇认识统治术的窗。
作为平民，其实蛮好，幸福感小而能常有，然而局限狭隘也是硬伤。翟文及顶楼所转之文启发我的，主要是加深了对自身小市民性的理解。自然地，认识这些不在于远能事君或从此好权谋，仍然在于迩能自事，能多识卖拐忽悠之名{:4_288:} 般若 发表于 2012-8-25 11:15 static/image/common/back.gif
缠中说禅的《缠中说禅》是破意识形态最厉害的工具。
求该工具。谢谢！ 飞天鸭 发表于 2012-8-25 12:13 static/image/common/back.gif
实际上人类也就是一种动物，人类群体也就是一种动物群体，和蚁群，猴群没什么本质区别。所谓意识形态和统治 ...
啥法学人士啊, 搞得很神秘.
从个体的人到群体的人类社会, 需要一个政治秩序, 要不没法生活在一起.
所谓的统治术就是建立政治秩序的技巧, 但是这个不能乱用.
乱读书不如不读书.
乱用统治术是自杀. 比如几个例子: 在中东建立民主政权, 比如在中国, 越南建立苏式政权都不行. 因为具体的国家情况不同, 空降的制度水土不服.
所以看大家窃喜看到了所谓的"葵花宝典"的时侯, 提醒一下, 这东西离开具体的环境就是"
自宫宝典" 哈哈 翟先生文章不但有趣,还提供一扇了解英美文化的门.葡萄也说过共产主义和基督教的一些渊源.期盼另文详细论述这两者关系. 浮云 发表于 2012-8-25 12:25 static/image/common/back.gif
求该工具。谢谢！
你看看附件，如果接触佛家不多的话，得查好多东西，还有把时间放长了，多揣摩几遍。。。。
还有后遗症：价值观、世界观破灭，你得熬到重建的那一刻。
那一剑的风情 发表于 2012-8-24 10:53 static/image/common/back.gif
其实英国贵族这么个话题非常不值得花时间, 我当初感兴趣是因为现在的房地产商人都富可敌国, 比如香港的李 ...
这篇文章的主要作用是抛砖引玉，让广大网民对欧美统治阶级的治民术有一个大概的了解，能达到这样的目的即可。
多乐成 发表于 2012-8-25 16:26 static/image/common/back.gif
翟先生文章不但有趣,还提供一扇了解英美文化的门.葡萄也说过共产主义和基督教的一些渊源.期盼另文详细论述这 ...
恩，同求：）
页:
[1]
2