读后感:基辛格的秘密报告《可怕的重庆模式，中美新世纪对决》
最近在网上读到下面这篇文章,颇值得玩味.有对文章来源的疑惑,也对近半年来事态的发展,不免唏嘘几声.一)真伪难辨
如果真是秘密报告,很难被无意中泄露到网上,而且该文目前在网络中难以查到英文原版,笔者找到引用英文版的网站居然是巴基斯坦某军坛.该文的出处令人存疑.不妨以八卦的态度视之.
二)基辛格的背景
如果笔者没记错,过去曾见国内媒体称之为"中国人民的老朋友".也有人强调他的忧太背景.有一点可以确定,他始终是为美国利益而服务,而且是跨党派的智囊.如果说这篇文章是真实的,那么其对华尔街所代表的金融资本的态度值得我们反思.事实上美国政府的幕后操作者中一直有本土(产业)资本和华尔街犹太金融资本的影子.如果美国的精英阶层正在酝酿逐步摆脱对华尔街的依赖,也许在我们实施打右灯向左拐的过程中,美国也会完成华丽的转身.
三)重庆模式=/=不厚
这篇文章有左派冒充基辛格的名义捧不厚的嫌疑,所谓越是敌人反对的,我们越要坚持.从过去风中虎的文章乃至茶馆里忙总的贴子我们可以得到一些线索,风中虎提过早在~08年前后董事会就对左转达成共识,忙总也在谈及对下一届班子的展望时很含蓄的透露了左转的信息.重庆模式应该会在不久的将来,在除去某人标签及去伪存真后在全国推而广之.重庆模式不是不厚的商标,如果左转本身是既定方针,不排除某人哗众取宠,为晋升孤注一掷的政治投机.一个模式是否成功必须经得起时间的考验,一个投入产出不成比例的模式只能以失败告终.
四)团结就是力量
在过去的半年里,美国总是在关键时段释放一些对某案有影响的线索,对国内舆论起导向作用.不能不说下文中提到的"一直侵蚀，扶持的媒体人、律师、艺术家、作家、部分企业家、投资家、贪婪的权力者"的确起到了混淆视听,为政府抹黑的作用.
一个团结的中国社会,一个政令畅通的政府体制,正是美国最不待见的.由此,笔者对忙总所提的"当务之急不是反腐败，而是防止精英淘汰和逐级博弈"有了新的体会.
基辛格的秘密报告之一《可怕的重庆模式，中美新世纪对决》
（基辛格的秘密报告指出，中美军事冲突最不可把握，但是美国需要打击可怕中国执政当局期待的国有化与重庆模式，我们不能保证西方人民用选票选举一个共产党上台，因为他们厌恶贪婪的华尔街资本家们，这将掀起发展中国家的效仿，但无疑我们可以动用在中国的资源，悄悄地配合国际打击重庆模式）2011年九月基辛格访问重庆后，为美国政府撰写了一份秘密报告，基辛格曾任美国尼克松政府安全事务助理、国务卿，福特政府国务卿。1973年1月，基辛格在巴黎完成了结束越南战争的谈判，并因此获得诺贝尔和平奖。1977年1月，福特总统授予基辛格“总统自由勋章，基辛格是前美国国务卿，犹太人中国战略问题专家，中美上个世纪秘密建交的联系人。上个世纪基辛格因为推动了中美建交，奠定了苏联解体的基础。先后访问中国二十几次，其访问中国后，都要给美国政府撰写秘密报告。据悉2011年年底访问中国后，其秘密如下：第一、 在2012年中国面临新旧领导班子更替，大局已定，政美直接冲突虽然有可能，但是无疑是未知的，但是中国的内部软模式却能决定世界与美国命运。第二、中国可怕的是，团结，新旧领导班子达成共识，权贵与新暴富阶层的勾通，将使获利阶层以慈善捐助方式获得社会认可，并是上层妥协，无疑，这种稳定局面必然引发中国获得战略空间，在随后中美国际博弈中，赢得战略储备，摇摇欲坠的华尔街模式，必然会使未来西方更加困难。而中国随后五年之内，使中国完全有能力与美国对抗。美国需要这五年内全力打击中国，唯此才能有希望以微小的可能对中国的包围使中国能够停止发展，分裂。第三、美国要全力以赴打击可怕的重庆模式，在美国不能直接公开干预中国内政的选择上，中国最可怕的就是在新旧领导班子任其发展的重庆模式。重庆模式可怕的是使中国增强内部百姓对于中国执政当局的拥护，正如中国解放战争影响了世界一样，重庆模式会深得民心，使中国官方与百姓赢得最少几十年的友好和谐，团结的中国，这是美国战略利益不应该允许的。第四、美国需要打击可怕的中国重庆模式的另一个理由，如果加上中央支持下的四川，贵州、云南成立区域性金融股票市场，如果全国推广将使中国经济实力获得指数级的发展优势。使中国经济内部更具有效益化。而且这种经济潮流就像飓风一样，横扫全球，把美国卷入中国主导的经济模式中，当然也可能是印度取得意想不到的新模型。第五、美国需要打击可怕的中国重庆模式的，是因为中国这个模式更有会引发世界变革，如果中国采取保留态度，在西方国际民众纷纷厌恶贪婪的华尔街等资本主义，西方无力解决国内债务时刻，但是中国国有企业加重庆模式，会引起国际拉美、非洲、中东国际纷纷效仿，虽然中国政治改良在选择自己方式，但是很明显，取得如下的重庆模式，加上中国当局对战略资源的国有化企业控制，这就足够未来世界其他国家能够效仿的模式。但是无疑对于美战略空间打击是非常大的，我不确定对美国利益损失有多大，但是当暴怒的占领华尔街运动者一旦发现中国这个半成品模式。我们无法保证美国人民会用选票选择一个美国共产党上台执政。当然在美国共产党上台，可能是类似茶党的新党派，或者民主党与共和党的改良，问题可能并不会激进，只是人民觉醒了，要尝试一种新的空气。我本人无法保证纷乱的欧洲先走一步。到时包括西方执政者都可能纷纷去中国请教庞大的管理问题。第六、美国需要尝试影响改变中国的重庆政策，利用前苏联那样是写作者、作家、媒体人，还有我们能掌握的一些秘密资源，还有一些分裂势力，欧洲与亚洲同盟，包括欧洲领导人对人权及部分媒体的访问支持。中国执政当局总把美国当傻子，以为一个妩媚的南方系足够可以让我们放心中国不会挑战美国利益，虽然我感觉中国的传统侵略性不强，但是如果我们一直侵蚀，扶持的媒体人、律师、艺术家、作家、部分企业家、投资家、贪婪的权力者，他们都不发挥一下作用，恐怕他们未来就没有机会。为了美国利益，他们必须站起来，至于他们的利益，我们可以照顾，但是要保护美国利益为先，中国人的缺陷就是内斗内行，没有多少人知道，打击重庆，是我们的战略，但是对于美国来说，军事冲突是危险的，但是无疑中国上层的团结，重庆模式是可怕的。
亨利•艾尔弗雷德•基辛格
本帖最后由 gordon 于 2012-8-20 07:43 编辑
肯定不是基辛格写的，不知道那个纸上谈兵的糊涂人写的这种东西，有点像XX 功。
先搞一个先验的东西，然后往现实套，然后会得到一些中下阶层人的共鸣，仅此而已。
秀才的东西，高中——本科学历，爱读历史书，这是因为这个人不懂定量，也建立不起模型。
百家讲坛那个层级，百家讲坛的受众就是高中到大学一、二年级那种层次。
有兴趣的茶友，可以到刘军洛的博客看一下，全都是这种东西，先验假设非常多。
先验假设在讨论的时候有用，可以开拓思路，但假的就是假的不是真的，其实求证的过程才是关键，所以这一过程被称为 arts 。
gordon 发表于 2012-8-20 07:32 static/image/common/back.gif
肯定不是基辛格写的，不知道那个纸上谈兵的糊涂人写的这种东西，有点像XX 功。
先搞一个先验的东西，然后 ...
不错。 是伪作 是伪作。看看可以，当真就麻烦了。 gordon 发表于 2012-8-19 16:32 static/image/common/back.gif
肯定不是基辛格写的，不知道那个纸上谈兵的糊涂人写的这种东西，有点像XX 功。
先搞一个先验的东西，然后 ...
说的不错,谣言止于智者.
这些人的动机是什么? 本帖最后由 zilewang 于 2012-8-20 22:19 编辑
不厚还是不错的，以一人之力，能够深察民心向背，弄出一个足以影响国策的东东，作为政治人物，已经可以青史留名了。起码，可以作“史记”单独列传了。他是真趟了回地雷阵，先驱一般都难善终。
现在的趋势也是废其人，不废其政。 西行漫记 发表于 2012-8-20 21:50 static/image/common/back.gif
说的不错,谣言止于智者.
这些人的动机是什么?
就是蒋干盗书的逻辑嘛。
敌人反对的，就证明是正确的，就得支持。谁认同敌人所说的，那就是敌人的同党，也是敌人。
基辛格，美帝的代表，他所反对的，当然我们就得支持，他反对三少，那就证明了三少的正确，谁反对三少，谁就是美帝的同党，就是我们的敌人。 zilewang 发表于 2012-8-20 07:15 static/image/common/back.gif
不厚还是不错的，以一人之力，能够深察民心向背，弄出一个足以影响国策的东东，作为政治人物，已经可以青史 ...
朋友这么一说,不厚的形象一下子拔高了许多.
方便的话能否说一下他是如何影响国策,他主政大连,辽宁,商业部乃至渝期间是否自始至终的唱红,愿闻其详. 西行漫记 发表于 2012-8-20 21:50 static/image/common/back.gif
说的不错,谣言止于智者.
这些人的动机是什么?
扰乱部分人的思维，要知道国内教育体系教育出来的人认知水平和辨析水平
存在一定的瑕疵，这是教育体制的痼疾，直接导致其辨析认知水平存在一定的
缺陷。我周围的不少同事，以及一些从业人员都有这样的毛病，这样的认知水平
自然会被利用，通过这样的导向来有意无意的导引其行为，会导致一些不可预料
的后果。当然不排除我自身认知水平和辨析水平的局限性，但是我很是对一些群体
认知水平的担忧，所以关键还是需要良性的一些培训和指导，进行舒缓也罢，引导也罢，
避免矛盾过激，呵呵。 redapp 发表于 2012-8-20 07:54 static/image/common/back.gif
就是蒋干盗书的逻辑嘛。
敌人反对的，就证明是正确的，就得支持。谁认同敌人所说的，那就是敌人的同党 ...
楼上的朋友提到XX功,我觉得不象,毕竟XX功的人一直叫嚣不厚虐待他们{:4_268:},再怎么说他们也不会为其捧脚.
现在国内的左派和右派有宁汗合流的趋势,不管是有意还是无意,他们的所做所为都是助美国的威望灭当局的公信力. 西行漫记 发表于 2012-8-20 23:29 static/image/common/back.gif
楼上的朋友提到XX功,我觉得不象,毕竟XX功的人一直叫嚣不厚虐待他们,再怎么说他们也不会为其捧脚 ...
当然不是OO功，就是一般的薄粉，他们的目的就是为了维护三少。
他们这种写法，就是反向扯虎皮树大旗，扯的是美帝的虎皮，树的是三少的大旗。 西行漫记 发表于 2012-8-20 23:15 static/image/common/back.gif
朋友这么一说,不厚的形象一下子拔高了许多.
方便的话能否说一下他是如何影响国策,他主政大连,辽宁,商业部 ...
我也只是平头百姓的直观印象。未必正确。
但重庆那年代搞的东西，的确算是平地一声春雷。尤其是下面几件事情，我是支持不厚的。
1、唱红。虽然有二代之嫌，但他对应的气氛却是红色经典不断被人恶搞以为乐，先烈不再可敬，而是不识时务的一帮二杆子。一时之间，谁要在大街上唱个“东方红”，不被人笑大街，当精神病？虽然唱红有其他的政治目的，但的确让人觉得唱红歌也不是丢人的事，不是精神病，虽然中宣部没强力支持，还是有人支持嘛，起到了一些振奋人心，弘扬正气的作用。
2、关注民生，特别是保障性住房，并以此承担政府本应该承担的社会责任，这是和30年以来不同的。我觉得这是不厚出彩的地方。也许，这有作秀的成分，但再作秀，老百姓得实惠了，就让他秀呗。
至于，打黑就不好说了。你说打了一个黄霸天，难保打手自己成了另一个黄霸天。说不定，打黑还有朋党之争，党同伐异。
也许我只看到了表象，但表象也是象，也忽悠了一帮人心不是，这起码也说明当今的问题所在。
另外，我对不厚在重庆的行政手腕，觉得可圈可点，可为工作中借鉴：唱红开路，占领道德制高点；打黑以代异，霸道登场！ redapp 发表于 2012-8-20 08:38 static/image/common/back.gif
当然不是OO功，就是一般的薄粉，他们的目的就是为了维护三少。
他们这种写法，就是反向扯虎皮树大旗，扯 ...
呵呵,我说基佬的汉语水平肿么一下子提升的拉么快. zilewang 发表于 2012-8-20 08:45 static/image/common/back.gif
我也只是平头百姓的直观印象。未必正确。
但重庆那年代搞的东西，的确算是平地一声春雷。尤其是下面几件 ...
握手,我也是平头老百姓,也说说自己观察到的若干现象.
06年到渝故地重游,去了趟洪崖洞,看到跳忠字舞的很新奇,毕竟我没经历过文革.如果说这是唱红的一部分,至少以我的观察而言,群众演员并不是那么严肃认真,嘻嘻哈哈而已.拍照留念的多以猎奇为主.等到08年参加某区的集会活动,有H市长莅临指导,气氛已经和2年前有很大区别,当时是上万人起立唱红歌,能看得出四五十岁以上的人唱的很投入,甚至是发自内心的.
鉴于有限的观察,我觉得06-08年渝的舆论导向有很大的变化,当然这是积极的一面.我也注意江姐角色扮演的事件,私下觉得是右派故意恶搞,使得唱红戏剧化,庸俗化.
08年我也留意到保障性住房的建设,坐车路过某处建设基地,也看到轻轨的建设.你说的老百姓得实惠是真话,有所为的官员自然强于碌碌无为的庸官. 大陆的兔兔 发表于 2012-8-20 08:23 static/image/common/back.gif
扰乱部分人的思维，要知道国内教育体系教育出来的人认知水平和辨析水平
存在一定的瑕疵，这是教育体制的 ...
培养的方针是什么,如果受"民可使由之，不可使知之"流毒的影响,想不缺陷,鸭力很大{:4_268:} 唱红不是为了争取底层民众，而是在提醒董事会：江山是谁打下来的，谁的后代才有资格坐江山。君不见唱红的主角都是些开国时期的大小官员的后代及改开后的富二代吗，他们才是人大政协的代表（而不是街头老大妈们），没有决策权但有发言权的。
底层大众关心的仅是自己住哪里吃什么工资多少，老大妈们反正流行歌不会唱，有机会秀一把红歌当然是乐意的。
可惜老毛心慈手软，挂掉之前只是把那些功高权重野心勃勃的强藩们十去六七还不灭门，以至现在死灰复燃歌声一片（老温斥之文革余孽是也）。
老邓深谙老毛本意，起用团派压制官二代，只给他们赚点小钱的出路（先富理论），而在政治上封杀了诸侯大战的可能，确保九洲大一统。不厚们再心有不甘，也只能是无可奈何花落去了。
至于华尔街，只不过是台前的代理人，只有执行权没有决策权，手套用久了早晚是抹布的命，无足挂齿。 江南一苇 发表于 2012-8-20 10:33 static/image/common/back.gif
唱红不是为了争取底层民众，而是在提醒董事会：江山是谁打下来的，谁的后代才有资格坐江山。君不见唱红的主 ...
有见地,也就是说唱红只是一种手段,而不是目的,目的在于昭示天下"江山是谁打下来的，谁的后代才有资格坐江山".
君是否同意,以目前国内的局势,在一片混沌中,唱红是一种必然,是一种破局.即便渝督不唱,也会有其他封疆大吏走这步险棋.而目前的社会风气,老百姓的民怨,又为唱红一拍即响提供了背书.
至于"改开后的富二代"唱红的目的,愿闻其详. 上年中组织唱红，每部门出几个人，自愿报名根本没人，部门经理只好按资历摊派，谁资历浅报谁的名，清一色小伙子小姑娘，结果第一天排练除了几个还在见习期的，根本没人来，第2天Notes通知：从工会经费拨款，按加班费计时间。这下子人头涌动，最后只好部门内部抽签。
50多人，排练10来个中午，支付加班费10万少点，加其他费用（饮料，红军装等等）小12万。 不夜之候 发表于 2012-8-21 11:30 static/image/common/back.gif
上年中组织唱红，每部门出几个人，自愿报名根本没人，部门经理只好按资历摊派，谁资历浅报谁的名，清一色 ...
现在老百姓都只听人民币的了，{:2_27:}，其实领导对人性的领悟比咱们深。 “风中虎提过早在~08年前后董事会就对左转达成共识,忙总也在谈及对下一届班子的展望时很含蓄的透露了左转的信息”这句话坚决不同意，我记得忙总说过，所有以为要左转的人，都是幻觉，决策层都是实用主义。 不夜之候 发表于 2012-8-21 11:30
上年中组织唱红，每部门出几个人，自愿报名根本没人，部门经理只好按资历摊派，谁资历浅报谁的名，清一色 ...
组织活动花钱很厉害，我们一人衣服差不多500,你们居然不吃饭 伪书。 本帖最后由 塔里木河 于 2012-8-21 19:53 编辑
伪书。
只要别的国家能乱套，
什么招数都可以用。
zilewang 发表于 2012-8-20 23:45 static/image/common/back.gif
我也只是平头百姓的直观印象。未必正确。
但重庆那年代搞的东西，的确算是平地一声春雷。尤其是下面几件 ...
他的做法无法持续，
开粥厂得好名声，财源从那里来？
看看重庆地方融资平台面临的问题。
本帖最后由 塔里木河 于 2012-8-21 20:05 编辑
不夜之候 发表于 2012-8-21 11:30 static/image/common/back.gif
上年中组织唱红，每部门出几个人，自愿报名根本没人，部门经理只好按资历摊派，谁资历浅报谁的名，清一色 ...
总之他干的都是花钱的事情。
不过，他的做法的正面效果体现在，提醒其他政要，还可以有他这种方式，能够得到很多人的支持。 塔里木河 发表于 2012-8-21 19:56 static/image/common/back.gif
总之他干的都是花钱的事情。
不过，他的做法的正面效果体现在，提醒其他政要，还可以有他这种方式，能 ...
据格格爆，唱红1500亿。
除了服装道具师资等，演员们都有补贴的。
想想，有多少万演员啊。
有说江系给了财力支持的。
背后没有支持，西南根本玩不转这个。
所以，西南那些事，不是他一个人在战斗。 基爷爷现在即使真的想写点什么东西，也是坐沙发上说点思想重点，然后交由公司里的笔杆子们完善。
所以，伪作无疑 楼主钓鱼，哈哈哈