cctothere 发表于 2012-8-10 11:13:29

竟然点到反对，郁闷。

飞天鸭 发表于 2012-8-10 11:27:40

苏联倒台固然和之前之后所有帝国一样，证明了其存在重大缺陷，没有能力领导众多民族文明不同的国家，

但让美国这样的寄生性的巨大岛国得利，从大势上看，却是包括中国在内的大陆性国家的悲哀。美国继承了英国，所作所为无非是“平衡”亚欧大陆，让自己渔翁得利罢了。

新年兔子 发表于 2012-8-10 12:02:14

先顶再读。

伯威 发表于 2012-8-10 15:46:27

美国鬼子对欧日小弟的模式显然要比苏联强。不过拉美搞得这么差，老美难辞其咎。{:soso_e113:}

开尔文 发表于 2012-8-10 16:37:40

居然这么晚才看到……

ssun1cn 发表于 2012-8-10 16:39:09

得大自在 发表于 2012-8-10 07:47 static/image/common/back.gif
前苏联死有余辜!

希望俄罗斯成为第二个前苏联!

目标 莫斯科大公国

ssun1cn 发表于 2012-8-10 17:51:57

伯威 发表于 2012-8-10 15:46 static/image/common/back.gif
美国鬼子对欧日小弟的模式显然要比苏联强。不过拉美搞得这么差，老美难辞其咎。

还有海地呢，苏联没有大后方啊，而且还压榨前线。

lbxyzd2 发表于 2012-8-10 18:12:10

原来毛子也称波兰做“棒子”啊！难怪波兰被成为欧洲的韩国。只是现在我们在这点上和当年的毛子似乎也一样啊

土拨鼠 发表于 2012-8-10 19:37:21

星欲稀 发表于 2012-8-9 21:37 static/image/common/back.gif
苏联不解体我们怎能吃肉？


一切历史都是当代史

苏联解体是坏事，但不妨碍我们从中获得好处。

星欲稀 发表于 2012-8-10 19:39:14

土拨鼠 发表于 2012-8-10 19:37 static/image/common/back.gif
一切历史都是当代史

苏联解体是坏事，但不妨碍我们从中获得好处。

兄台觉得苏联崩溃的历史翻版是哪个？

derek 发表于 2012-8-10 22:48:42

窃以为，话说在对待苏联这件事上，TG的做法概括起来就是：你不仁我不义，过了河就拆你丫的桥。
不知道大家是不是也这么认为，嗯哪。

那一剑的风情 发表于 2012-8-11 18:35:59

为啥美国-西欧-日本的体系就这么稳定呢?

难道说美国是个老大哥?

还是西欧, 和日本去军事化, 无力反抗?

雾里看花 发表于 2012-8-12 12:30:04

那一剑的风情 发表于 2012-8-11 18:35 static/image/common/back.gif
为啥美国-西欧-日本的体系就这么稳定呢?

难道说美国是个老大哥?


这样的讨论才有意义。不能简单的说欺负持强凌弱就会下场如何。美国难得就不凌弱了吗？至少美国的这种方式就很让被凌弱的国家大呼很爽的感觉，而且有一大批这样的粉丝就足以让人惊讶了。这才是值得让人深思的地方。

flatworld 发表于 2012-8-12 18:27:07

忙总和楼主辛苦了。顶！

flatworld 发表于 2012-8-12 18:27:32

雾里看花 发表于 2012-8-12 12:30 static/image/common/back.gif
这样的讨论才有意义。不能简单的说欺负持强凌弱就会下场如何。美国难得就不凌弱了吗？至少美国的这种方式 ...

说得对，美国这个老大确实要好好研究一下。我觉得美国和苏联的手段最大的区别是：软刀子和硬刀子的功力和运用火候有上下。

踏浪而来 发表于 2012-8-12 23:32:47

flatworld 发表于 2012-8-12 18:27 static/image/common/back.gif
说得对，美国这个老大确实要好好研究一下。我觉得美国和苏联的手段最大的区别是：软刀子和硬刀子的功力和 ...

自由选举乍一听确实挺唬人的，我想这算是美国相对苏联的一个优势。

friedchicken 发表于 2012-8-13 05:23:17

雾里看花 发表于 2012-8-12 12:30 static/image/common/back.gif
这样的讨论才有意义。不能简单的说欺负持强凌弱就会下场如何。美国难得就不凌弱了吗？至少美国的这种方式 ...

假如前苏联是世界第一强国的话，估计不少被虐的国家和民族也会高喊：太爽啦，再来一次行不行！ 所以一定要当老大，因为天然就会有“道德”或“软实力”优势。（不是真有, 只是宣传上的）。当老二是承担风险的。

ccaaatt 发表于 2012-8-13 09:21:01

美国给了听话的小弟不少好处的
人家是胡萝卜大棒两手都很实在
哪像毛子净胡来

Guang 发表于 2012-8-13 09:36:37

网上有说毛主席去苏联谈判，被软禁了很长一段时间，是真的，还是假的？

昨天晚上我死了 发表于 2012-8-13 10:03:24

顶一下

那一剑的风情 发表于 2012-8-13 10:57:00

雾里看花 发表于 2012-8-12 12:30 static/image/common/back.gif
这样的讨论才有意义。不能简单的说欺负持强凌弱就会下场如何。美国难得就不凌弱了吗？至少美国的这种方式 ...

其实苏联和美国的体系都受到很大的挑战:

中苏的意识形态的论战, 导致后来的分裂.

美日的贸易冲突, 也是美国创建的贸易体系的危机, 但日本不同于中国, 日本帮助美国度过了越战,石油危机后造成的赤字.

中国倒是搞出了原子弹,与苏联彻底决裂.

还是日本去军事化的问题, 无力反对美国, 决定了美国的体系更稳定.

不能忽左忽右了 发表于 2012-8-13 15:45:25

看完了，顶一下。

南京老萝卜 发表于 2012-8-15 07:07:38

讨论一下，如果苏联不去干涉东欧各个卫星国，那他应该怎么办？
如果匈牙利说，我不要你控制，我就要去和美国西方世界发展关系，那苏联应该怎么办？论实力，苏联没有美国这么强，所以它还不能放任各国自由行动。它也就只能用武力（或者以武力为后盾）来建立和卫星国的关系。

ssun1cn 发表于 2012-8-15 12:17:39

南京老萝卜 发表于 2012-8-15 07:07 static/image/common/back.gif
讨论一下，如果苏联不去干涉东欧各个卫星国，那他应该怎么办？
如果匈牙利说，我不要你控制，我就要去和美 ...

他没本事搞马歇尔，当初东德设备都拆光运回去，后来才慢慢还回来，东北也是如此，经济上没手段就只好军事了，问题是他这一招一路用到死，而且还不考虑卫星国情况。

土拨鼠 发表于 2012-8-17 09:02:54

星欲稀 发表于 2012-8-10 19:39 static/image/common/back.gif
兄台觉得苏联崩溃的历史翻版是哪个？


看看养猪网代言某些人就明白了。。。

tnq 发表于 2012-8-17 09:22:23

养猪网,楼上说的是网易?

ssun1cn 发表于 2012-8-17 11:29:59

tnq 发表于 2012-8-17 09:22 static/image/common/back.gif
养猪网,楼上说的是网易?

总是网易吧，难不成还是新希望啊

xdxsglc 发表于 2012-8-17 15:53:38

继续学习。。。

PbD 发表于 2012-8-17 16:38:25

好文，富而不骄，强而不霸。
页: 1 [2]
查看完整版本: 代wxmang发帖【读易经心得】大壮卦：富而不骄，强而不霸