不能把当代西方的女权运动同妇女解放运动等同起来。妇女解放运动是要求把女人当成社会人看待，而西方的女权运动是要求把女人当男人看待。
极端的拒绝婚姻家庭制度，拒绝所谓做“生育工具”，换来的结果将会是男方不负责任的机会可能性的加大，
进一步加剧两性关系中的不平等和紧张的对立
说白了，当代的女权主义防得了君子防不了流氓
而且更无力的结局是，男女两性分别被各自群体中的流氓和婊子所绑架
也就是为了防止被骗和背叛，只能对异性对方实行“有罪推定”
于是恭喜了，男女两性的对立意识终于是越来越增强了
本帖最后由 健恒 于 2012-8-4 11:56 编辑
从实际结果来说，现在很多女权主义者搞的女权运动已经变质了，最终结果仅是少量女性受益，更多的女性地位进一步降低，更多的是为自己的私利找个冠冕堂皇的借口
愚者乐言 发表于 2012-7-30 15:59 static/image/common/back.gif
许多激进的女权主义者是不承认你所谓的新中国的革命成果的，
而是认为中国几千年封建社会带来的男权社会文 ...
据我的印象，凡是知事知理的中国女性都知道中国是妇女地位很高的，尤其将其归功于毛泽东。
至于这是个妇女的幸事还是悲剧，我个人认为，总体来说是悲剧，但对一些女性个体而言是个幸事，可以称作被解放了，告别了可能的悲惨生活。
本帖最后由 黄金散 于 2012-8-6 14:46 编辑
战机黑手党 发表于 2012-7-30 02:58 static/image/common/back.gif
女权主义本质上是一种人道主义。
女权主义是随着法国大革命同时开始兴起的。
我的想法跟你恰恰相反呢。
女权主义恰恰是不人道的，当然从很多个体案例来看的确显得很人道。
为什么说不人道？
1、按中国道家学说
女权主义违反的是“道”，是自然；
2、按基督教和伊斯兰的说法
女权主义违背的是“上帝的意志”；
3、按进化论观点
女权主义违背的是哺乳动物百万年间中进化形成的“生理与心理、行为相互协调性”；
4、按模因论的观点
女权主义是在当代社会、经济条件下形成的“文化基因突变”，这个突变的关键环节是“在社会中遭受不幸的个体女性英雄”利用“男性心理怜悯的一面”合力形成的奇怪吸引子——记住，女权主义成功其本身是依靠男性的怜悯的，那女性如何获得男性怜悯呢？
5、根据佛教的观点
女权主义是男性前世今生对女性欠债太多的必然结果，人无法改变自己的生理、历史和男女之间的结构性矛盾，但男人可以通过修行让自己变得仁慈，仁慈才是男性的最大美德，仁慈是“人或人类整体”从“追求欲望满足的生物个体”迈向“佛”的至关重要的修养——还是依靠男性的仁慈和怜悯，与第4条不同的是，这次主要通过男性自己的修养和教化，而不是女性主动的乞讨；
6、根据马克思主义的观点
女权主义是对人类生产力+50%的释放，从属物质第一教条，是女性从传统社会结构中“特定个体男性奴隶”转向物质第一必然王国中“非特定男性新奴隶”过程中的推动力——很悲剧；
7、根据审美学的观点
与传统相反，女权主义是女性把自己作为审美主体、而把男性当做审美客体，是传统审美习惯的“逆”过程。但这个过程显得并不和谐，即并不美。因为，当她们尝试欣赏男性阴柔、乖顺的“美”时，女性自己都感觉厌恶；而当她们尝试欣赏传统男性阳刚、领袖的“美”时，却违背了自己坚持的女权主义——这让女权主义感觉很矛盾，呵呵；
8、根据佛洛依德的精神分析学观点，女权主义关根接地来源于“一种特定的性冲动“，即女权主义的对立面——男性的恋母情结。恰恰是由于男性在女权主义价值观无法得到社会广泛认同的情境下，进入社会亚文化圈，在自己的圈子里达到恋母男性、假想”母亲“之间前所未有的绝对一致的“和谐”。在当今女性时尚模特圈里，“养公狗”、“蓄男奴”蔚然成风——其实这不过是另一种形式的”消费女性“，是虚妄的女权主义；
9、根据荣格的集体心理学说观点，女权主义是原始母系社会的残留在女性心理中的集体潜意识。母亲们天生要掌控子女，最害怕失去子女，为了更好地保护她们的子女，她们需要争取在权力和经济上的主动，而男性配偶只是她们的”种马“。但是最终，女性作为个体虽然在家族中仍可能保留至高无上的地位，在作为整体却败于男性；
10、根据社会学的观点，女权主义是人类人口过剩，资源瓶颈下，在普遍的节育意识下女性角色的颠覆性变更——这个过程是个痛苦、冲突、复杂、反复的社会关系、意识形态的再重组和适应过程。一个有趣的参照案例：公园里最璀璨的桃花是不结果实的，马路上最妖艳的女人大多是不愿意为男人生育的；
11、……
综上所述，哪里能称作“人道”呢？
女权主义者自身在根本原则上就有重大分歧：1类、反对女性化妆，认为是取悦男性，兜售自身；2类、支持女性化妆，而且强调”想怎么化妆就如何化妆，只要自己满意“。
个人观点：
女权主义需要颠覆本来的定义，即：女性的最大权利和价值存在于家庭中，女性通过掌握家庭而掌握世界，同时实现自己最大幸福和价值。
现实中，没有子女的女人注定一生是悲惨的，无论她是未婚的吴仪总理还是国务卿奥尔布赖特。
黄金散 发表于 2012-8-4 14:03 static/image/common/back.gif
据我的印象，凡是知事知理的中国女性都知道中国是妇女地位很高的，尤其将其归功于毛泽东。
至于这是个 ...
是你的女性亲属让你有了这一观点的话，可以讲讲
黄金散 发表于 2012-8-4 15:01 static/image/common/back.gif
我的想法跟你恰恰相反呢。
女权主义恰恰是不人道的，当然从很多个体案例来看的确显得很人道。
遵守哺乳动物道的，要么是在养殖场，要么快彻底灭亡了吧，人类也差不多如此
飞天鸭 发表于 2012-8-4 22:34 static/image/common/back.gif
遵守哺乳动物道的，要么是在养殖场，要么快彻底灭亡了吧，人类也差不多如此
人是哺乳动物，首先必须遵守哺乳动物之道，再发展“人”之道。如果践行“脱离哺乳动物属性的人之道”，那这个过程很痛苦，要么需要激烈的社会文化革命，要么需要人为干扰生理进化的激烈变异。
飞天鸭 发表于 2012-8-4 22:31 static/image/common/back.gif
是你的女性亲属让你有了这一观点的话，可以讲讲
还是取决于你的视角。
比如，在中国，坐公交车男人不给女人让座，一些女权主义者认为：这才是真正的平等；反之一些女权主义者却认为：这不关爱女性，是女性地位低的表现。
其实女权主义者不仅在细节上有分歧，在原则问题上也有分歧，如何讨论女权主义的是非？
改得字太小了，三号字是比较合适的，标题可以二号字。
任何男女之间的关系，首先是合作，这是由我们的组织性决定的，跳过这个问题，放大对立，挑拨对立，绝对对立，这种方法都是些舍本逐末的方法，都不是为了解决问题，而只是为了诡辩的口舌之欲。 我们既是组织的，我们有时只能顺应时势；我们又是个人的，无时无刻也在彰显自己。
在你文中所反映的问题，是女人在社会大环境下物化的表现，其中，更有着女权主义者也随之物化，随波逐流的问题。
现在女性相对于解放时期的物化，只是在接收平等思想后的一个回潮，是旧的道德被忽视，而新的道德却没法建立起来的必然结果。在波旁王朝复辟那段，纸醉金迷、物欲横流，巴尔扎克的小说，高老头等一系列的白描，我们可以看到这是旧的特权沦为笑柄时的最后挣扎，人人都在物化，贵族、资本家、大小姐，乡下的小青年、伏脱冷，无论男女。今天，看我们的社会，仅仅只是女人在物化吗？看我们的官场，男人的意志、男人的行事、男人的现实世界，一样的现实，一样的势利。我亲耳听着一个退休的处级干部在推销东西，被怒斥。这都是思无所依的必然结果，每个人都是罪人。
黄金散 发表于 2012-8-6 14:50 static/image/common/back.gif
人是哺乳动物，首先必须遵守哺乳动物之道，再发展“人”之道。如果践行“脱离哺乳动物属性的人之道”，那 ...
人类就是践行“脱离哺乳动物属性的人之道”，才成了今天的人，难道你要回去？
黄金散 发表于 2012-8-6 14:53 static/image/common/back.gif
还是取决于你的视角。
比如，在中国，坐公交车男人不给女人让座，一些女权主义者认为：这才是真正的平等 ...
你所说的恐怕连女权主义的边都不沾，据我所见，公交车上让座的小姑娘比大老爷们多，毕竟他们更有恻隐之心。另外，让座这事主要看对方的体力，是否有病痛，是否怀孕，是否带小孩抱小孩吧，给孕妇和抱小孩的让座是基本的人性吧，就是一大老爷们，要就是站得太长站不稳了，旁边有大姑娘也应该让座的
黄金散 发表于 2012-8-4 15:01 static/image/common/back.gif
我的想法跟你恰恰相反呢。
女权主义恰恰是不人道的，当然从很多个体案例来看的确显得很人道。
你老兄厉害，能从这么多形而上的层次进行提炼
temptemple 发表于 2012-8-6 18:27 static/image/common/back.gif
改得字太小了，三号字是比较合适的，标题可以二号字。
任何男女之间的关系，首先是合作，这是由我们的 ...
不是，我认为当代女权主义实质是消费主义意识形态的女性特种加强版
而且很容易被用“经济基础决定论”进行包装
这就是我强烈反对战绩黑手党朋友观点的出发点
黄金散 发表于 2012-8-4 16:01 static/image/common/back.gif
我的想法跟你恰恰相反呢。
女权主义恰恰是不人道的，当然从很多个体案例来看的确显得很人道。
至少先看看 中国历史吧，先看看 沈九兹 雷洁琼那个时代的女性已经回答了你的123456789……
本帖最后由 黄金散 于 2012-8-7 18:33 编辑
毕照 发表于 2012-8-7 16:08 static/image/common/back.gif
至少先看看 中国历史吧，先看看 沈九兹 雷洁琼那个时代的女性已经回答了你的123456789……
呵呵，我不是跟雷洁琼门打擂，因为她们的回答本身根本不是“解答”，而是辩解。如果果真她们能回答得了，那岂不是可以宣布她们已经找到上帝、搞懂上帝的最终意志了？！
飞天鸭 发表于 2012-8-7 04:28 static/image/common/back.gif
你所说的恐怕连女权主义的边都不沾，据我所见，公交车上让座的小姑娘比大老爷们多，毕竟他们更有恻隐之心 ...
“公交车上让座的小姑娘比大老爷们多”？你说的是哪一出呀？我的意思是一些女权主义者认为：男人不应该在公交车上给女人让位！因为她们觉得这是歧视女性。
真是郁闷，写了那么多，连什么意思都搞不懂，这个不用再回了。
飞天鸭 发表于 2012-8-7 04:23 static/image/common/back.gif
人类就是践行“脱离哺乳动物属性的人之道”，才成了今天的人，难道你要回去？
那你不吃饭拉屎吗？因为哺乳动物也拉屎吃饭，所以你决定吃屎拉饭？可笑！
本帖最后由 毕照 于 2012-8-7 21:23 编辑
黄金散 发表于 2012-8-7 19:27 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
呵呵，我不是跟雷洁琼门打擂，因为她们的回答本身根本不是“解答”，而是辩解。如果果真她们能回答得了， ...
你读过她们的论述，了解她们的实践了？
不再回复想当然的yy。
毕照 发表于 2012-8-7 20:21 static/image/common/back.gif
你读过她们的论述，了解她们的实践了？
不再回复想当然的yy。
这是人类终极问题，他们要能解决，还需要宗教和未来思想家干什么？
世界那么多思想家凭什么一定要知道他们，他们就给出了正确的答案？列举这几个名单，显示你很多才能，博学多闻？
飞天鸭最近不来了吧？
嘻嘻，老鸭不是女权分子。
对于一般普罗大众中的女性来说，女权主义就是女性要占据一切优势和获得所有利益。话说我换没有见过那位女权主义者能完整的讲清楚女权主义。
愚者乐言 发表于 2012-8-2 14:18 static/image/common/back.gif
极端的拒绝婚姻家庭制度，拒绝所谓做“生育工具”，换来的结果将会是男方不负责任的机会可能性的加大，
进 ...
嗯，很同意，让谢耳朵来帮帮男男女女们签个详细的婚姻协议，并到政府部门做下公正。
或者改下婚姻法，结婚领证同时，必须签婚姻协议:lol
黄金散 发表于 2012-8-4 15:01 static/image/common/back.gif
我的想法跟你恰恰相反呢。
女权主义恰恰是不人道的，当然从很多个体案例来看的确显得很人道。
哥们，太佩服你了！哈哈哈哈哈哈
赚分
无我相，无人相， 无众生相， 无寿者相。
男性，女性都是人哈。