nightelf2020 发表于 2012-7-18 23:04:43

商学院笔记(一)商业伦理道德

话说小弟总是看帖,不贡献,实在不好意思。如今花了大笔银子念个商学院,觉得让着钱花的更值得,所以就写点课堂的东西跟兄弟姐妹们分享。比较零散,以后慢慢改进。

今天算是商学院第一天上课,主要是两个讲座,一个GE中国的高管和一个咖啡店大哥给我们讲了一下伦理道德课--做有责任感的领导人。

啥叫责任感。大概就是做对的事情,那些不好的事情不要做。GE的哥们有句话让人印象深刻,有责任感的领导人,是聪明的领导人。

如何做个聪明的领导人呢?1,要理性。就是逻辑性要号。2,要感性。很多决策是凭感觉和经验的。3,要每天以身作则。上梁正了下面也就风气好了。4,要有远见。介个我不理解,因为我之前工作里,没有亲眼见过什么叫有远见。

然后GE哥举了好多违规的例子,从安然说到麦道夫说到新闻集团和巴克莱再到黄光裕,又说了一些有责任感的例子,说了柳传志,王健林和马云。
这个地方,我的感受是,安然倒了,麦道夫坐牢了,他们是陪了。可是新闻集团,巴克莱这些家伙,做坏事这个事情,总体来说是赚钱的,而且没有伤筋动骨。

为何要做个有责任感的领导人呢?咖啡哥用一口流利的英国腔说,不能只想着挣一百万,因为还有几百万人可能对你是有期望的。领导人的一言一行,下面的人都看得到的。大概还是上梁不正下面就歪了的意思。咖啡哥还说了几个点,是我没打盹之前的笔记。
1,不要用你意淫的假设做决定。他让我们每个人,选了课堂上一个陌生人,看一下,写下对方的性格,爱好等。然后说,这就叫意淫,而商业里很多人就是以意淫来做决定的。
2,不仅要看到有的东西,还要看到无的东西,很多时候,无的空间,起到重要的作用。他给我们看了个汽车轮子,说轮子几个半径之间的空间,起到平衡作用。
3,思想要解放。要看的更长远。介个没有举例,俺不很理解。
4,做所有事情之前,要想清楚,想到底。恩,他是怕我们没想到后果,不过这个俺有意见,哪里有必胜的事情呀。

这几点,大概是教几招,如何防止做不负责任的领导。

个人感受,外国人讲话,配上比较直观的PPT,表达的方式,说话的语气,表情,比表达的内容更吸引人。所以他们讲的比较生动,我在这里一写,力量就一泻千里了。然后,阅历比较丰富的人,总是可以讲一些人生经历,让小年轻们渴望 和幻想。有些东西也许不用学,经历了一次,就啥都懂了。当然,懂的早的,需要悟性,这玩意似乎也不是学来的。讲故事可以激发一些人的悟性,这是讲故事的作用所在。

课后提了个问,就是。像GE这些大企业,投机做坏事的成本比较高,比如行贿。也有条件管理风险,因为名声非常重要。可是小企业,在生存的压力下,资源特别有限,没吃饱的时候,怎么可能想着极高道德标准呢?GE哥没回答清楚,就说了,GE如果在中国行贿的话,可以发展的更好更好的多,可是没有。我也相信他们是又尺度的。

总体来说,我觉得道德这个事情是要有的,确实也非常重要。但是也要放在一个总体的环境下来看。因为有太多的问题要解决,要保持一个平衡往前走。当然,道德这玩意,一触碰,就永远可能被人翻出来一票否决,风险比较大。

所以,郎咸平教授讲的肯尼迪家族史一个很牛逼案例,之前穷凶极恶的内幕交易老大,之后华丽转身,变成SEC的监管者,仿佛圣洁天使降临人间。即解决了生存问题,也解决了原罪问题。

temptemple 发表于 2012-7-18 23:42:36

感谢楼主

derek 发表于 2012-7-18 23:56:25

原创一定要顶!

思炎 发表于 2012-7-19 09:52:13

本帖最后由 思炎 于 2012-7-19 10:02 编辑

支持原创,和分享。


4,要有远见。介个我不理解,因为我之前工作里,没有亲眼见过什么叫有远见。

这个范围很广,指不能只顾虑眼前的得失,而是从战略层面上考虑是否有益。

看来你的第一课上的是:cooperate governence & leadership

学习理论虽然枯燥,但是有帮助,当然很多是要在自己实践中悟出来的。 至于企业道德,指什么是对,什么是错的,升级的就是是否违法的问题。


欢迎继续,茶友们讨论

刹那芳华 发表于 2012-7-19 11:43:53

这个很不错。。。
页: [1]
查看完整版本: 商学院笔记(一)商业伦理道德