故人，从战役目标来说，我方是胜利的。
9兵团比较于38军。私以为有这么几点：
1.9兵团自己有失误，对朝鲜的寒冷准备不足。这一点是从上到下的。
2.9兵团山东人多，不太会表现自己，光吃苦在前了。
3.当时双方争夺的重点在西线，东线不如西线压力大。
4.梁大牙和三十八军是彭总自己的崽。 黄河故人 发表于 2012-7-15 15:08 static/image/common/back.gif
缺运兵的运输船。
恐怕是海陆军矛盾导致，另外步子太快，情报不足不好下决心
哪怕改造老式战舰，运输10万轻步兵难度也不大
从新加坡-印度南部，比台湾-宋卡距离近
结合空袭（交通节点），登陆后以中队-大队为单位北推，+印奸配合搞独立，英军很难挡住 本帖最后由 小咕咚 于 2012-7-18 10:41 编辑
黄河故人 发表于 2012-7-17 11:41 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
9兵团比较于38军。私以为有这么几点：
1.9兵团自己有失误，对朝鲜的寒冷准备不足。这一点是从上到下的 ...
谢谢故人回复。长津湖之战的一些细微处，我从其他作者的文章也有看到，困惑很多，如准备问题，干部指挥问题。 小咕咚 发表于 2012-7-18 10:25 static/image/common/back.gif
谢谢故人回复。长津湖之战的一些细微处，我从其他作者的文章也有看到，困惑很多，如准备问题，干部指挥 ...
这个方面的问题有，怎么看待这方面的问题是另一回事。
关于御寒，一个是准备不足，一个是对朝鲜北部的寒冷认识不足，这方面已经超出了当时几乎全部9兵团的人的认识范围。就好像说我们知道有些事情困难，但是并不知道这件事情做起来困难的程度超出了我们的能力。
另外战机就那么一瞬间，转瞬即逝，9兵团不扑上去，只能导致后来的伤亡更大。
谈到指挥问题，也是美军的轰炸和朝鲜的地形远远超出了志愿军的预期。另外，陆战一师和美七师的崩溃速度也超出了所有人的预期。要是他们和前面的部队缠斗上，26军还能压迫性的上来，但是战局转折的太快了。
总的说来，指挥上有失误，但是在那么严苛的环境和海陆空都是绝对优势的对手作战，这个失误是不可避免的，相比失误，战果辉煌。
小咕咚 发表于 2012-7-17 09:05 static/image/common/back.gif
故人，长津湖之战我个人觉得打得不好，原因：牺牲比38军大，但战史留给我们后人的印象只有雪地中战士的可歌 ...
我老婆外公参加过抗美援朝，他就是9兵团的，不过是防空高炮部队的，后来因为会写几个字，去连里当文书了，不然他说估计也要死在朝鲜了 昨天晚上我死了 发表于 2012-7-18 11:29 static/image/common/back.gif
我老婆外公参加过抗美援朝，他就是9兵团的，不过是防空高炮部队的，后来因为会写几个字，去连里当文书了， ...
9兵团真的是大多数人非死即残？ lbxyzd2 发表于 2012-7-18 11:36 static/image/common/back.gif
9兵团真的是大多数人非死即残？
那我不知道，反正我老婆外公是说那些步兵死的很多，和他一起的老乡是没几个活着回来的，不过对打过抗美援朝的老兵，起码宁波这现在待遇还是不错的，我老婆外公是营级干部转业的，现在加上各种补贴，一个月6，7K了 本帖最后由 小咕咚 于 2012-7-19 09:17 编辑
黄河故人 发表于 2012-7-17 11:41 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
9兵团比较于38军。私以为有这么几点：
1.9兵团自己有失误，对朝鲜的寒冷准备不足。这一点是从上到下的 ...
故人：谢谢。
页:
1
[2]