从西班牙夺冠看当今足球发展趋势
本帖最后由 oops 于 2012-7-10 16:08 编辑1.注重技术与头脑，尤其是传接技术，以及围绕传接的跑位，接应。
西班牙是全世界做得最好的，所以连夺三冠(欧洲杯，世界杯，再蝉联欧洲杯）。
2.注重成功率，而不在乎制造场面上的惊险镜头。
比如西班牙队进攻到了底线，闪开空挡了，观众就会大叫，“传中啊！”。但是西班牙人会在传中前窥视一下。如果中间接应人位置不好，他宁愿回传也不传中。 这会让观众觉得很不给劲，但却是正确的做法，即，不轻易丢球。
3.强调对中场的疯狂争夺。一旦控制中场，则攻防左右逢源。和它的前锋、后卫比起来，西班牙的中场是超强的，而且中场队员的战术思想配合也是最一致的。但是也是由于中场兵力盛，进攻投入兵力并不多。有时候甚至采用“无锋”战术。9号影子前锋（小法），就是这么个介于突前前卫和中锋之间的角色。这不是西班牙的强点（要是梅西当初选择了西班牙国籍就好了），但也不差。
4.对密集防守采用的是在控球的基础上不断试探，条件成熟再发动。进攻则往往是击其一点，不及其余。比如决赛对意大利，上半场进的前两个球都是如此。
很多人不喜欢西班牙这种中场不停地倒脚，引而不发的方式。然而在我看来，这是西班牙球队最值得欣赏的地方。西班牙人知道丢球后的被动，所以宁愿控制球，也自然控制了节奏。比如累了可以慢点；机会来了，要么由哈维一脚传球，要么是小白突然启动过人。而防守一方遭受这种节奏上的变化时身体心理上会比较难受。西班牙中场队员对比赛的阅读能力是非常非常强的。
5.西班牙的成功，也得益于足球规则的改变：即，强调对球员的保护，对野蛮犯规的严厉。
如果按照90年代的规则，哈维小白什么的早就被人从后面铲飞无数次了。防守队员想都不想，先放倒再说。
从前的那种足球规则是非常有害的，它使得巴西逐渐放弃了以进攻为主的打法，让足球难看。90年世界杯上，拥有球王马拉多纳（顶尖技术的代表人）的南美阿根廷队，居然打起了防守反击。而所有的人，进攻者如巴西，狡猾者如意大利，风采者如前南斯拉夫，甚至死赖者如喀麦隆，以及许多有道德没有道德的官员，破口大骂的记者，都挡不住阿根廷进入最后决赛的步伐。这不得不说是足球的悲哀。
现在可以对那些规则制定者，那些放纵恶意犯规的足球官员们做做鬼脸了。
2004年欧锦赛是个新趋势，2008年欧锦赛是新趋势的成熟，2012年是稳定的发展。 靠防守的意大利不是照样打到决赛去了，要不是西班牙运气好，很早进了球，难说呀。 足球是圆的。踢赢了总是能找到赢球一方踢法的优越之处。
西班牙队场面是比较好看，规则改变还是增加防守的难度，试图增加进球，不然都窝着打多难看。 本帖最后由 oops 于 2012-7-13 11:11 编辑
du_yi_long 发表于 2012-7-11 21:50 static/image/common/back.gif
靠防守的意大利不是照样打到决赛去了，要不是西班牙运气好，很早进了球，难说呀。
意大利决赛时运气不好是真的，不过它进决赛靠的决不是防守。它赢德国那场，像给骨头剃肉一样，进攻主动权牢牢在手。
哎，怎么一说意大利就是防守反击呢？
oops 发表于 2012-7-13 11:08 static/image/common/back.gif
意大利决赛时运气不好是真的，不过它进决赛靠的决不是防守。它赢德国那场，像给骨头剃肉一样，进攻主动权 ...
意大利防守就是贴肉型的防守，让进攻队员非常难受，历史上德国就对意大利这种防守不适应，德国球员很少能在意甲发威的。要是欧洲没有意大利，球会好看的多。
页:
[1]