大家能否解读一下最新的全国科技大会呢？
如题，忙总不在，大家对这个会议的科技走向怎么看？似乎以后是企业占主导了，要弱化高校和科研机构的作用。进一步深化科技体制改革，着力强化企业技术创新主体地位，提高科研院所和高等学校服务经济社会发展能力，推动创新体系协调发展，强化科技资源开放共享，深化科技管理体制改革。
强化说明现在企业技术创新主体地位其实不行。。。
这种话语实际表明一种态度，对现状不满意，希望能够扭转，何以得出弱化高校和科研院所地位的推测？
科技大会变成科技创新大会。。真是急了
科技进化树不容易爬啊
进一步深化科技体制改革，着力强化企业技术创新主体地位，提高科研院所和高等学校服务经济社会发展能力，推动创新体系协调发展，强化科技资源开放共享，深化科技管理体制改革。
强化说明现在企业技术创新主体地位其实不行。。。
这种话语实际表明一种态度，对现状不满意，希望能够扭转，何以得出弱化高校和科研院所地位的推测？
科技大会变成科技创新大会。。真是急了
科技进化树不容易爬啊
估计是对操刀的人不满意，只会平均分配捣糨糊的会挪屁股走人，好钢要用到刀刃上了，以点带面全面突破可不是十年八年就干的成的 越山 发表于 2012-7-10 10:35 static/image/common/back.gif
强化说明现在企业技术创新主体地位其实不行。。。
这种话语实际表明一种态度，对现状不满意，希望能够 ...
看影帝的报告貌似更具体一些，确实要大力推崇企业，而且提出的几条都是要向有利于企业的方向倾斜政策，包括高校和科研机构要向企业开发知识共享平台，似乎言外之意就是说高校做的不咋样，对国家科技提高的作用不明显，换企业来搞看看，当然政策归政策，还是要听其言，观其行---个人浅见而已 忙总有过爆料，科技股可能要火{:soso_e100:} 急功近利。 newyorker 发表于 2012-8-25 07:03 static/image/common/back.gif
急功近利。
我倒是觉得这个方向不错，注重实用比空谈要强。
近两年，就化学方向的评奖结果给我的印象来讲，无论是973,985或是杰青都有向应用型的倾向，不像往年只看发的文章的档次及数量如何就可以，现在专利和创造的产值是更关键的指标。
药企从国家拿的资助力度也很大，甚至一个新药得到的资助能够维持40人小组的运营费用。
我个人认为现实是高校科研能力现在越来越差，现在科研越来越复杂，必须靠团队合作才能解决问题，而现实是教师队伍已经被打散了，说老实话，本来就不好合作，学校现在对教师抓的快赶上管理高中生了，就差每天交作业了。这种模式下，教师整天忙忙叨叨为了职称而奋斗，一人一堆事，光给自己搞项目就忙不过来。
博士生的待遇极低也是个原因，博士生是必须养家糊口的年龄，过去可以靠部分硕士生搞科研，可现在的硕士研究生水平很低，大致相当于以前本科生，造成导师掌握人力资源人数没变，还多了，但是水平严重下降，直接影响科研能力。
按照现在科研现状，完全可以本硕连读，学制为5年，跟国际靠拢，考研放在2年级末期而不是4年级，现在考研的内容跟3年级4年级学的东西几乎无关，你考上了就可以上本硕连读，考不上再去学专业课程。这样博士生大概能提前两年，婚姻和子女会靠后一些，所谓院校科研无非是靠学生学位到工作这期间的免费劳力，劳力水平下降，科研自然难搞。
这个很明确，现在的科研体制从应用层面来说就是从公家为主转为私家为主。我老板年初时给我们开会说的。他是从科技部副部长处得到的消息。
页:
[1]