荆棘天堂 发表于 2012-7-6 07:56:24

我转个视频，美帝的双足机器人，超级大本营搬来的，陆军版一彪人马裤衩biu白~~

本帖最后由 荆棘天堂 于 2012-7-6 13:17 编辑

http://img.cjdby.com/data/attachment/forum/201207/03/192432123vuf3s4zgz2u0o.jpg.thumb.jpghttp://www.56.com/u44/v_Njk3NDM3Mjk.html
就是这个

美国波士顿动力公司研制，大名叫PETMAN。

荆棘天堂 发表于 2012-7-6 07:57:51

想像一下，以后战场上，对方步兵战车上跳一下来一群这么个玩意，头皮确实很麻~~~

鼠标 发表于 2012-7-6 09:45:05

这家伙要是投入实用，很震撼。

shenjq 发表于 2012-7-6 10:24:57

神马都看不到啊

荆棘天堂 发表于 2012-7-6 13:13:55

鼠标 发表于 2012-7-6 09:45 static/image/common/back.gif
这家伙要是投入实用，很震撼。

十年之内应该差不多就能看到了

荆棘天堂 发表于 2012-7-6 13:14:19

shenjq 发表于 2012-7-6 10:24 static/image/common/back.gif
神马都看不到啊

可以啊，是不是浏览器的设置？

小闲人 发表于 2012-7-6 13:29:01

本帖最后由 小闲人 于 2012-7-6 13:32 编辑

弄一个这东西的控制系统比弄个歼20的飞控系统还是要容易的多吧，一个要流体力学，还要大量的吹风洞，一个普通力学，只要是地球上随处都可以试验。

昨天晚上我死了 发表于 2012-7-6 13:30:53

不知道这些机器人在极端恶略的环境下会不会出问题

荆棘天堂 发表于 2012-7-6 19:13:38

小闲人 发表于 2012-7-6 13:29 static/image/common/back.gif
弄一个这东西的控制系统比弄个歼20的飞控系统还是要容易的多吧，一个要流体力学，还要大量的吹风洞，一个普 ...

一个技术能力，一个市场需求，美帝还是把别人甩在后面的。

荆棘天堂 发表于 2012-7-6 19:14:29

昨天晚上我死了 发表于 2012-7-6 13:30 static/image/common/back.gif
不知道这些机器人在极端恶略的环境下会不会出问题

解决问题积累下来的经验，就值钱了。

ssun1cn 发表于 2012-7-7 00:15:04

貌似不行，就说那个骡子，到现在也没实战

越山 发表于 2012-7-7 10:33:26

小闲人 发表于 2012-7-6 13:29 static/image/common/back.gif
弄一个这东西的控制系统比弄个歼20的飞控系统还是要容易的多吧，一个要流体力学，还要大量的吹风洞，一个普 ...

不好说。四足机器人还受到一些限制。比如人很多动作还没法充分模拟出来，举个例子，深蹲。闪避等等，机械关节和人的关节的自由度范围还是有区别。
两足机器人和四足机器人的运动平衡算法是难点，在复杂地形上面临时学习并且生成指导路径，这个实际是很考验机器智能算法的。

ssun1cn 发表于 2012-7-7 15:48:45

越山 发表于 2012-7-7 10:33 static/image/common/back.gif
不好说。四足机器人还受到一些限制。比如人很多动作还没法充分模拟出来，举个例子，深蹲。闪避等等，机械 ...

我觉得这些还是能积累下来的，但是怎么解决这种机体动力和维护问题就难了，部件太多太复杂，人类肌肉拉伤都会动不了，这种有点损伤说不定也动不了了。

越山 发表于 2012-7-7 17:40:46

ssun1cn 发表于 2012-7-7 15:48 static/image/common/back.gif
我觉得这些还是能积累下来的，但是怎么解决这种机体动力和维护问题就难了，部件太多太复杂，人类肌肉拉伤 ...

嗯。你说的是能量的问题还有一个可靠性问题，为了某个战场上的运输任务，研发的东西是否该用上核电池？普通锂电池的寿命？高精密关节的可靠性问题？毕竟战场环境要恶劣的多。
现在这些东西的成本还是个问题，花了很多价钱搞出来一个，军方嫌贵买不起怎么办;P
当然，长久来看。星球大战那里面的各种机器人都是可以造出来的。

乡间小径 发表于 2012-7-7 18:46:16

这玩意儿现在就是赚眼球的，离实际应用还远着呢。动力解决不了，只能呆在实验室里。

ssun1cn 发表于 2012-7-7 23:08:40

越山 发表于 2012-7-7 17:40 static/image/common/back.gif
嗯。你说的是能量的问题还有一个可靠性问题，为了某个战场上的运输任务，研发的东西是否该用上核电池？普 ...

我觉的可靠性问题应该严重些，还有就是能源问题，带上发电机，说不定负荷就不够了，看演示都是拖根线

越山 发表于 2012-7-7 23:40:40

ssun1cn 发表于 2012-7-7 23:08 static/image/common/back.gif
我觉的可靠性问题应该严重些，还有就是能源问题，带上发电机，说不定负荷就不够了，看演示都是拖根线

能量真是个大问题。前两天华尔街日报那篇文章劝咱中国人老老实实在地球上折腾，不要跑到太空折腾，理由之一就是现在技术到太空里划拉不到什么好货回来。看看米帝在火星上探测器的太阳能翻板一年下来被灰盖得不像样子，时间长了效能大减。想想还是个能量问题没有彻底解决。
深空探测器飞行的速度也有限，人的短暂寿命在动辄几十、上百年的旅程根本无法坚持下去。
上次荷兰那公司居然整出个有去无回的火星探测计划，真是搞笑。
坐等新能源革命大爆发。{:soso_e100:}

PbD 发表于 2012-7-8 09:48:24

荆棘天堂 发表于 2012-7-6 19:13 static/image/common/back.gif
一个技术能力，一个市场需求，美帝还是把别人甩在后面的。

任何幻想不用百年为单位的时间跨度就能超越美帝的想法都是无知的。

青山碧水间 发表于 2012-7-11 17:41:03

不错，真不错。厉害啊！
页: [1]
查看完整版本: 我转个视频，美帝的双足机器人，超级大本营搬来的，陆军版一彪人马裤衩biu白~~