[学习忙总帖心得]关于中国的人口与就业政策
中国的基本国情是在960万平方公里的国土上生活有十三亿人口（建国后就迅速突破了6亿，并且绝大多数为年轻人口）。按照正常的工业和农业水平均无法容纳如此庞大的就业人口，大多数劳动力属于隐性失业状态。因此解决国人的吃饭和就业问题成为董事会的重中之重。即便在70年代末80年代初推行计划生育政策以来，每年仍递增2000万以上新生劳动力。以上决定了我国的经济系统一直坚持的是以就业优先，而非利润优先。无利润附加值的产业在西方属于将被淘汰的夕阳产业，但在中国仍有其价值。
毛泽东由于国防考虑，推行军工和重工业优先的工业化道路，不能容纳过多劳动力，而且城市国企（包括事业单位）出现经济危机时还要上山下乡。大多数劳动力只能在人民公社的严管下在土里刨食，土地产量是恒定的，出工不出力偷懒吃大锅饭就成为必然。这与公有制私有制无关。
改革开放后，欧美国际市场对中国开放，血汗工厂成为必然，既能消化过剩劳动力，又能吸引外资创汇，可谓一举数得。中国经济必须保证GDP增速为8%是因为这样才能消化每年新增的一千多万劳动力。在劳动力供给绝对过剩的情况下，提高劳动者工资成为不可能，这与任何道德和感情无关。
血汗工厂为工人所接受，是因为至少比种地收入强。而政府即使拿不到税收大头，也解决了就业，工人工资带来的消费又拉动了内需，仍然是盈利的。
对外，中国的廉价劳动力优势也与西方资本家摆脱西方福利社会和工会体制束缚的需求一拍即合。中国几亿的农民工在绝对数量上完全可以取代西方绝大部分产业，于是苏日欧美等国的福利社会开始衰败，产业链转移到中国，这就是中国经济增长的“人口红利”。也是中国“微观竞争弱，但宏观竞争力强”的秘密。因为从企业角度，产业已被做烂出现饱和，但其他国家不能取代中国。
2015年左右，中国的刘易斯拐点将会终于到来，劳动力成本开始上升。刘易斯拐点的意思是中国劳动力供给绝对过剩的状态结束，转入相对过剩状态。但中国的绝对人口数量仍然庞大，因此计划生育政策仍有存在的必要，而且也养活了相关的一个庞大利益集团。除非中国人口总量开始减少，现行的人口与计划生育政策不可能改变，最多只可能出现微调。
一抓就死，一放就活，一活就乱，一乱就收
赞好文和签名 有思想，赞一个！现在政府高喊加薪，可是非公企业已经开始支撑不住了，开始减薪了，所以目前真是两难。 本来想发点看法的，但是发现见识太浅薄。所以罢了。 对未来的预测：
中国总的劳动人口仍然是举世第一，接近现有西方其他工业国劳动力之和，这决定我国的产能会继续过剩，欧美坚持寅支卯粮的福利体制才能给我们创造庞大的外需市场，吸纳产能，从而避免失业的流动人口冲击扰乱社会。
中国几千年流民的教训，使政府在城市化问题上坚持严格管控的态度，城市化速度长期远低于工业化速度，户籍壁垒会继续存在，由此带来的代价只能由老百姓个人买单。
中国经济出现微观竞争弱，但集合起来的宏观竞争力强的特点。个体私营企业无力与西方跨国企业正面对抗，必须依赖政府国企投资。这就是中国经济的三架发动机“房地产，铁公基，外贸出口”。未来这种局面仍会继续，房价还会上涨。
房地产和血汗工厂极度压缩了国民的内需消费。08年金融海啸的影响使外需无法继续增长的局面，未来只能继续由政府三公消费拉动需求。政府会加强社保等福利制度建设，但同时通胀会加剧。
不能忽左忽右了 发表于 2012-6-26 13:24 static/image/common/back.gif
有思想，赞一个！现在政府高喊加薪，可是非公企业已经开始支撑不住了，开始减薪了，所以目前真是两难。
普通企业敢直接减薪说明原来的薪资还是有一定竞争力。
血汗工厂不用减薪，一旦加班时间减少，收入直线下降，工人自动消失。。。
说升级容易，实际到各个田间地头，工厂集市。就是一个个就业岗位的消失。
这个转变太猛，就容易造成问题。
所以人口计生问题国家始终不松口，就是这个原因吧。 记得樊纲好像讲过，把全世界所有的制造业都搬来，中国都吞得下。这话有道理。 loy_20002000 发表于 2012-6-26 13:33 static/image/common/back.gif
本来想发点看法的，但是发现见识太浅薄。所以罢了。
看了帖子后，觉得您这个回复是亮点。
不是开主题帖，回帖就不要太谦虚。 本帖最后由 愚者乐言 于 2012-8-14 11:03 编辑
国家副主席习近平日前在访问墨西哥期间，和当地的华侨见面时，介绍了当前中国经济新势。他说，在国际金融风暴中，中国能够基本解决13亿人口的吃饭问题，已经是对全人类最伟大的贡献。他顺便对中国事务说三道四的少数外国人提出了批评:“有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。”
这段旧闻，我觉得也完全可以概括586未来的施政风格了，那就是不折腾
全力解决对内13亿人口的吃饭问题 愚者乐言 发表于 2012-8-14 11:01 static/image/common/back.gif
国家副主席习近平日前在访问墨西哥期间，和当地的华侨见面时，介绍了当前中国经济新势。他说，在国际金融风 ...
一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们
这个之前我看了觉得有深意啊,现在不会输出革命了,饥饿和贫困也不会输出了,以后会输出折腾了,hoho,等那时候,现在唧唧歪歪的外国人就明白现在的中国是多么的善良可爱 jade 发表于 2012-8-14 13:41 static/image/common/back.gif
一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们
这个之前我看了觉得有深意啊,现在不会输出革命了,饥 ...
输出革命对应的是毛时代的世界革命政策
输出饥饿和贫困对应的是八平方后在西方引起巨大影响的《黄祸》
折腾你们指的是帝国主义政策
综上，这就是未来10年外交大政的基调啊
帝国党人要失望了 楼主分析得不错。
孔庆东和茅于轼共同呼吁取消计划生育，也算是网上一景。 愚者乐言 发表于 2012-8-14 11:01 static/image/common/back.gif
国家副主席习近平日前在访问墨西哥期间，和当地的华侨见面时，介绍了当前中国经济新势。他说，在国际金融风 ...
深挖洞，广积粮，缓称王 5代是个听话的好孩子。 人口政策松动是必然的。李上台后，这方面会有大的调整。 从中国硬件（耕地、淡水、能源、宜居气候面积等）来看，13亿人对环境压力太大.
从长远计，减少人口数，是保证质量、保证环境不持续恶化的必须手段。
TG 人口计划政策，是符合整体长远利益的，必须坚持。
有人反对，举例人口“断崖式下降”导致的种种危机，我认为这个是必须承受的痛苦代价。 lewisl 发表于 2012-8-24 10:29 static/image/common/back.gif
从中国硬件（耕地、淡水、能源、宜居气候面积等）来看，13亿人对环境压力太大.
从长远计，减少人口数，是 ...
如果真有断崖式下降肯定会出大乱子,比如到时候养老金立马成问题~~~怕是会社会动乱,所以估计会根据人口数微调政策,温水煮青蛙 jade 发表于 2012-8-24 11:52 static/image/common/back.gif
如果真有断崖式下降肯定会出大乱子,比如到时候养老金立马成问题~~~怕是会社会动乱,所以估计会根据人口数微 ...
断崖式下降是一帮反计生人的危言耸听。 尽管是所谓一胎化， 中国妇女人均小孩数过去二三十年都是1.55-1.8 之间（远高于德国）， 所谓断崖式下降根本不可能。 最新的所谓人口红利的例子，让人痛心
http://sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3675&extra= 生活水平提高，人口也会自我调节式的下降。
在很多城市，养一个以上的孩子需要投入的精力和金钱非常巨大。
即使农村，很多人也不追求多养了。
开了好头，一定要顶、顶、顶。。。
我觉得这几年可能为农村计划外生育开了一个窗口，超生一个就罚款一万五，这不是放水是什么？我好几个发小都在逃计划生育或者生的不想生了。 补一个：好像忙总说过，中国当局执行计划生育政策甚至可以做到像开关水龙头一样自如。
现在是不是为了微调人口结构，向农村放了一小点水？ 农村超生罚款其实是一种变相的放宽政策，也是一种位置乡村政权存在的模式，我想忙总表达过这个观点。
从成本上来说，养一个孩子比养两个、三个单个的成本大得多，一个孩子什么都是一次性的，旧东西送人，很少有人要，而且一个孩子容易造成宠爱，不爱没有选择，独生子女自己也很孤单，我想这也是现在校园流行奢侈品消费的一个源头。
养一个孩子风险真的很大，大多数人老了都需要自己的子女赡养，哪怕是微薄的一点点，别说什么社保之类的（注定入不敷出），一旦自己的一个子女不能养活自己的小家，老境会很凄惨，既没有人看望，也没有物质保障。这是现实的选择！
作为个人观点，我觉得二胎是合适的，即人性，也科学。 血汗工厂为工人所接受，是因为至少比种地收入强。而政府即使拿不到税收大头，也解决了就业。
这个90后表示很难接受！呵呵，最终还是会接受！ tnq 发表于 2012-11-22 10:05 static/image/common/back.gif
血汗工厂为工人所接受，是因为至少比种地收入强。而政府即使拿不到税收大头，也解决了就业。
这个90后表 ...
不能啃老，又吃不上饭的早就接受了。有能耐不进血汗工厂就可以不接受，没那能耐自然就接受了 Tnq:农村其实一直都是二胎以上，无非就是交钱！
我们那其实一直都是生到男孩子才算完，现在是生一个男孩子不算完，还想两个、三个，无非就是交钱。
洗心 发表于 2012-11-22 04:08 static/image/common/back.gif
断崖式下降是一帮反计生人的危言耸听。 尽管是所谓一胎化， 中国妇女人均小孩数过去二三十年都是1.55-1.8 ...
十普的数据只有1.18
历年医院统计的出生胎次率折算只有1.26
断崖式下降已经是必然会发生的事了 弓背岭 发表于 2012-11-22 09:48 static/image/common/back.gif
补一个：好像忙总说过，中国当局执行计划生育政策甚至可以做到像开关水龙头一样自如。
现在是不是为了微 ...
这个是不可能的，上海双独家庭有几个生二胎的？？总不见得将来独生或丁克再交一遍社会抚养费？？
页:
[1]