5万一辆的二手车大把
5万买不到这么好的车啊！ weakleilei 发表于 2012-6-26 19:08 static/image/common/back.gif
以我工作所在地的地级市下属区的情况来说吧。
除了区五套班子成员依然保留公务用车外，其他公务员一律不 ...
这算变相发钱啊。。。 ssun1cn 发表于 2012-7-2 11:07 static/image/common/back.gif
这算变相发钱啊。。。
螺旋下降式腐败,可能好过自由落体式腐化
但是30年来城头变换反腐旗, 都被证明最终不过是李鸿章式腾挪法
人心不足蛇吞象,中纪委也没法 无事烧纸 发表于 2012-6-29 13:21
没机会买拍卖的公车啊，据说5万块一辆，口水啊！
稍好点的车都是内定好的。 ssun1cn 发表于 2012-7-2 11:07 static/image/common/back.gif
这算变相发钱啊。。。
这个怎么说呢？对既得利益的改革，总是渐进的嘛。
本帖最后由 乡间小径 于 2012-7-5 17:45 编辑
不知道车改是照搬哪国的模式，怎么看怎么象闭门造车的政策。
这样改，好处是有的，政府豪车减少，购置、维护、运行费用降低。但带来的另一面是公务员能不出行就不出行，更加脱离基层，当官老爷，执法、执政能力被削弱；企业会成为政策的被转嫁者、受害者，各种人情用车会大幅增加；实际的效果是将公车支出换了个名头，政府支出最终只会加大并固定化，今后日益膨胀，成为无底洞；至于司机，更难以裁减。
其实，公车私用、公款吃喝等问题并不需要这样的大动干戈。原来的模式也并非全是错的，集约化用车，应该是现代社会的一个发展方向，而不是相反。司机这个职业也并非没有存在的必要。关键在于如何制约公车私用和公款购豪车、豪华装潢。公车私用，本来就不是合理合法的事情。如果拿出治醉驾、酒驾的魄力，一旦发现公车私用，就撤职、开除，公车购买严格按等级规定控制购置数量、金额，并按车考核支出，发现异常就立即追究。如果将费用转嫁至企业的，一旦发现，关键责任人、领导就免职、开除；公车定期跨辖区流转；司机编制统筹化，并严格控制规模。
考虑到实际需要，可以在社会上开发一种新的服务业，拼购车辆，满足个人用车需要。既节约开支，也可减少车辆的攀比消费。 乡间小径 发表于 2012-7-6 06:38 static/image/common/back.gif
不知道车改是照搬哪国的模式，怎么看怎么象闭门造车的政策。
这样改，好处是有的，政府豪车减少，购置、维 ...
司机解聘是真实的，没车了就没司机了。
下一步只能暂时看看，到底会怎么样谁也没数。但是我个人是绝对不会拿我的私家车开那些山路的。
能不下乡就不下乡这种事情，还真的很难谈得上好坏。 很多人没有意识到本次改革的意义，本次改革不在于缩减公车费用，而是把公车使用放到了明面上。饭要一口口吃，一步到位只能是梦想家 读书之人 发表于 2012-7-7 21:55 static/image/common/back.gif
司机解聘是真实的，没车了就没司机了。
下一步只能暂时看看，到底会怎么样谁也没数。但是我个人是绝对 ...
我老家县城国土局“公仆们很辛苦”，因为时常看到他们把车开到基层去，他们平凡下乡了解民情不辞辛苦我万分感动啊。 跟着车子看了几次，哦，原来是走亲访友，亲戚聚会，车子载饮料食品走亲戚聚餐很方面，连春节都看到“公仆们奔波辛劳的身影” 自然的风吹来 发表于 2012-7-10 12:22 static/image/common/back.gif
我老家县城国土局“公仆们很辛苦”，因为时常看到他们把车开到基层去，他们平凡下乡了解民情不辞辛苦我万 ...
这差不多就是因噎废食的意思。
谁知道国外是怎么解决公务用车问题的？毕竟，日常工作外出也有正常的需要。一刀切，为了解决而解决只会制造新的腐败特权。 有资源的部门无论你怎么改，都能想办法弄到车。
页:
1
[2]