期待中国的“土星五号”早日试飞！——新一代120吨级推力火箭发动机研制成功
本帖最后由 越山 于 2012-6-24 00:08 编辑我国新一代120吨级推力火箭发动机研制成功http://www.sina.com.cn 2012年06月14日 08:36 人民网-人民日报
http://i2.sinaimg.cn/jc/2012-06-14/U6449P27T1D693032F3DT20120614083848.jpg由航天科技集团公司一院、六院研制的120吨级液氧/煤油发动机
本报北京6月13日电 (余建斌、邱学雷)记者从国防科工局获悉：我国推力最大的新一代运载火箭发动机——120吨级液氧煤油高压补燃循环发动机日前研制成功，成为继俄罗斯之后第二个掌握该火箭发动机核心技术的国家。该型发动机将作为我国新一代运载火箭的动力系统，为载人航天、月球探测等国家重大专项任务提供有力保障。 据介绍，该项目于2000年9月经国务院批准立项，以研制出能够适应未来新一代运载火箭系列发展需要的120吨级液氧煤油发动机为立项目标，由国防科工局(原国防科工委)牵头协调组织，航天科技集团公司所属航天推进技术研究院研制。该型发动机是我国首型拥有自主知识产权的高压补燃循环发动机，具有高性能、高可靠、无毒无污染等特点。 据介绍，该型发动机的研制成功，填补了我国高压补燃循环发动机的技术空白，缩短了我国液体火箭发动机技术水平与国外的差距，奠定了我国未来航天动力系统发展的技术基础。该型发动机工程突破设计、制造、试验关键技术70余项，获得近20项国防科技成果及相关专利授权。围绕该型发动机研制所需的近50种新材料攻关，促进了相关领域基础技术的发展，对我国相关工业水平的提升起到了带动作用。
为什么是继俄罗斯之后？美国没有吗？美国的土星五号是多少吨级的？ 载人到月球就土星五号干过，严格来说这个发动机做好了就走出了第一步。他说俄罗斯以后是因为现在用的燃料已经和土星五号那时候用的不一样了。所以发动机类型不一样，但是这个发动机配合的新一代火箭距离土星五号还有差距。
新一代运载火箭将使航天运载能力得到大幅度提高，可以把25吨重的航天器送到近地轨道，能把14吨重的航天器送到地球同步转移轨道。
土星五号：推力
近地轨道 119000千克
月球轨道 45000千克
土星五号的一级发动机是700吨级的，一级5台发动机，起飞重量近3000吨 feathers 发表于 2012-6-14 11:36 static/image/common/back.gif
土星五号的一级发动机是700吨级的，一级5台发动机，起飞重量近3000吨
是啊，咱们国家类似的火箭目前研制目前放在2025年，还有些日子呢 美国的土星5号是人类历史上使用过的最高、 土星5号(SA-501)摄于阿波罗4号发射前最重、推力最强的运载火箭，高达110.6米，起飞重量3038吨，总推力达3400吨左右，可将127吨的有效载重送上近地轨道。
好像也没多多少 ssun1cn 发表于 2012-6-14 12:33 static/image/common/back.gif
美国的土星5号是人类历史上使用过的最高、 土星5号(SA-501)摄于阿波罗4号发射前最重、推力最强的运载火箭， ...
谁说没差多少？差远了，人家的火箭可以运127吨，咱们新一代火箭只能运25吨 越山 发表于 2012-6-14 11:24 static/image/common/back.gif
载人到月球就土星五号干过，严格来说这个发动机做好了就走出了第一步。他说俄罗斯以后是因为现在用的燃料已 ...
你的意思是说，如果一枚火箭仅仅使用一个这样的新型发动机，就可以运送25吨航天器？ 越山 发表于 2012-6-14 11:24 static/image/common/back.gif
载人到月球就土星五号干过，严格来说这个发动机做好了就走出了第一步。他说俄罗斯以后是因为现在用的燃料已 ...
还有，与之配合的新一代火箭在什么地方还不如土星五号？ 本帖最后由 feathers 于 2012-6-15 10:15 编辑
越山 发表于 2012-6-14 11:40 static/image/common/back.gif
是啊，咱们国家类似的火箭目前研制目前放在2025年，还有些日子呢
刚刚通过验收的120吨级液氧-煤油发动机的母型是毛子的RD120，现在毛子有更先进的RD171等液氧-煤油发动机。
总起来说，我们的120吨发动机在比冲等技术指标并不占优势，但有以下两个优点：
1、推进剂无毒。原先使用的偏二甲肼/四氧化二氮推进剂的75吨级发动机剧毒，高腐蚀，加注时是要穿防化服的；
2、推进剂廉价。煤油比偏二甲肼便宜多了，液氧也是常见的化学品，都非常容易生产，很便宜。
实际上，偏二甲肼/四氧化二氮这个组合是用于可储液体燃料弹道导弹的，毛子的导弹核潜艇原来也一直使用这样的燃料组合用于潜射导弹，用于民用火箭并不经济。我们的长征系列从长征1到长征4的母型都是中远程弹道导弹，同样的技术用于导弹就是东风系列导弹，发射卫星上天就是长征系列火箭。
这个成果说明我们在火箭产业化的道路上又迈进了一步，从无到有，从用一发造一发到批量生产，从昂贵的剧毒推进剂到廉价的无毒燃料。
估计以后长征2、长征3系列会逐渐退役了。
很奇怪
为什么土星系列到后来就不弄了
折个头去玩航天飞机？ 我是外乡人 发表于 2012-6-15 10:58 static/image/common/back.gif
很奇怪
为什么土星系列到后来就不弄了
折个头去玩航天飞机？
没那个需求了吧。土星五号算是重型火箭，到月亮上去了以后也没见到什么明显的收益，主要还是和苏联争霸。胜了后就得算账了，航天事业烧钱很快的。;P 要是用土星5建设国际空间站那多好，瞬间就建好了，哪像现在这么慢腾腾的，嗯哪 derek 发表于 2012-6-15 18:27 static/image/common/back.gif
要是用土星5建设国际空间站那多好，瞬间就建好了，哪像现在这么慢腾腾的，嗯哪
1、我前面说了土星五号是大车，国际空间站是近地轨道的航天飞行器。没必要用大车弄，浪费太大，目前的长征2F足矣。
2、说到现在慢腾腾，其实不算慢。这几年国家投入很多，成绩很大。咱们在航天上差距还是很多，别人也不会转告你任何技术细节，都要自己去摸索，所以不可能指望一口气吃成胖子，得稳扎稳打，一步步来。
3、远期深空探测，包括嫦娥五号载人计划则必须期待中国的重型火箭出现了。 越山 发表于 2012-6-15 18:55 static/image/common/back.gif
1、我前面说了土星五号是大车，国际空间站是近地轨道的航天飞行器。没必要用大车弄，浪费太大，目前的长征 ...
derek 兄的潜台词是，土星五号根本没存在过，包括阿波罗的故事，都是美国佬瞎掰出来骗人的 阿菠萝 发表于 2012-6-15 21:35 static/image/common/back.gif
derek 兄的潜台词是，土星五号根本没存在过，包括阿波罗的故事，都是美国佬瞎掰出来骗人的
还真信那些阴谋论啊 derek 发表于 2012-6-15 18:27 static/image/common/back.gif
要是用土星5建设国际空间站那多好，瞬间就建好了，哪像现在这么慢腾腾的，嗯哪
美国佬用最后一发土星5号改过一个空间实验室，据说是用第三级的壳体改的，还在空间实验室与苏联人一起和谐过。。。。。。
CZ5及其配套的系列发动机/助推器最大的好处就是可以模块化组合使用，满足各个不同荷载的运力需求。
页:
[1]