塔里木河 发表于 2012-6-9 13:24:36

关于歼20抄袭的传说

本帖最后由 塔里木河 于 2012-6-10 08:36 编辑

歼20出现后,抄袭之说不绝于耳;

据说可能涉嫌抄袭十几种飞机,

性质非常严重。

下面是对抄袭和可能的抄袭的总结。

起落架,收入翼根,那是抄袭F35,SU27,

收入侧面,那是抄袭F22,

收入底部那是抄袭F15,

要是老子一咬牙一跺脚,

装到----机翼上去,那你 就是抄袭EF2000,F4,MIG15,还有J8,

重要的是有种-----别用米其林轮胎,给丝带套双解放鞋,

丫才承认你是自主设计 --- 还不算创新。

进气道,你要用皮托管,那你是抄袭F16,

  
用二元可调是抄袭F15,用3元是抄袭T50,

用加莱特是抄袭F22,用DSI是抄袭-F35,

你要是一怒之下 不用进气道,直接暴露空气中,那你是抄袭波音707,

  有种你整个潜望镜当进气口,

 你用鸭翼是抄袭阵风台风,你用三翼面是抄袭SU35,  

你用正常布-局那肯定是抄袭F15,16,22,

要是用四个翅膀--- 不用传统布局了,那肯定是抄 袭卢卡斯,

你要是敢造个飞碟出来,那你丫肯定是抄袭斯皮尔伯格,


你有种倒是弄个棍子不用翅膀就飞啊,对了,那还是抄袭哈利波特-的扫帚。


丝带是圆的,宇宙第一棒子表示不淡定;


丝带是斜的的,比萨塔表示侵权;  


丝带是三角形的,代表埃及法老表示愤怒了。

还有什么可说的???


关于歼20抄袭的传说
xiaode hu()

lewisl 发表于 2012-6-9 14:11:55

有才!{:soso_e112:}

做客地球 发表于 2012-6-9 15:06:25

要做成五角星才能证明是原创吗?

塔里木河 发表于 2012-6-9 15:19:31

本帖最后由 塔里木河 于 2012-6-9 18:18 编辑

做客地球 发表于 2012-6-9 15:06 static/image/common/back.gif
要做成五角星才能证明是原创吗?
你太不谨慎了。

那是苏联红军的原创。


将进酒 发表于 2012-6-9 15:29:11

nd,只能做成一张白纸了,指南针那东西不好模仿,活字印刷太抽象了,火药那东西,不是闹着玩的还是别模仿了。

紫微星明 发表于 2012-6-9 16:55:18

总感觉好莱坞的想象力匮乏了,

不知道再过三十年,说中国制造的武器抄谁。

做客地球 发表于 2012-6-9 17:56:16

塔里木河 发表于 2012-6-9 15:19 static/image/common/back.gif
你太不谨慎了。

那是苏联红军的原创。

弄个八卦上去,韩国人该疯了。

apan 发表于 2012-6-9 19:18:02

塔里木河 发表于 2012-6-9 15:19 static/image/common/back.gif
你太不谨慎了。

那是苏联红军的原创。

一个红五星是苏联红军的原创,做成五个五星,就真的原创了。

将进酒 发表于 2012-6-9 19:39:32

做客地球 发表于 2012-6-9 17:56 static/image/common/back.gif
弄个八卦上去,韩国人该疯了。

哈哈,介个啊,易经表示压力不大。

韩国只有四卦,乾坤坎离,不说六十四卦了,八卦里还有四个可以考虑捏。

自以为是 发表于 2012-6-11 10:43:56

紫微星明 发表于 2012-6-9 16:55 static/image/common/back.gif
总感觉好莱坞的想象力匮乏了,

不知道再过三十年,说中国制造的武器抄谁。

好莱坞

自以为是 发表于 2012-6-11 10:47:14

天下飞机一大抄,看你会抄不会抄!
有本事你抄一个给我看看?
继续抄我们的,让别人有更多的可抄。

晨岚0532 发表于 2012-6-11 13:25:41

借鉴本身就是创造的基础,说别人抄袭的只能反映自己心态的狭隘。
关键是系统的整合能力,能把“抄袭”来的东西都整合到自己的系统里面,就说明了已经充分消化吸收了前人的成果,并实现了创新。

西伊 发表于 2012-6-11 14:23:37

据说可能涉嫌抄袭十几种飞机
太少了!{:soso_e104:}下回咱们再设计新飞机的时候,一定要再多下些功夫,让他们说咱们抄袭世界上所有飞行器材,气死他们{:soso_e144:}
页: [1]
查看完整版本: 关于歼20抄袭的传说