朗朗天 发表于 2012-6-12 02:16:01

忙总老家至今才3个院士,哎,但并不是都在南方啊。

穿越 发表于 2012-6-12 06:43:47

刹那芳华 发表于 2012-6-11 04:28 static/image/common/back.gif
杰青可以在国外拿吗?是不是千青??

千人和千人青年计划待遇很好,也有各地的配套其他优惠


杰青以前可以,有海外杰青。有了千人以后就没有了。

说的是回国以后拿杰青,现在杰青被认为是小院士,门槛很高,有了个头衔理论上就可以好好休息了,比tenure强。

穿越 发表于 2012-6-12 06:50:02

踏浪而来 发表于 2012-6-11 05:39 static/image/common/back.gif
路过顶贴~我觉得天朝的科研体制不像一些人说的那么不堪吧,否则无法解释这些年来的发展呀~

天朝的科研体制没有不堪,有些问题但是总体还不错。

穿越 发表于 2012-6-12 06:54:43

制物思理 发表于 2012-6-11 06:32 static/image/common/back.gif
穿越的意思可能是回去了拿杰青。是不是有人回去第1,2年就拿杰青了?

以前很多,现在木有了,必须用中国的成果才行。因为国内的人已经很清楚了,很多发nature, science的是老板的功劳,第一作者只不过是个打工仔。一旦独立成PI了就不行了。

有一次听中科院的一位主管局长说过,他们单位的海归,有一半人不成功,混日子而已。

穿越 发表于 2012-6-12 06:57:47

guineapig 发表于 2012-6-11 06:45 static/image/common/back.gif
层层都是阶梯,哪个行业都要爬台阶的~

但是这一行,每上一级,现金收入有可能都是翻一倍的,再加上其它的许多好处,自然大家就拼命了。

穿越 发表于 2012-6-12 07:10:29

飞天鸭 发表于 2012-6-11 14:13 static/image/common/back.gif
看来有前途的大学都在南方啊,俺还一直想着回那个俺老舅,姑父,姨夫都在当教授的大学待着,教教本省的孩子 ...

应该不一样。经管专业是热门专业,容易受社会追捧。更有影响力,但是也更虚,老老实实不是他们的座右铭。跟科学差别很大。

北方好的大学,除了南开、天大、还有山大、兰大、吉大、哈工大、西安交大等等,没提只是因为俺是南方人,北方的学校接触不多而已,并不是说它们不好。

鸭子想回国啊?山西大学不好发展的。原因是离北京太近,好生源都被吸走了。

穿越 发表于 2012-6-12 07:17:33

朗朗天 发表于 2012-6-11 19:16 static/image/common/back.gif
忙总老家至今才3个院士,哎,但并不是都在南方啊。

院士们都是老同志,代表了解放前后时期中国各省教育的巨大差异,并不代表现状。

如果拿近十年杰青的省籍来研究,会更有代表性。俺木有数据,俺猜测各省的差异就没有院士那么大了。

飞天鸭 发表于 2012-6-12 07:24:10

穿越 发表于 2012-6-12 07:10 static/image/common/back.gif
应该不一样。经管专业是热门专业,容易受社会追捧。更有影响力,但是也更虚,老老实实不是他们的座右铭。 ...

嗯,你说的很有道理。

海归的话,作为独生子女当然会考虑,但说实话归到这计划经济的碉堡里恐怕也会出事的,海归高校搞基础科研看起来真是会被折腾得很厉害啊,原因是很多人读了博士好像就为了这个体制内,其实国家也准备甩包袱了,还不如去产生利益的地方博口饭吃。

neuron 发表于 2012-6-12 09:13:37

本帖最后由 neuron 于 2012-6-12 09:17 编辑

般招进来的都有编制,不过压力也很大。因为中科院所里管理费很高,不少手下的工资都要从项目经费里出,比学校里烧钱快得多。拿不到大钱很受气的。俺老人家码字手码麻了,就懒得写了。

中科院的人事制度从99年知识创新工程开始就开始改革了,在拿到资深研究员前是没有固定的编制。 每个小组是聘任制度,不是你说的固定的。所谓的固定编都是合同制度的固定编。 以中科院上海生命科学研究院某所的人事制度为例。 每个组, PI加上若干工作人员,以及学生,薄后 组成。 PI+加工作人员的数目的规定是:普通PI组是5人,如果PI是院士那就是6人(以上包含PI)。  以上所有的编制都是合同制的固定编。PI一般4年一考核,考核通过后,聘任为高级研究员,类似国外大学associate professor, 再4年考核一次, 通过后是资深研究员, 相当于国外的full professor. 在拿到高级研究员前的考核不过,那就需要走人了。 该所因此也走了至少4位了。再拿到资深研究员之后,如果没有其他重大问题,比如学术造假, 基本上就是终身了,此时才是所谓的有编制人员了。 至于工作人员,现在一般都是2年一签了。留不留你都是PI说了算的。 手下的工资根本就不是你说的项目经费出的。 中科院有固定的拨款。 每个组的固定拨款是由你所在的组的上一年的产出决定的,有一套量化的标准, 根据这个标准,每个组获得的拨款是90-160万,当然如果你上一年的产出很高,那你获得的固定拨款会大于160万。PI 的工资和手下人的工资是从这个里面出的。根本就不是你说的要从项目经费里出。

psax 发表于 2012-6-12 11:14:50

穿越 发表于 2012-6-12 07:17 static/image/common/back.gif
院士们都是老同志,代表了解放前后时期中国各省教育的巨大差异,并不代表现状。

如果拿近十年杰青的省 ...

有些地方还是能延续到现在的,像自东阳这种从唐宋起教育发达的地方,到今天也是出人才,不是博士教授都不好意思跟人打招呼

ssun1cn 发表于 2012-6-12 13:21:24

neuron 发表于 2012-6-12 09:13 static/image/common/back.gif
般招进来的都有编制,不过压力也很大。因为中科院所里管理费很高,不少手下的工资都要从项目经费里出,比学 ...

那中科院干的事情岂不是和企业差不多了

穿越 发表于 2012-6-12 19:11:09

飞天鸭 发表于 2012-6-11 12:24 static/image/common/back.gif
嗯,你说的很有道理。

海归的话,作为独生子女当然会考虑,但说实话归到这计划经济的碉堡里恐怕也会出 ...

我也赞成去公司,特别是好公司。成就感应该会很好。不过在中国,最有地位的,其实是官们啊。

穿越 发表于 2012-6-12 19:20:38

neuron 发表于 2012-6-11 14:13 static/image/common/back.gif
般招进来的都有编制,不过压力也很大。因为中科院所里管理费很高,不少手下的工资都要从项目经费里出,比学 ...

啊,内行来了。

谢谢澄清一些似是而非的东西,毕竟俺只是旁观者。俺知道中科院压力其实不小,大部分工资得靠自己挣。看来不是靠自己拿项目,而是靠产出(就是指文章?)。

中科院的学术水平在中国自称老二的话,估计木人敢说老大。

穿越 发表于 2012-6-12 19:24:56

psax 发表于 2012-6-11 16:14 static/image/common/back.gif
有些地方还是能延续到现在的,像自东阳这种从唐宋起教育发达的地方,到今天也是出人才,不是博士教授都不 ...

俺猜啊,就俺接触的人来讲,中国现在学术最出色的地方,依次应该是江浙山东湖南四个地方。俺觉得学术没落比较明显的地方,其实是福建。

穿越 发表于 2012-6-12 19:26:08

ssun1cn 发表于 2012-6-11 18:21 static/image/common/back.gif
那中科院干的事情岂不是和企业差不多了

neuron说的是机制,不是研究方向。中科院评价人的标准,还是以paper为主。

飞天鸭 发表于 2012-6-12 19:43:55

穿越 发表于 2012-6-12 19:11 static/image/common/back.gif
我也赞成去公司,特别是好公司。成就感应该会很好。不过在中国,最有地位的,其实是官们啊。

嗯,那就走官商结合的路子, 我前几天还干了几件不靠谱的事情,比如帮助山西某地政府班子骗美国公司邀请信什么的,那我就回国扎根基层,等被宣传成榜样,就可以开始仕途了{:4_238:}

不开玩笑的话,结合忙总的意见,我感到回国需要的条件比混在国外更多, 不博个好出身,进入某圈子,是寸步难行的. 所以在国外要时刻记着自己是个中国人, 只是利用周围环境而已, 必须不断奋斗.

中国学术界的问题是年轻人都往体制内挤, 可学校和院所第一是领导和后勤的学校院所, 第二是科研圈里也充满老一辈对新一代的排挤, 结果所有的压力全放到青椒头上, 工作还不如收发室的老大爷稳定,搞基础科研本来是低能级的事情, 不能着急, 可是没有任何保障的情况下, 心态很难摆平,想想方解石mm的遭遇吧.

西方学术界也有类似的问题,但压力小一些,混吃的地方多一些. 可是对中国年轻人来说, 在一个偏僻学校混吃等死,取悦一些黑人白人学生,想想这个前景就要苦笑的.

穿越 发表于 2012-6-13 06:04:24

飞天鸭 发表于 2012-6-12 12:43 static/image/common/back.gif
嗯,那就走官商结合的路子, 我前几天还干了几件不靠谱的事情,比如帮助山西某地政府班子骗美国公司邀请信什 ...

有人说过一句话,在中国就是资源交换。你要有能够拿得出手的东西,别人才会跟你一个圈子。如果你没有什么实力,只是去求别人帮忙,基本上没用。

美国也一模一样。

飞天鸭 发表于 2012-6-13 06:54:37

穿越 发表于 2012-6-13 06:04 static/image/common/back.gif
有人说过一句话,在中国就是资源交换。你要有能够拿得出手的东西,别人才会跟你一个圈子。如果你没有什么 ...

这么说也没错,可是本来年轻血液也是资源,成长潜力也是资源,但在中国这些资源被看重的程度可能远小于西方。而中国最看重的资源,如权力,是和家世背景紧密联系的,没有这个家世背景资源想依赖其它东西如技术获得这种资源,怕是越来越难。忙总已经是技术换资源的顶峰了吧,他也承认后来的人很难有这种机会了。

所以出国待到有了可交换的资源在回国,至少是一条比其它道路可行的路。

neuron 发表于 2012-6-13 12:28:31

穿越 发表于 2012-6-12 19:20 static/image/common/back.gif
啊,内行来了。

谢谢澄清一些似是而非的东西,毕竟俺只是旁观者。俺知道中科院压力其实不小,大部分工 ...

新PI 工资基本是年薪制度,在招聘你来时候,谈判。 组的工作人员工资也是工作人员和PI谈判决定的。 工作人员的工资所里有个范围。比如大专毕业是从xxx---------xxxxx, 本科毕业是从xxx----xxxx, 硕士,博士毕业的都有个范围。以上是对起薪的规定。然后每年涨与不涨,涨的幅度是由pI说了算的。工作人员如果做的好大专也会比硕士毕业的多。硕士毕业的比博士多 。 当然一般都不会超过那个范围的上限 。  

neuron 发表于 2012-6-13 12:28:44

穿越 发表于 2012-6-12 19:20 static/image/common/back.gif
啊,内行来了。

谢谢澄清一些似是而非的东西,毕竟俺只是旁观者。俺知道中科院压力其实不小,大部分工 ...

新PI 工资基本是年薪制度,在招聘你来时候,谈判。 组的工作人员工资也是工作人员和PI谈判决定的。 工作人员的工资所里有个范围。比如大专毕业是从xxx---------xxxxx, 本科毕业是从xxx----xxxx, 硕士,博士毕业的都有个范围。以上是对起薪的规定。然后每年涨与不涨,涨的幅度是由pI说了算的。工作人员如果做的好大专也会比硕士毕业的多。硕士毕业的比博士多 。 当然一般都不会超过那个范围的上限 。  

phjhuang 发表于 2012-6-13 14:28:37

穿越 发表于 2012-6-12 19:24 static/image/common/back.gif
俺猜啊,就俺接触的人来讲,中国现在学术最出色的地方,依次应该是江浙山东湖南四个地方。俺觉得学术没落 ...

中国现在学术最出色的地方—

这个地方是什么意思,是这四个地方出来的人牛,还是这四个地方的学校强

穿越 发表于 2012-6-13 18:38:24

飞天鸭 发表于 2012-6-12 11:54 static/image/common/back.gif
这么说也没错,可是本来年轻血液也是资源,成长潜力也是资源,但在中国这些资源被看重的程度可能远小于西 ...

对,就是所谓的阶层固化。俺们这批人可能是阶层固化前的最后一拨,八十后们就惨了。

不过危机就是转机。如果每个人都大声嚷嚷,事情就变过来了。

飞天鸭 发表于 2012-6-13 20:44:48

本帖最后由 飞天鸭 于 2012-6-13 20:45 编辑

穿越 发表于 2012-6-13 18:38 static/image/common/back.gif
对,就是所谓的阶层固化。俺们这批人可能是阶层固化前的最后一拨,八十后们就惨了。

不过危机就是转机 ...
难得教授这么理解八零后啊{:4_268:},很多人觉得这是消极抱怨的loser表现,可我还是觉得有机会就得嚷嚷一下,总不能束手待毙吧。

香辣蟹2 发表于 2012-6-13 23:32:23

穿越 发表于 2012-6-13 18:38 static/image/common/back.gif
对,就是所谓的阶层固化。俺们这批人可能是阶层固化前的最后一拨,八十后们就惨了。

不过危机就是转机 ...

85前还有些希望,85后特别是90后就很渺茫了

制物思理 发表于 2012-6-14 02:46:31

穿越 发表于 2012-6-13 06:04 static/image/common/back.gif
有人说过一句话,在中国就是资源交换。你要有能够拿得出手的东西,别人才会跟你一个圈子。如果你没有什么 ...

对,自己要成为一个对别人有用的人。否者人品再好,素质再好都不好混。

穿越 发表于 2012-6-14 02:52:14

香辣蟹2 发表于 2012-6-13 21:32 static/image/common/back.gif
85前还有些希望,85后特别是90后就很渺茫了

阶层固化是个很严重的问题,毕竟人性都是好逸恶劳的。不过也不要怕,如果大家一起嚷嚷,事情就会有转机。就好像房价一样。

mach 发表于 2012-6-14 18:54:21

制物思理 发表于 2012-6-14 02:46 static/image/common/back.gif
对,自己要成为一个对别人有用的人。否者人品再好,素质再好都不好混。

人品好是最大的有用。

制物思理 发表于 2012-6-15 05:04:32

mach 发表于 2012-6-14 18:54 static/image/common/back.gif
人品好是最大的有用。

是基础,但还的有工具性的有用。

胡亦庄 发表于 2012-6-17 07:08:51

穿越 发表于 2012-6-10 06:20 static/image/common/back.gif
应该不至于,现在写的东西比以前隐蔽多了。要是哪天写的东西连俺都不认识了,都是有可能的。

话说那天 ...

"哈佛里的悲惨世界"搜不到,具体名字是什么

dory 发表于 2012-6-26 11:45:13

穿越 发表于 2012-6-9 16:39 static/image/common/back.gif
北大清华有上面的支持,还在上升期。估计十年内会进世界前三十名。但是目前还看不出来谁有炸药奖的样子。 ...

北大清华没那么牛,10年内能进世界前100就不错。没有几个诺贝尔奖,好意思说自己是前30么。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 中美的科研体制– 中国篇