请教MTM是啥？我那几个在银行做衍生品的同学就说过，他们领导给他们的要求就是看不懂的绝对不碰。
国外 ...
MTM = Mark to market.
那些银行的同学现在不敢做主要是08年前做的太多失了手了。
修业 发表于 2012-6-11 22:19 static/image/common/back.gif
是滴，主要是这期间内的保值。还请老兄多多指点
中粮做这些东西还是靠铺的，控制下成本就好了。别的不能玩了，在玩就越界了。
你们现在对谁做？外资银行，中资银行？我这个很好奇。 weakleilei 发表于 2012-6-11 20:12 static/image/common/back.gif
你如果认为套保就能让你在价格上和跨国企业竞争，那么你就预设了一个前提：套保一定能让你赚钱，以弥补你 ...
这话说得多，套保说到底就是一个锁定成本的问题。 pobo0417 发表于 2012-6-15 17:32 static/image/common/back.gif
这话说得多，套保说到底就是一个锁定成本的问题。
锁定成本，如何能与“价格和外企竞争”相联系？
朗朗天 发表于 2012-6-13 01:20 static/image/common/back.gif
老杨橡胶和伦敦铜都做过。
个人期货交易者？ weakleilei 发表于 2012-6-15 18:55 static/image/common/back.gif
锁定成本，如何能与“价格和外企竞争”相联系？
写错了，应该是这话说得”对“，套保说到底就是一个锁定成本的问题。
对于成本控制，其实是可以做到的。我举一个我自己做过的交易。公司的名字不透露了，如果透露了，很容易人肉到人。
某中国企业，其“原料”成本大概在总成本的40-60%左右。在市场上进行保值，做出的结构是三相领式期权交易，其价格好于同行业德国公司的锁双边策略，而且两种保值方式成本都是零。
对于保值来说，国内期货公司作为中介，只是在做商品，对于利率和汇率接触太少，所以只有买和卖的概念，对于市值分析和如何定价来说还是有点差的。
大的国企，有的做的不差，只是领导有时候不作为，或者瞎指挥。
页:
1
[2]