149925880 发表于 2012-6-9 15:23 static/image/common/back.gif
这就是所谓的浮动利率，利率市场化？
大家行动一致，谈何竞争。要好大家一起好，要差大家一起差。
原以 ...
都有调啊。
去他们网站上可以查到。
lbxyzd2 发表于 2012-6-10 11:07 static/image/common/back.gif
那么你说如果中国放水，往哪里放？不怕淹死自己？
中国放水自然往国内放，至少让国内的水位不低于国外的水位，用国内的通胀来抵制国外美元的流入。
现在不是怕不怕淹死自己的问题。因为外面放水，水就会淹进来，这个是不以中国意志为转移的。同步放，只不过是不让外面的水淹进来的一种抵抗罢了。
不夜之候 发表于 2012-6-9 22:05 static/image/common/back.gif
未必。
这几晚楼上信贷管理部未加班，楼下授信审批部黑灯糊糊：
现在关键是公司不愿贷，银行不敢放。
m2增速1996年至今，月度同比从未跌破过10%。之前的数据找不到，我估计也不太可能增速低于这个数。
weakleilei 发表于 2012-6-10 11:18 static/image/common/back.gif
中国放水自然往国内放，至少让国内的水位不低于国外的水位，用国内的通胀来抵制国外美元的流入。
现在不 ...
靠斗放水，根本不可能斗得过别人，你的压力全是你自己承担，人家的压力是全世界承担啊！放水的上限必然会远远超出中国所能承受的范围。更别提现在有着很大机会出现欧美联手疯狂放水的可能了
lbxyzd2 发表于 2012-6-10 11:31 static/image/common/back.gif
靠斗放水，根本不可能斗得过别人，你的压力全是你自己承担，人家的压力是全世界承担啊！放水的上限必然会 ...
你不放，人家的压力你承担，你的压力你承担。
你放，你的压力你承担，人家的压力人家承担。
这个不是斗的问题，而是自保的问题。
weakleilei 发表于 2012-6-10 11:36 static/image/common/back.gif
你不放，人家的压力你承担，你的压力你承担。
你放，你的压力你承担，人家的压力人家承担。
这是最被动的应对手段，因为你根本就难以控制自己的放水上限
lbxyzd2 发表于 2012-6-10 11:40 static/image/common/back.gif
这是最被动的应对手段，因为你根本就难以控制自己的放水上限
中国政府是世界上对本国经济最有控制力的政府之一。
我们的确无法控制美国的放水上限，但我们至少可以控制自己的。
本帖最后由 lbxyzd2 于 2012-6-10 11:53 编辑
weakleilei 发表于 2012-6-10 11:42 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
中国政府是世界上对本国经济最有控制力的政府之一。
我们的确无法控制美国的放水上限，但我们至少可以控 ...
中国的产业结构决定了不可能靠这种办法挡得住。人家美国现在搞欧洲，目的是在于要逼欧洲妥协，跟他一起放水，你怎么有能力靠自我放水对冲别人的天量流动性啊？单单一个国际大宗原材料商品价格上涨带来的美元需求增加，恐怕就搞不定了。到时候恐怕是挡不成，反而自己的水与别人的水合流淹死自己。
lbxyzd2 发表于 2012-6-10 11:48 static/image/common/back.gif
中国的产业结构决定了不可能靠这种办法挡得住。人家美国现在搞欧洲，目的是在于要逼欧洲妥协，跟他一起放 ...
欧元和美元是互相替代的储备货币，而人民币是中国自己的货币。
我认为这是为什么美国要逼欧洲同步放水，而中国要跟随美国放水的原因。
自我放水导致自我货币购买力下降，同步应对别人放水导致的流动性，从而维持在汇率相对稳定的基础上不被别人水淹。
这个逻辑不知道我说的是否清晰，能否让你理解？
悠然见南山 发表于 2012-6-9 18:17 static/image/common/back.gif
其实没降息，看几大行，持平的，不会导致存款减少
一年的没降。2、3、5都降了。
不夜之候 发表于 2012-6-9 22:05 static/image/common/back.gif
未必。
这几晚楼上信贷管理部未加班，楼下授信审批部黑灯糊糊：
现在关键是公司不愿贷，银行不敢放。
靠什么来组合？
中小企业的系统风险主要因素应该不是来自于自身。
yinhaitao 发表于 2012-6-10 12:11 static/image/common/back.gif
一年的没降。2、3、5都降了。
啊，这个没留意
不放水是为了压制价格上涨趋势，特别是地产价格，放水是为了扩大资金供给，给各项目和企业放开银根松口气。大部分是国内问题，搞成货币战争式的说法没必要。
本帖最后由 不夜之候 于 2012-6-11 21:05 编辑
morningtiger 发表于 2012-6-9 22:26 static/image/common/back.gif
今年奖金会不会要少了？有些银行好像又开始要求买基金了。
已经接连下了几个关于绩效工资方面的文件了，大致就是：丰年藏粮荒年补，胖子减肥保瘦子。
song0628 发表于 2012-6-10 17:44 static/image/common/back.gif
靠什么来组合？
中小企业的系统风险主要因素应该不是来自于自身。
主要是指类似于钢贸这种的互保，倒了一个死了一大片，这时，就需要扶住将倒的这个，待未来有转机时在逐步化解，当然注入资金也要考虑比例问题，总不能注入5000万只能保住1亿。
onlyforus 发表于 2012-6-7 22:42 static/image/common/back.gif
国土部:闲置土地满1年按地价20%征闲置费
http://news.sina.com.cn/c/2012-06-07/132624552611.shtml
http ...
降息实际执行不错……
不夜之候 发表于 2012-6-10 22:28 static/image/common/back.gif
主要是指类似于钢贸这种的互保，倒了一个死了一大片，这时，就需要扶住将倒的这个，待未来有转机时在逐步 ...
民营企业间互保的很常见，而且还有对外民间集资互保与银行互保掺杂在一起，风险的确不小。
不夜之候 发表于 2012-6-10 22:28 static/image/common/back.gif
主要是指类似于钢贸这种的互保，倒了一个死了一大片，这时，就需要扶住将倒的这个，待未来有转机时在逐步 ...
这么解释，也是个路径。
weakleilei 发表于 2012-6-10 10:59 static/image/common/back.gif
竞争博弈的结果是大家一致，这很正常。
你去看看各大超市卖场，大多数货品的价格基本都是一样的。
有道理。
区别很小，小的大家可以忽略不计。
美联储的QE3年内应该不会出了。要不然央行不会在这个时候降息。降存准也可以释放流动性。