环保部门现在的权力很大的。 好主意！呵呵，敢不敢 runner83 发表于 2012-6-7 09:59 static/image/common/back.gif
美国在华企业多了，找出来，查两个，罚罚款，他们自己就老实了，知道闭嘴了。
环保部门现在的权力很大的。
这是个好主意。
环保部一定要用美国的标准查查这些美资的企业。 记者：针对中国环保部负责人日前反对外国驻华使领馆发布中国城市空气质量数据，美国务院发言人称此举不违反《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》。中方对此有何评论？第二，美方称，不反对中国驻美使领馆公布美城市空气质量数据，中方有无相关打算？
外交部答：外国驻华使领馆不具有在中国开展环境监测和发布相关数据的法定资质，也不具备从事环境监测的专业能力和条件。擅自监测并发布中国的环境质量数据，不符合《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》的有关规定，也违反了中国有关环境监测的法律法规，是不负责任的行为。因此，我们希望有关国家驻华使领馆遵守公认的国际法原则，尊重中国的法律法规，停止不负责任的行为。
关于第二个问题，我们没有这个兴趣。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_06/06/15097459_0.shtml
坐看中美两国狗咬狗
是要老美停止发布空气质量信息，可也该实话实说，我的空气质量是不如你美国，这也没啥大不了的，我在发展能有改善的空间。 毕竟还是不同的发展阶段啊，中国可不像美国这种去工业化的国家，发展工业的需要与环境保护本身就是处于尖锐对立状态，美国佬这么做就是借此机会挑起不明真相群众向政府施加压力，给中国的工业化进程使绊子 runner83 发表于 2012-6-7 09:59 static/image/common/back.gif
美国在华企业多了，找出来，查两个，罚罚款，他们自己就老实了，知道闭嘴了。
环保部门现在的权力很大的。
真这么容易早就干了。在这泡这么久了别那么天真好不，忙总说的很清楚，如果两边一起动手我们损失更大，你以为美国这样的级别的对手是台巴子那样容易对付的。 exprade 发表于 2012-6-7 00:15 static/image/common/back.gif
数据也要和生活经验对应得起来才可靠。要是北京天蓝蓝水湛湛，美国驻华使馆发布数据说北京PM2.5的密度每立 ...
网上嘴炮党的智商低得令你难以想象，更荒谬的扯蛋也有人信，这不已经一句又一句的打脸神马的。反正美帝给出弹药，兔国的网粪在网上疯狂热炒，台媒港媒就照搬这些材料造新闻，然后出口转内销，就算最后证明是美帝泼粪抹黑，嘴炮党照样把这笔帐算在兔子头上。
美帝面皮之厚举世无双，连拿错旧地图炸了你的领馆、自己在阿富汗灭人家平民老百姓满门却指责叙利亚政府屠杀平民，这样睁眼说瞎话脸不红心不跳，还有什么屁话说不出来？
关键在于兔国充斥一大帮带路党和吃饱撑的网上嘴炮党， 每有些捕风捉影或者似是疑非的事就起哄张口乱吠一顿，这些都是西方势力最得力的自干五。
才几个月前，美国一家 NGO 叫 Fairewinds Energy Education Corp，他们一个核专家到东京转了一圈，在市内随机抽了几个泥土样本，这些样本被送回美国实验室检测，结果是这些泥土样本所含幅射量按美国标准是达到核废料水平， 要封存后送往德州核废料处理中心销毁。可没见美国国务院发为了 “大使馆社区工作和生活在日本的美国人” 提供公开数据，在东京的鬼子也淡定得很。这种事换了在兔国，带路党、嘴炮党还不天天鬼哭神号地哭喊着世界末日来了。
lbxyzd2 发表于 2012-6-7 11:53 static/image/common/back.gif
毕竟还是不同的发展阶段啊，中国可不像美国这种去工业化的国家，发展工业的需要与环境保护本身就是处于尖锐 ...
美国很少直接制造事件的，你太小看美国了。美国一般是利用外围影响力挑动内部观点有间隙的份子，其后所发生的任何事情，利用掌控的媒体渠道垄断解释权来定义事件，抹黑对手或争取自己或盟友的道义制高点。所谓得道者多助，失道者寡助。哪怕这道义是虚构的假象，那关系也不大，只要脑残不这么认为是虚构的就行。用道义来打击对手是美国的一贯手法。占领了道义制高点后，那手法多了去了。 老黑熊 发表于 2012-6-7 15:24 static/image/common/back.gif
美国很少直接制造事件的，你太小看美国了。美国一般是利用外围影响力挑动内部观点有间隙的份子，其后所发 ...
脑残就不用管那么多了，反正敢跳起来，TG就敢往下压。老美现在实质性的筹码不多，只好到处找茬来恶心TG，前段时间有陈瞎子，现在又来PM2.5。找茬谁不会啊？你来了这一手，TG难道就不会？ 本帖最后由 星欲稀 于 2012-6-7 16:29 编辑
老黑熊 发表于 2012-6-7 15:24 static/image/common/back.gif
美国很少直接制造事件的，你太小看美国了。美国一般是利用外围影响力挑动内部观点有间隙的份子，其后所发 ...
这不是赤裸裸地抄袭我天朝几千年来的优良传统吗？咱古代出去扁人的时候是要引经据典，证明自己的伟光正。 星欲稀 发表于 2012-6-7 16:28 static/image/common/back.gif
这不是赤裸裸地抄袭我天朝几千年来的优良传统吗？咱古代出去扁人的时候是要引经据典，证明自己的伟光正。
大国都是如此的，动手之前总要找个道义制高点上的理由，否则对内，你怎么说服士兵去卖命呢？难道是为了少数高层的意志，想打就打？对敌，怎么造成内讧呢？不从道义上出发，难道等着敌方在战前前紧密抱团? 我党都老是说，一小撮坏分子、一小撮野心家、一小撮敌人。目的自然就是分化。 exprade 发表于 2012-6-7 00:15 static/image/common/back.gif
数据也要和生活经验对应得起来才可靠。要是北京天蓝蓝水湛湛，美国驻华使馆发布数据说北京PM2.5的密度每立 ...
我忧虑的是，美国人用这个方法，牵着中国民众的鼻子走。目的就是有一天美国大使馆振臂一挥，中国人应者如云。
中国政府在环保方面做出的成绩，比欧美国家要好得多。没有等到环境及其恶化才开始治理。欧美都经历过严重的环境污染，不是吗？
cuo 发表于 2012-6-7 10:37 static/image/common/back.gif
这是个好主意。
环保部一定要用美国的标准查查这些美资的企业。
用美国环境标准查美资在华企业？这是什么逻辑啊？ abcbuzhiming 发表于 2012-6-7 12:36 static/image/common/back.gif
真这么容易早就干了。在这泡这么久了别那么天真好不，忙总说的很清楚，如果两边一起动手我们损失更大，你 ...
点到为止，大家心照不宣，上次重庆沃尔玛绿色猪肉的事情是怎么回事？
就只允许美国人对我们内政指手画脚，意图不轨，而我们就因为这样那样的顾虑而缩手缩脚？
如果没有决战的勇气，那你怎么上斗兽场？
这个世界不是给小孩子准备的，如果连这点勇气都没有，那就不要谈什么民族复兴了，美国人的渗透不停的加速，能不能等到那天都不好说。
如果我们反击，美国人也要掂量掂量是为了呈口舌之快而和我们撕破脸皮还是选择闭嘴大家心照不宣。在金融危机的背景下美国人也需要考虑成本。欧洲和俄罗斯都虎视眈眈的在旁边坐着。在有些问题上我们应该告诉美国人什么该碰什么不该碰。
看看这两年美国大使馆在中国的那些表演，为什么就不知道让他们遵守点规矩呢？ yy0317 发表于 2012-6-8 09:23 static/image/common/back.gif
用美国环境标准查美资在华企业？这是什么逻辑啊？
美国的环境标准高，还是中国的环境标准高？
哪个高，就用那个查美资企业。 cuo 发表于 2012-6-8 09:48 static/image/common/back.gif
美国的环境标准高，还是中国的环境标准高？
哪个高，就用那个查美资企业。
问题是，这样一来，大家就犯糊涂了，你中国环保部门执法执的是美国的法还是中国的法？这说不过去啊 龙牙侯 发表于 2012-6-6 18:19 static/image/common/back.gif
大国竞争，拼的还是资源，工业技术等等硬实力，玩这些不上道的东西，没啥用的，新疆七五，西藏，缅甸，美 ...
你不把老百姓当回事 2.0时代了 还什么东西都藏着掖着 迟早有一天会有报应
人人都不相信执政党 国家乱了 还拼个屁
我们支持tg 只不过现在没有比他更好的 需要改进的地方太多了 这对方明显就是选择战场和话题嘛。没准10年后会后悔错误选择了对手。 发言人当官当惯了，连脑子都不会转弯了。
其实并非无法应对：我们空气不好，原因是因为中国在生产世界上多数人生活的必需品的生产过程中，消耗的能源和运输造成的。
因此，作为世界最大商品消费地的美国，也应该为此负责，并设立P2.5专项配额。每进口多少中国商品，就由美国政府对此给中国若干治理经费或者设备。你看他咋说。 花差花差农民 发表于 2012-6-8 14:52 static/image/common/back.gif
发言人当官当惯了，连脑子都不会转弯了。
其实并非无法应对：我们空气不好，原因是因为中国在生产世界上 ...
根本就不该掰扯这个事，自讨没趣。美国使馆愿意公布就让他公布去呗，能咋地？
找老美要污染费？老美说中方可以自行向出口产品征污染税，又咋回答？ 这个话题对方明显设置了逻辑陷阱在里面，外交部只能转移话题答复了。 龙牙侯 发表于 2012-6-6 18:19 static/image/common/back.gif
大国竞争，拼的还是资源，工业技术等等硬实力，玩这些不上道的东西，没啥用的，新疆七五，西藏，缅甸，美 ...
靠，那当年那些党国重臣担心个P颜色革命啊，感情他们都是杞人忧天......查查人民日报去吧。另外多说一句，颜色革命不等于吞灭国家，但对于TG来讲，颜色革命就是亡国。 一个以工业为主国家；一个以服务业为主的国家
2者空气质量具有可比性？
TG的宣传部太烂了 调点美国不上脸的说呗
你说你的
我说我的
非要以己之短击人所长？
国内脑残的也多，听风就是雨的 事情的关键是政府的公信力的问题。失去了信用的政府和失去了信用的钞票一样，是没用的。 美国想吸引北京人移民？？
话说气候好的国家多了，
各国驻华使领馆都公布气候指标，再加个自己国家的气候指标……
工商局管不管这种移民广告呢？
感觉美国的行为越来越无聊。 Kinkon0958 发表于 2012-6-8 17:30 static/image/common/back.gif
靠，那当年那些党国重臣担心个P颜色革命啊，感情他们都是杞人忧天......查查人民日报去吧。另外多说一句， ...
你还是too simple ，sometimes naive
中帝国主义分子们还是醒醒吧
从没听说过哪个帝国主义被别人闯进家里扒了裤衩的。连最基本的信用都没有，连国内的向心力都保不住，还帝国主义？
该醒醒了。