求推荐对PDF支持好的阅读器
本帖最后由 毕照 于 2012-5-27 12:37 编辑在电脑上阅读，很不方便，终于下决心用电子书了。
主要看PDF, TXT, DOC等格式的书。
对眼睛的伤害尽量要小些。
对PDF的格式支持要好，因为不少老版本的好书以及图文书只有PDF的格式的。
对电子产品实在不熟悉，阅读器等等完全不懂，求推荐{:soso_e183:}{:soso_e183:}
如果是只读，PDF的文档用这个软件Acrobat Reader就行了，到处都有下载的，免费的。
Doc文件时Windows Word文件，需要安装微软的office软件，这个要收费的。 Kindle还凑合，横着看扫描的32开电子书效果还行 天天 发表于 2012-5-27 12:48 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
如果是只读，PDF的文档用这个软件Acrobat Reader就行了，到处都有下载的，免费的。
Doc文件时Windows Word ...
谢谢{:4_247:}
俺是个电子盲，没有说清楚。主要是不想再在电脑上看了，效率低又伤眼睛。手机的屏幕太小。
psax 发表于 2012-5-27 12:52 static/image/common/back.gif
Kindle还凑合，横着看扫描的32开电子书效果还行
嗯，谢谢{:4_247:} 说起PDF阅读器就恼火，目前国内自主做的阅读器2的想杀人。 本帖最后由 cadder 于 2012-5-28 16:40 编辑
我用过MP4、电纸书（台电的）和iPad，优缺点对比如下，供LZ选择：
MP4
优点：
彩色LCD，可看视频、图片；
便宜。
缺点：
不利于保护眼睛；
早期的产品不支持PDF。
电纸书
优点：
对眼睛保护好，因为没有背光，必须要有外部光源；
耗电非常低（半个月充一次电）；
便宜，轻薄。
缺点：
PDF翻页反应很慢，字体大小调节有时候不一定合适，碰到扫描版的PDF就更加不好调；
只有黑白、灰度显示；
功能单一。
iPad（同样适用于平板电脑）
优点：
反应快，色彩鲜艳，字体调节方便；
多功能。
缺点：
不利于保护眼睛，比较重；
价格高。
cadder 发表于 2012-5-28 17:36 static/image/common/back.gif
我用过MP4、电纸书（台电的）和iPad，优缺点对比如下，供LZ选择：
MP4
非常有帮助，太感谢了 {:4_247:}
{:4_241:}电纸书
毕照 发表于 2012-5-29 17:06 static/image/common/back.gif
非常有帮助，太感谢了
电纸书
电纸书反应很慢的哦，lz最好自己先去试试，尤其是扫描版的pdf。 cadder 发表于 2012-5-29 20:29 static/image/common/back.gif
电纸书反应很慢的哦，lz最好自己先去试试，尤其是扫描版的pdf。
您讲得更细致了，
这个提醒很及时 ：） 本帖最后由 越山 于 2012-5-29 19:57 编辑
毕照 发表于 2012-5-29 19:44 static/image/common/back.gif
您讲得更细致了，
这个提醒很及时 ：）
我在用六寸大小的KINDLE4，基本上不能看扫描版，文字版也要看版本字体合适的，当然这类书很多，很方便下载。适合真正喜欢阅读的人，扫描版嘛，个人觉得只能在电脑上看看。时间长了受不了。另外一个扫描版的标准不一，有的层次不齐，难以卒读。
拿六寸左右的任何东西阅读扫描版的电子书都不会是个好的体验。放大了移来移去让你不胜其烦。 推荐你一个网站吧，那边爱读电子书的比较多，说得也较为专业。http://www.hi-pda.com/forum/foru ... 9&page=1&sid=cx8egj eink如果能够解决速度问题，还是挺喜欢的，真有纸质书的感觉，现在在用ipad，感觉对眼睛还是不好，但是不挑格式，这个就很有优势了。 kindle dxg 可以考虑下，9.7寸大小。我现在用得就是它。基本用来看pdf，
像忙总和茶友提到的书，专业书籍都放在里面了。毛泽东传就是在上面看完的。
电纸书的缺点就是没法做笔记，翻页检索不方便。 the new ipad 越山 发表于 2012-5-29 20:54 static/image/common/back.gif
我在用六寸大小的KINDLE4，基本上不能看扫描版，文字版也要看版本字体合适的，当然这类书很多，很方便下载 ...
谢谢谢谢! 一看您就是喜爱阅读的朋友，{:4_279:}
您分享的电纸书阅读体验和推荐的网站， 都是宝呵{:4_247:}
jjluo 发表于 2012-5-30 15:00 static/image/common/back.gif
kindle dxg 可以考虑下，9.7寸大小。我现在用得就是它。基本用来看pdf，
像忙总和茶友提到的书，专业书籍都 ...
哈哈，多谢多谢：） 9.7的屏幕俺喜欢{:4_263:}
要是碰了或者摔掉地上屏坏了，（同事的mp4屏 摔裂了，重新换）
kindle 品牌方便维修吗？
毕照 发表于 2012-5-30 16:16 static/image/common/back.gif
哈哈，多谢多谢：） 9.7的屏幕俺喜欢
要是碰了或者摔掉地上屏坏了，（同事的mp4屏 摔裂了，重 ...
我没有维修的经验。你是在国内还是国外？国内的话看网上的帖子说：可以免费换机。
一种说法是要寄回旧机，一种说法是不需要（http://www.douban.com/group/topic/19549202/）
本帖最后由 聆听 于 2012-5-30 17:37 编辑
kindle dxg吧 用的是电子墨水， 阅读感和纸书很像，而且屏幕比较大，想不伤眼，看的舒服只有这个选择了
但缺点楼上的朋友也说了，就是翻页慢。 两害相权，我感觉这个缺点还是可以接受的
毕照 发表于 2012-5-30 16:16 static/image/common/back.gif
哈哈，多谢多谢：） 9.7的屏幕俺喜欢
要是碰了或者摔掉地上屏坏了，（同事的mp4屏 摔裂了，重 ...
买个皮套或者胶套吧。小心点。换个屏国内虽然有人干这事，费心不是。好像也要好几百呢，没意思。我的K4总共才六百多到手的，用的时候当心点。我原先膜买了都没有贴，看到现在，挺好的。里面的电子书多到看不完。
所谓“下载如山倒，看书如抽丝”{:4_268:} cadder 发表于 2012-5-28 16:36 static/image/common/back.gif
我用过MP4、电纸书（台电的）和iPad，优缺点对比如下，供LZ选择：
MP4
我最后还是ipad用的多 越山 发表于 2012-5-30 17:40 static/image/common/back.gif
买个皮套或者胶套吧。小心点。换个屏国内虽然有人干这事，费心不是。好像也要好几百呢，没意思。我的K4总 ...
总结的好，电子时代就这样，书获取容易，看起来慢 越山 发表于 2012-5-30 17:40 static/image/common/back.gif
买个皮套或者胶套吧。小心点。换个屏国内虽然有人干这事，费心不是。好像也要好几百呢，没意思。我的K4总 ...
总结的好，电子时代就这样，书获取容易，看起来慢 the new ipad，不二之选，买过6吋的kindle，翻页速度之慢让人不忍卒读，最终还是买了ipad2，新一代的new ipad显示更精细，综合性价比，没有比它更好的了 综上所述还是没有一个完美的阅读器，哈哈 有了Kindle DXG和Kindle 3后，ipad基本上都没用过
单纯看书，kindle的感觉很好 越山 发表于 2012-5-30 17:40 static/image/common/back.gif
买个皮套或者胶套吧。小心点。换个屏国内虽然有人干这事，费心不是。好像也要好几百呢，没意思。我的K4总 ...
"下载如山倒，看书如抽丝"
:handshake
同感，看书、逛论坛、看网上节目。。。忙不过来啊 最近有点忙，几天没有来。今天抽空匆匆上来。
特别感谢！{:4_261:}
{:4_247:}{:4_247:}{:4_247:} 冬瓜 发表于 2012-6-1 21:32 static/image/common/back.gif
the new ipad，不二之选，买过6吋的kindle，翻页速度之慢让人不忍卒读，最终还是买了ipad2，新一代的new ip ...
KINDLE你看扫描PDF速度可能会是慢些，但是普通的TXT或者MOBI文件形容成不忍卒读也夸张了点。 ahfee 发表于 2012-6-1 23:29 static/image/common/back.gif
有了Kindle DXG和Kindle 3后，ipad基本上都没用过
单纯看书，kindle的感觉很好
其实有时候功能太多纯粹分心，扪心自问自己不被外事打扰静静看2个小时的事是多久以前发生的了？
页:
[1]
2