从实验室到中试，一个失败，但是可敬的案例
今天刚刚听来的，想想还是写这儿吧。以下所有的事情，都是绝对真实的。
这是一家上市公司。
创业的几个老总，都是退伍军人，他们分别在80年代初的时候，在高考的大潮里，考上大学，然后奋斗，创业，上市。一晃几十年。
赚到钱以后，他们总觉得有点不太满足。总想再去做点什么。于是，他们选择了 —— 发动机。
发动机 —— 而且是军用的。
没人请他们做，是他们自己想做。
他们没有在军方的正式立项，但还是得到了军队的支持。各项实际工作陆续展开。
不幸的是，他们真的做出来了。我是说，在实验室里。
他们在实验室里做出了两个样品。
曾经送到某国去检测，各项性能极其完美。
既然是上市公司，那么他们不得不做一堆假账。主要目的是把那些利润转出来。
他们在内陆某地建了一个实验厂，准备上规模生产。
鼎盛的时候，在这个工厂聚集的工程师有几千人。
但厂子依然是“黑”的。
他们坚持了n年。
但还是坚持不下去了。
从实验室到中试 —— 现实就是这么残酷。
部队终于也没有耐心了。
放弃。
有家美国公司，盯上了这个厂子。开出了他们所有投入三倍的价钱，要收购这个厂子。
最核心的几条生产线，他们没卖。
还给部队留着。
据说在厂子宣布解散的那一天，有的人一夜白了头。
如今，这些人已经天各一方。但是每年都会聚一聚。
每次聚会，总是从高高兴兴开始，最后变成几个大男人抱在一起，豪豪大哭。
我觉得可能是没在制造业企业工作过导致的浪漫主义。就算是西方，一个发动机产品定型，也是要10多年的，他们一开始低估难度了。如果一开始就做好30年定型成功的准备，这个企业就死不了。一个中试厂，有几十个工程师就不错了，几千人，开玩笑了。
再说原型机不知道是什么等级，如果是全尺寸的，那就意味着中试就是优化工艺路线和优化工艺参数，提高产品质量稳定性和质量一致性，提高优良品率。
如果不是全尺寸的，只是原理样机，说实在的，在发动机这个行业，意义很不大。原理样机太多了。
忙师总是直指残酷的真相，给我刚被煽动的感情来一猛锤，锤得俺通体通透，顿有醍醐灌顶之感，哈哈。{:soso_e127:} wxmang 发表于 2012-5-26 11:54 static/image/common/back.gif
我觉得可能是没在制造业企业工作过导致的浪漫主义。就算是西方，一个发动机产品定型，也是要10多年的，他们 ...
感谢忙总！您提到的这些情况，他们实际中做到了哪一步我也不清楚，我再去打听打听，不过，“一开始就做好30年定型成功的准备”，作为他们那样一个自己创业的公司，没有军队的直接支持，难。
此外，我自己觉得，他们在技术路线的选择上也有问题，但是没办法。他们的主营业务其实有点像三一，核心是别人的，他们是外围，他们能动用的资源已经被这个“核心”给限定了，想折腾也折腾不动了。
悲壮。这是我听到以后的感觉。
额 这家上市公司，难道我要去st里面找？ ssun1cn 发表于 2012-5-26 14:44 static/image/common/back.gif
额 这家上市公司，难道我要去st里面找？
我不打算透露他们，而且，这事儿已经过去了，就算有人说这个事情从没发生过，你也可以认为这话是真的。。。 踏翅 发表于 2012-5-26 14:30 static/image/common/back.gif
感谢忙总！您提到的这些情况，他们实际中做到了哪一步我也不清楚，我再去打听打听，不过，“一开始就做好 ...
其实小打小闹，慢慢起步，稳扎稳打就行。一开始大张旗鼓，最后悲剧收场，很像湖南人做事情方法。 踏翅 发表于 2012-5-26 14:30 static/image/common/back.gif
感谢忙总！您提到的这些情况，他们实际中做到了哪一步我也不清楚，我再去打听打听，不过，“一开始就做好 ...
民企要去搞发动机、材料这种高尖端和需要大投入、长周期的行业，多半要失败。发动机需要的周期真是太长了，按照刘大响的说法，WS15从88年开始预言，到现在24年了，还没有定型投产，一般民企如果是拿自己的钱，真的烧不起 wxmang 发表于 2012-5-26 16:25 static/image/common/back.gif
其实小打小闹，慢慢起步，稳扎稳打就行。一开始大张旗鼓，最后悲剧收场，很像湖南人做事情方法。
。。。。湖南人的口碑这么差啊。。 用忙总的管理短则套一套，很有意思。 wxmang 发表于 2012-5-26 16:25 static/image/common/back.gif
其实小打小闹，慢慢起步，稳扎稳打就行。一开始大张旗鼓，最后悲剧收场，很像湖南人做事情方法。
忙总对湖南人剖析好深入啊 慢慢来吧，中国的制造业牛人还是要在残酷的现实中才能成熟的。
看看八十年代第一批风云人物，有几个还立浪头不倒？
页:
[1]