pier 发表于 2012-5-9 11:31:45

钟声:中国对黄岩岛的领土主权拥有充分法理依据

昨天海外版放话忍无可忍则无须再忍,今天钟声又出来发言了。半个月前钟声还只是抨击了一下南海问题国际化,今天的文章直接指向黄岩岛主权了。看样子真是逐步升级啊。网上倒是有消息说菲律宾似乎想撤了,不晓得tg还能许其全身而退不?


中国对黄岩岛的领土主权拥有充分法理依据(国际论坛)

中国对黄岩岛的领土主权拥有充分法理依据(国际论坛)

钟 声
《 人民日报 》( 2012年05月09日   03 版)




  一、中国最早发现、命名黄岩岛,并将其列入中国版图,实施主权管辖

  中国元朝就已发现了黄岩岛。

  1935年1月,中国政府由内政部、外交部、海军部和教育部等官方机构派员组成的水陆地图审查委员会公布的南海诸岛132个岛礁沙滩中,黄岩岛以斯卡巴洛礁之名,并作为中沙群岛的一部分列入了中国版图。1947年10月,中国政府核定和公布的南海诸岛新旧名称对照表中,将斯卡巴洛礁称为民主礁,列在中沙群岛范围内。1983年中国地名委员会受权对外公布“我国南海诸岛部分地名”时,将黄岩岛作为标准名称,同时以民主礁为副名。中国历代政府出版的官方地图均将黄岩岛标为中国领土。中国政府关于南海诸岛主权公告和声明中均指出黄岩岛领土主权属于中国。

  二、中国一直对黄岩岛进行长期开发和利用

  黄岩岛海域是我国渔民的传统捕鱼场所。自古以来,我国渔船就经常赴黄岩岛海域进行渔业生产活动。

  中国政府多次派科学考察队到黄岩岛进行科学考察。例如,1977年10月,中国科学院南海海洋研究所的科研人员登上黄岩岛进行考察。1978年6月,该所科研人员再次登岛进行考察活动。1985年4月,由国家海洋局南海分局组织的综合考察队登上黄岩岛实施综合考察。1994年我南海科学考察队抵达黄岩岛进行考察,并在岛上建了一块一米高的水泥纪念碑。1994年、1995年和1997年,我有关部门先后三次批准无线电爱好者登岛进行无线电探险活动。

  三、菲律宾根本无权对黄岩岛提出领土主权要求

  (一)黄岩岛处于菲领土范围之外

  菲领土组成和范围是由一系列国际条约确定的,其中无一涉及黄岩岛,无一将黄岩岛纳入菲领土范围。1898年《美西巴黎条约》、1900年《美西华盛顿条约》和1930年《英美条约》(简称“三条约”)等明确规定了菲领土界限西限以东经118度为界,黄岩岛在此范围之外。1935年菲宪法、1947年美菲一般关系条约、1952年菲美军事同盟条约、1961年6月17日菲关于领海基线第3046号法令和1968年菲关于领海基线的修正令等都先后重申了三条约的法律效力,再次明文确认了菲领土范围,菲领海基点和基线均未包括黄岩岛。1981年、1984年菲出版的地图也都将黄岩岛标绘在菲领土界限之外。上述事实充分证明,黄岩岛处于菲领土范围之外,根本不是菲领土。

  (二)菲在1997年以前从未对中国政府对黄岩岛行使主权管辖和开发利用提出过任何异议,并且还多次表示黄岩岛在菲领土范围之外。菲驻德国大使比安弗尼多在其1990年2月5日致德国无线电爱好者迪特的信中,明确表示“据菲国家地图和资源信息部,黄岩岛不在菲领土主权范围以内”。在1994年10月18日菲国家地图和资源信息部及1994年11月18日菲业余无线电协会向美国业余无线电协会出具的文件中,均确认“菲领土边界和主权是由1898年12月10日巴黎条约第三款所规定,黄岩岛位于菲领土边界之外”。

  (三)菲以黄岩岛在菲专属经济区范围之内为由声称对该岛拥有管辖权并进而提出领土主权要求,是没有任何国际法,包括《联合国海洋法公约》在内的任何法理根据的。

  陆地统治海洋是国际海洋法的基本原则。《联合国海洋法公约》允许沿海国建立200海里专属经济区,但沿海国无权因此而损害他国的固有领土主权。企图以《联合国海洋法公约》去改变领土主权归属的想法和做法都是违反国际法、包括《联合国海洋法公约》的宗旨和原则,也是根本不可能实现的。菲海洋管辖权范围应以不损害中国对黄岩岛的领土主权为限,更不能以主张自己的海洋管辖权为由而吞并中国领土黄岩岛。

  (四)菲依据黄岩岛过去曾是菲美军事演习靶场而声称对该岛拥有管辖权,这更是不值一驳。菲和美国过去未经中方允许在中国领土设置靶场是完全非法的。非法行为不能产生权利,这是国际法的基本原则。此外,美军在海外的军事基地很多,在世界许多地方进行过军事演习、训练,美国不能够、也从来没有依此提出过领土主权要求。

  (五)菲方以“地理邻近”为借口对黄岩岛提出领土主权要求在国际法上根本就不能成立。国际法和国际实践早已认定“地理邻近”不是解决领土归属的国际法原则。世界上一个国家的部分领土距其本土较远而距其他国家更近的情形比比皆是。如果按照菲“地理邻近论”行事,世界政治地图将要重画,天下势必大乱。

  总之,菲方对黄岩岛的任何权利要求都是非法、无效的。黄岩岛是中国的固有领土,中国对黄岩岛拥有无可争辩的领土主权。菲应该回到承认和尊重中国对黄岩岛的领土主权的原来立场上来。

pier 发表于 2012-5-10 08:47:43

菲律宾当有自知之明(国际论坛)
还是人民日报第三版,钟声。

菲律宾当有自知之明(国际论坛)
钟 声

《 人民日报 》( 2012年05月10日   03 版)


  菲律宾不仅蓄意挑起黄岩岛事件,而且不断发表措词强硬的言论,制造种种事端无理取闹。损伤中菲两国关系、破坏地区和平稳定、罔顾国际关系基本准则,菲律宾实在是走得太远了。

  黄岩岛是中国固有领土,这是不容颠覆的历史事实。对中国固有领土提出主权要求,这本身已经是极大的无礼和粗暴的冒犯。中国多次全面详实地阐述对黄岩岛拥有主权的法理依据。哪一个论据是虚假的?哪一个论理逻辑是混乱的?哪一点不符合国际法?至于为什么黄岩岛同菲律宾的主权风马牛不相及,中国也以历史事实为依据逐条加以廓清,这充分显示了中国的巨大耐心和宽广胸怀。

  以自己的实力,中国完全可以选择另一种作法。中国的作为再一次彰显出走和平发展道路的意志,珍惜中菲关系大局的诚意,维护地区和平稳定的自觉。

  对世界上任何一个国家来说,每一寸领土都是神圣的。对中国来讲,这一点同样也不例外。面对菲律宾袭扰在黄岩岛海域正常作业的中国渔船渔民、派遣各种船只对中国公务船依法执行公务进行干扰之举,中国不可能不做出必要的反应。

  菲律宾一面喊话说愿意外交解决,一面又接二连三地耍小聪明、搞小动作:派船只到黄岩岛海域,扬言将黄岩岛改名,威胁要清除黄岩岛上所有“与菲无关的”标识和建筑,企图将莫须有的问题诉诸国际法庭,组织大规模反华游行……这分明是变本加厉地不断扩大事态,哪有一丁点外交解决的诚意?菲律宾的言行只能进一步破坏通过外交协商解决当前事态的氛围。

  中国公务船将继续对黄岩岛海域保持警戒,中国渔政船也将依照中国法律对渔船进行管理,提供服务,为中国渔民在自己的传统渔场的生产作业提供正常的环境。中国对菲律宾的要求也是明确的:撤走在黄岩岛海域的船只,绝不能再干扰中国渔船作业,更不得干扰中国政府公务船依法执行公务。

  中国将坚持通过外交协商解决当前事态的立场。但是,中国也做好了应对菲律宾扩大事态的各种准备。

  菲律宾无力撼动中国“睦邻、安邻、富邻”的周边外交政策,也不可能迫使中国牺牲自己核心利益并做出无原则的让步。

  中国有句古话,“势不可使尽,事不可做绝”,逆公理而行,只会走向反面。菲律宾当有自知之明。


原来人性本恶 发表于 2012-5-10 09:10:04

tg还是不想搞大啊,钟生为毛只谈一个黄岩岛,闭口避谈被占的中业岛等,难道不要了么?9道线说到底也就是雅尔塔体系下对中国的二战胜利国的小小利益划定而已,酶帝也不会自己来推倒的。

machinex 发表于 2012-5-10 10:56:24

黄岩岛背后其实还牵涉到被韩国日本等国侵占的其他岛屿,一旦黄岩岛处理完了(猴子卵缩了),估计另几家立马火烧身,到时就看谁忍不住了。{:soso_e113:}
页: [1]
查看完整版本: 钟声:中国对黄岩岛的领土主权拥有充分法理依据