关于读书的零散感触
本帖最后由 oops 于 2012-4-29 12:07 编辑1. 许多年前，刚上研究生时，导师劝诫道：珍惜这段时间吧，可以好好系统地学习，以后就没有这样的机会了。工作几年后，每天上班应付各种问题，回家带孩子，才知道导师的话真TMD的对啊。
2.自己最大的进步是怎么来的？ 不是读书读来的。是工作，研究实践中得来的。博士 = 硕士 + 一个大的研究项目（即论文）。其实博士阶段已经不怎么学课了。 博士应该比硕士更加“hands on”。
3. 所以工作以后读书，和在学校里读书，完全不一样。前者目的（功利）性更强，目标更明确，时间则更少。一本书不会从头到尾按部就班地读，挑有关系的几章几节就够了。
挑着看，往往是读书比较有效率的时候。
孔子说“不忿不启，不悱不发。”，他比较会捡便宜。
从前有人推荐一套金融数学的读物、习题。给有志的学生指路是对的，对工作了的人则未必有意义。
4. 忿了悱了后，自己会思考。 思考后需要反馈。 这时老师、朋友的指点、建议就特别重要了。刚开始工作时，曾经和学长约好共同读一本书。 每周大家先看书，然后轮流讲。当然学长讲得多。一本曾经看上去无比复杂的书，就这么让我们慢慢读懂了。
现在学长与我天各一方。我依然怀念那种读书方式。
5.刚工作时，什么也不懂，对嘴里能吐出名词的人羡慕得不得了。曾经试图自学一本多人认为的”经典“，受不了它的下笔千言，语无伦次。后来读了一本薄薄的小书，七八十页，言简意赅，从此沉迷，并决定调整工作方向，虽然当时自己的方向最热，虽然后来发现自己沉迷的方向其实已基本到头了。我依然不后悔。
找到一本适合自己的书不容易啊！
6.名人的传记，如果不是名人自己写的，一般都没什么真实的东西，因为那大多是写的人的想象。如果是名人自己写的，但其本人还在台上，那也没有太多东西，因为难免要自吹自擂，因为不能得罪人。。。 格林斯潘的自传就是个好例子。
所以名人传记，往往是misleading.
“别看他怎么说的，要看他怎么做的”，
页:
[1]