李扬：金融改革基调要三中全会定 金稳会涉八部门协调
2017-11-17 09:43:38
来源：凤凰网财经 作者：杨芳
近日，国务院金融稳定发展委员会（以下简称金稳会）成立并召开了第一次全体会议。提到统筹金融改革发展与监管，协调货币政策和金融监管，协调金融政策与财政政策、产业政策等相关事项。那么，对于金稳会的职责界限在哪儿？未来如何实施协调监管？中国去杠杆节奏是否会放慢？11月16日，凤凰网财经在第八届财新峰会上专访李扬对此一一解读。
凤凰网财经：近日，国务院金融稳定发展委员会成立并召开了第一次全体会议。提到了金稳会职责，比如统筹金融改革发展与监管，协调货币政策与金融监管相关事项等。您怎么看金稳会的职责定位？职责边界如何定位？
李扬：你现在讲金融改革不是时候。十九届三中全会没开，基调还没有定。金稳会的功能定得很清楚，协调五大功能，注意它协调范围很广，“一行三会一局”，一局指外汇局，在金融方面，“一行三会一局”作为金融部门统一，财政方面，货币政策、财政政策、货币金融政策、财政政策的协调，所以包括财政部的协调，还有货币政策、财政政策和国家规划协调统一，所以包括发改委的协调，大概是八个部门协调，这个协调应当是最高的协调。
凤凰网财经：整个界定范围广，职责界限在哪儿呢？
李扬：首先发展到今天，经济现在已经相当复杂了，没有这几个部门的协调，所谓宏观调控都是放空的，不可能有实际效率，所以必须协调。所以下决心在国务院下面设立这样一个机构。这八个部门不协调，宏观调控根本谈不上，看到问题后下了决心。
凤凰网财经：但是这八个部门，协调难度有点大。
李扬：协调难度大，但在中国，只要中央要做，当然就能做得好，就是决心的问题，给我的感觉，现在是下决心了。
凤凰网财经：现在金稳会主任由国务院副总理马凯担任，怎么理解？
李扬：主任在副总理层面，已经相当高了。
凤凰网财经：这个机构，最后还是一个比较有实权的部门？
李扬：对。金稳会确定比较突出的是五大功能，比如说协调，而且八个部门的协调，它涉及到三个层面的协调，这个赋予的功能还是非常强的。它还将地方金融监管纳入，过去地方金融基本上放任自流的，虽然不是完全放任自流，但还是各地干各地的。这次很明确，对地方的领导靠的这个协调委员会，而且功能分得很清楚，中央定原则，地方批、管和承担责任。这个职责分拣也很清楚，进一步确定了地方管的金融七个方面。我觉得权、责看得很清楚，所以这样一个机构成立之后，近这几年来地方的一些金融乱象会得到有效遏制。功能方面，金稳会还对监管者监管，由金稳会来考核一行三会，这样的功能很清楚。
凤凰网财经：此前，地方金融监管出现了一些变化。一些地方金融办加挂地方金融局的牌子，补位“一行三局”将加强类金融监管问责。有推测认为，这是金稳会在地方布局和调整，您怎么看？ 您认为金稳会在中央和地方之间的统筹和协调监管如何进行？
李扬：不是也“加”了一个金融局，而是统一了。地方原来是金融厅、金融办，没有金融局，现在很清楚，形成一个建制。
凤凰网财经：那和金稳会关系是什么？相当于分支？
李扬：不是分支。这个机构没有分支，它没有分支。高层定原则，统一审批和监管，地方实行和承担责任。
凤凰网财经：那么，在一行三会层面会不会有一个新的分工？
李扬：怎么分工。金稳会是它的领导。
凤凰网财经：它的办公室设在央行，那央行权力是否提升，级别会不会提高？
李扬：这种改革方式是参考英国的模式。
凤凰网财经：那么，未来您认为会按照英国的模式如何发展？
李扬：你知道中国历史上有过，叫做金融工委。
凤凰网财经：是有一个，但是后面取消了。
李扬：那时候金融工委运行不错，我觉得这个有点像金融工委。
凤凰网财经：近期，央行行长周小川接受财经杂志采访，首次定义经济对外开放的“三驾马车”概念。这背后有何深意？
李扬：这就是个形象的说法。它不是严格的金融分析概念。
凤凰网财经：从黑天鹅、灰犀牛到明斯基时刻，近年来“风险”一词出现频率变多。政治局会议将“金融安全”问题提到了新高度。当前中国面临哪些比较大的风险隐患？金融风险情况如何？如何防范和化解？
李扬：目前经济中风险问题已经在十九大报告里提到了非常重要的地位了，要防范和化解风险攻坚战，可见这个事情非常重要，经济最主要风险指金融风险，金融风险表现在各个方面，十九大报告概括为金融风险的源头是高杠杆、债务问题。所以，下一步防范化解风险，主要就是怎么解决杠杆率太高的问题。
凤凰网财经：那您对这一轮去杠杆成效，如何评价？
李扬：去杠杆当然有成效了。去杠杆主要体现在三个方面，一个要点就是国企去杠杆，第二地方政府债务问题，第三适当取缔处置一些不良率。
凤凰网财经：那您觉得明年去杠杆力度会减弱吗？
李扬：不会。这个去杠杆现在已经上升到党的报告中，所以要理解我们真下决心了。
凤凰网财经：一些专家预测明年经济增速不是很好？稳增长、防风险如何平衡？
李扬：大家老是纠结经济增速这个问题。其实我们主要领导从一开始就没把经济增速放在第一位，速度降一点也没关系。十九大报告也提了，我们现在追求的是质量，这个速度可以不放在第一位，主要就是质量效应，速度经济变成提高质量，只要质量好了，经济才能健康发展。过去追求经济快速增长部分造成了一些产能过剩，还有增长干什么，这也是两难选择。
凤凰网财经：财政部副部长朱光耀近日在国新办吹风会上详解了金融业开放路线图，比如将单个或多个外国投资者直接或间接投资证券、基金管理、期货公司的投资比例限制放宽至51%。您认为会给金融行业带来什么影响？此前高层多次提及“金融开放”，未来中国还会如何推动“金融开放”格局？
李扬：金融开放也是一些主要国家对我们的提法，主要是想要有商业存在、要有机构，另外想进入人民币定制的资产市场，所以，我们肯定会逐步放开。我觉得近期不会有新动作，要有动作，可能也要等到明年下半年之后了。
十九大提到开放是方向，还提得很重。以前改革开放，就是开放改革，习近平主席强调全球化，在全球化大背景下，中国的对外开放会越开越大。同时习近平主席也强调了一点，对外开放不是为开放而开放，如果中国经济发展需要就迅速通过，如果和国内经济没有必然的关系，可以缓一缓，等到它水到渠成。
凤凰网财经：您认为目前适合缓慢开放还是节奏可以快一点？
李扬：目前还是缓慢一点，现在国内很多情况没有理清楚。如果在国内没有理清楚的情况下贸然开放，肯定是有问题的。
凤凰网财经：主要哪些问题需要理清？
李扬：现在问题多了，已经千头万绪了。如今谈经济、金融都不太适合，现在政府相当于一个看守人，下面要换的人有可能思路不一样。全世界也都在等，美国之前也在等，等到了川普上台，现在还要等他露出真面目。
你现在讲金融改革不是时候。十九届三中全会没开，基调还没有定。
==============
召开日期应该在2018下半年
胡舒立：未来一个时期 不同利益集团冲突可能越发激烈
2017-11-15 10:48:32
来源：凤凰网财经
凤凰网财经11月15日讯 由财新传媒主办的“第八届财新峰会”于2017年11月15日-17日在北京举行。凤凰网财经全程报道。财新传媒创办人、总编辑胡舒立出席并致辞。
在开幕致辞上，胡舒立表示，面对“深水区改革”之难，“十九大”堪称改革再出发的动员令。全球及中国经济的企稳复苏，为推动诸多改革创造了良好条件。
胡舒立称，在全面深化改革中，金融监管体制改革是重中之重，又是当务之急。此外，国企、土地、财税等也需要加快推进。改革决策需要问题导向，解决问题的实效将是检验其成败得失的惟一标准。
胡舒立最后表示，未来的改革注定不会一帆风顺。在未来一个时期，不同利益集团之间的冲突可能越发激烈，一些过去隐藏的矛盾次第显现，经济、政治、社会、文化和生态等不同领域的改革难题盘根错节，任何环节处理不当，均会阻碍总体进展，甚至可能让改革止步。
【国务院印发划转部分国有资本充实社保基金实施方案】国务院印发划转部分国有资本充实社保基金实施方案的通知，划转范围包括将中央和地方国有及国有控股大中型企业、金融机构纳入划转范围。公益类企业、文化企业、政策性和开发性金融机构以及国务院另有规定的除外。划转对象为中央和地方企业集团已完成公司制改革的，直接划转企业集团股权；中央和地方企业集团未完成公司制改革的，抓紧推进改革，改制后按要求划转企业集团股权；同时，探索划转未完成公司制改革的企业集团所属一级子公司股权。全国社会保障基金因国有股权划转、投资等各种原因形成的上市企业和非上市企业股权除外。（中国政府网）
================
被养老金缺口逼疯的地方政府和社保基金能否让铁公鸡们拔毛？
各位大哥好，美国加息减税之后，是否意味着国内地产会涨？那么地产股呢？
各位大哥好，美国加息减税之后，是否意味着国内地产会涨？那么地产股呢？
各位大哥好，美国加息减税之后，是否意味着国内地产会涨？那么地产股呢？
lubinac6 发表于 2017-12-3 10:27 static/image/common/back.gif
各位大哥好，美国加息减税之后，是否意味着国内地产会涨？那么地产股呢？
一般的看法是美国收紧流动性，全世界除美国外资产价格都要下跌，房产当然也算。
但是不排除党国使用天魔解体大法，疯狂印钞票，如果这样你可以安心了。
但是，概率有多少，你自己掂量
本帖最后由 乌鸦 于 2017-12-5 15:29 编辑
lubinac6 发表于 2017-12-3 10:27 static/image/common/back.gif
各位大哥好，美国加息减税之后，是否意味着国内地产会涨？那么地产股呢？
我的理解：
美国这次重点放在让产业回流上，其次是资本回流。这意味着特朗普想通过回流的产业稳固住回流的资本。这个跟以前不同。以前是搞资本回流，世界其他地方出现危机后资产价格暴跌，然后资本再流出来回收其他地方的廉价资产。
有了上面这些理解，日本国内重手整治产业的现象就能够看清楚了。日本现在的整治是害怕世界突然落入贸易保护状态后，自己的资产无法回收，所以他们现在提前收缩。
至于中国的应对，我认为不会同于以前，虽然现在有很多金融学者还在出于个人或连带利益的目的给出老的应对办法，但这些解决不了实质问题。
最大可能的是，实施货币发行改革。就是实施货币股权化制度。（这块我也不太明白，但不是简单的放水。）而这个改革触动很多利益群体，所以现在金融市场动态和国内热点都是这种博弈的折射点。对于投资来讲，现在必须要搞清的是货币股权化这个概念。
关于美国这次改变，我不认为上层感到突然。因为就在今年一月份那些对特朗普弱美元政策的信息争论中，基本都得出了美国或者世界各国的贸易保护行为在未来越来越厉害的结论。
地产方面我了解的不多，但是我感觉国有和私有资本势力的合作是能够稳定盘面的，群里也讨论过房屋租售的问题，在未来这里面是有利润的。况且，货币改革后股权化对冲债权也是一个路子。现在讨论货币股权化的场景都是限定在公共服务这个部分的。算起来租房也属于公共服务。
另外，在大博弈时代，注意各种风险还是比较重要的。
油气盯着点
葡萄 发表于 2017-12-5 17:24
油气盯着点
嗯。
关于货币股权化的研究，葡萄给我们透漏些知识点吧。比如股权化的货币利润是什么概念原理，我还没琢磨清楚。
乌鸦2 发表于 2017-12-5 18:09 static/image/common/back.gif
嗯。
关于货币股权化的研究，葡萄给我们透漏些知识点吧。比如股权化的货币利润是什么概念原理，我还没琢 ...
乌鸦兄和水果大的研究超前！！
这两篇不知道有没有和它相关
新浪财经的文章
http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2017-11-15/doc-ifynwnty3270385.shtml
还有一篇是2016年川普上台后2017年的预测
http://blog.sina.com.cn/s/blog_620705a40102wz5j.html
乌鸦2 发表于 2017-12-5 18:09 static/image/common/back.gif
嗯。
关于货币股权化的研究，葡萄给我们透漏些知识点吧。比如股权化的货币利润是什么概念原理，我还没琢 ...
呵呵，万变不离其宗，财政没有多余的钱来自由冲销债务。银行已经股份制，不可能再直接把债务一笔勾销。债转股是前一阵子喊的最响，但是股市上遇到了用脚投票。再来一个这名词：货币发行股权化。不过是直接印一批钞票购买那些企业一时还不上债务，当然是要企业拿股权来换这些货币。这样的好处无非是１、让企业原来的天量债务变成股权被某个指定的机构持有，经营上轻装上阵，避免财务报表的难看。２、如果直接印钞票购买股权，再把这些钞票直接过户到企业的账上，那就是新一轮的４万亿，继续重复建设。
经济学为什么在中国几千年的历史上没有地位，就是因为对当政者来说，只是货币、银行之间怎么个巧妙地倒腾罢了。
wind12 发表于 2017-12-5 19:21
乌鸦兄和水果大的研究超前！！
这两篇不知道有没有和它相关
对，高善文的文章就是讲这个意思。关键是陈元的文章，他提到了试点和可能的模式。比如是组建新机构管理这些货币，还是央行或者财政，他没有给出答案。
还有一些关于货币股权化的分析，我比较喜欢草根网张二寅近来的几篇分析。你可以搜一下。股权化的货币利润就是他提出来的，我没看懂。
而包括陈元、高善文、黄海洲、任若恩他们的分析还提到了一个词汇就是货币股权化的应用场景。目前场景的共识是公共事业和国家鼓励的行业。
本帖最后由 乌鸦2 于 2017-12-5 21:51 编辑
为无为650815 发表于 2017-12-5 20:32
呵呵，万变不离其宗，财政没有多余的钱来自由冲销债务。银行已经股份制，不可能再直接把债务一笔勾销。债 ...
不是股权，是产品（或服务）的使用权。所以联系到货币利润这个概念。
购买到的是使用权由控制者来再次分配。
十有八九又会转向房地产
为无为650815 发表于 2017-12-5 20:32 static/image/common/back.gif
呵呵，万变不离其宗，财政没有多余的钱来自由冲销债务。银行已经股份制，不可能再直接把债务一笔勾销。债 ...
日本早就这样弄过了,没啥新鲜的.就是银行贷款给企业,交换企业股权.炒股炒成股东.
大盘很不好。银行托着指数看着强，感觉是硬撑。该休息了。
乌鸦 发表于 2017-11-17 22:12 static/image/common/back.gif
你现在讲金融改革不是时候。十九届三中全会没开，基调还没有定。
==============
召开日期应该在2018下半 ...
二中之后以及最近落地的动作很大，有人提动国本了
乌鸦 发表于 2017-11-17 22:12 static/image/common/back.gif
你现在讲金融改革不是时候。十九届三中全会没开，基调还没有定。
==============
召开日期应该在2018下半 ...
二中之后以及最近落地的动作很大，有人提动国本了
葡萄 发表于 2017-12-27 22:52 static/image/common/back.gif
二中之后以及最近落地的动作很大，有人提动国本了
我猜这个‘动国本’可能是关于货币改革后对国家信用考验的担心吧。
各种动荡肯定不少，比如人民币波动、外汇流出、国内产业动荡、一些社会矛盾被人为故意激化、进口能源问题、房地产问题、金融市场波动、周边国际局势动荡等等
但好处也有，至少我感觉就业没问题的。可以发行货币买下某些产业的使用权，等于拉动其产业投资了，这样会增加就业。
百姓的基本生活成本也没问题，不会大幅提高，也就是可以买下使用权免费或低价供百姓使用。
要进行货币改革，前期一定会做好各种铺展，就像下棋提前布局一样。虽然现在各种新闻中争论热烈，但是对于如何布局的观察到是一个推导改革如何实施的观测方向。
乌鸦 发表于 2017-12-27 10:28 static/image/common/back.gif
大盘很不好。银行托着指数看着强，感觉是硬撑。该休息了。
一物死 一物生，供给侧改革推动的蓝筹行情需要调整，但调整了2年多的新兴产业会不会有机会呢？
怡沫清泉 发表于 2017-12-28 20:15 static/image/common/back.gif
一物死 一物生，供给侧改革推动的蓝筹行情需要调整，但调整了2年多的新兴产业会不会有机会呢？
目前市场的状态看，现在的点位有些高。这个点位向上新产业做多的空间不够。
其实今天的反弹是因为昨天杀的太狠。虽然昨天感觉盘势不好但我原以为昨天应该至少保持红盘的，因为从最近涨跌家数的运行规律看，昨天至少应该保持红盘，今天应下跌才对。
而今天的上涨是因为昨天权重下杀太狠导致市场中多数中小盘没有把昨天该有的反弹力量发泄出来而导致的。
明天是月末，还有1月月初，两个时间点是月线画出影线的时间，真正的市场方向1月第一周的周四周五会基本得出来。
乌鸦 发表于 2017-12-28 21:19
目前市场的状态看，现在的点位有些高。这个点位向上新产业做多的空间不够。
其实今天的反弹是因为昨天杀 ...
很简单，人人都希望到健康的点位，那谁又抛最后一把。没有了恐慌可能更难，人人都知道不好上拉指数也不强拉，就这样揉揉滋滋的向上，然后再来一波下杀。不过这段时间已经调整了比较久，你让谁继续卖呢？
2018年什么行情
葡萄 发表于 2017-12-27 22:52 static/image/common/back.gif
二中之后以及最近落地的动作很大，有人提动国本了
提动国本建议的人，应该也只能是董事局的人了。
7个人，。。。
现在又重提食盐专营了，不过这次好像给了外资更大的权限
中美媾合
吐血，军工股一直被压着。