我是外乡人 发表于 2017-10-18 13:58:46

今天报告最重要的一句话

新时代我国社会主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。



个人解读:

原来是做大蛋糕,每个人多多少少都有吃。但现在现实情况是蛋糕无法继续做大,那么如何重新分配蛋糕就成为今后时期所有政策的出发点和落脚点。
等着房产税出台吧,马上的事情了。

金台夕照 发表于 2017-10-18 14:18:30

第二任期肯定要做点大事难事。房产税算难事,应该是第二任期内的事之一吧。

假装会炒股 发表于 2017-10-18 15:52:40

金台夕照 发表于 2017-10-18 14:18 static/image/common/back.gif
第二任期肯定要做点大事难事。房产税算难事,应该是第二任期内的事之一吧。

报告没有提房产税.......

skywalker007 发表于 2017-10-18 16:08:36

在美国,房产税也是各州政府重要税源,不是用来抑制房价的,房价周期,该涨还涨,该跌一定跌,有没有房产税,作用都不大。

房产税基本上要等要各地方政府土地财政搞不下去时才会开始收。

rafanadal 发表于 2017-10-18 16:27:57

skywalker007 发表于 2017-10-18 16:08 static/image/common/back.gif
在美国,房产税也是各州政府重要税源,不是用来抑制房价的,房价周期,该涨还涨,该跌一定跌,有没有房产税 ...

对于增加多套房的持有成本还是有用的。房价上天多交钱就是。
这个严重不利于房爷的政策,难。
房地产是多少百万亿的利益?

晓风残月 发表于 2017-10-18 17:15:41

科长处长们还没开始抛售,我不信房产税会很快出台

mach 发表于 2017-10-18 18:12:13

假装会炒股 发表于 2017-10-18 15:52 static/image/common/back.gif
报告没有提房产税.......

房产税这种小事又不是党代会的议题。

mach 发表于 2017-10-18 18:13:04

关键是不平衡,意味深长啊……可以从很多角度去解读。

金台夕照 发表于 2017-10-18 18:18:37

假装会炒股 发表于 2017-10-18 15:52 static/image/common/back.gif
报告没有提房产税.......

提了“房子是用来住的不是用来炒的”的大原则,应该不会具体到某个税种这么“小”的事。目前除了限购这种粗暴的做法,没有其他有效的疏导方法,是不可持续的。因为限购是多输的临时措施,房产税是为政府增加税源的长期手段,拖到什么时候呢?

如果不是房产税,如何落实“房子是用来住的不是用来炒的”?

乌鸦2 发表于 2017-10-18 19:52:35

内容意思说,之前发展模式的设计和推动结果都存在着不平衡不充分的情况。下30年的国家把解决这个矛盾作为主要工作方向。

乌鸦2 发表于 2017-10-18 19:56:42

本帖最后由 乌鸦2 于 2017-10-18 19:58 编辑

另外,理论现在分成两个阶段,1是主席思想,2是中特理论。
而现在是新时代(未来30年)中特理论的新思想。这属于重大创新但同样属于中特理论。
这样党章就明了了。

乌鸦2 发表于 2017-10-18 20:03:31

重点不是重新分配。而是接下来改革模式,使其更平衡更充分。

我是外乡人 发表于 2017-10-18 20:33:06

mach 发表于 2017-10-18 18:13 static/image/common/back.gif
关键是不平衡,意味深长啊……可以从很多角度去解读。

“不平衡”在前,“不充分”在后。

比如:
财富分配的不平衡导致群众心理的不平衡,群众心理不平衡导致社会格局的不平衡;
各经济要素发展的不充分导致资金流向的不充分,而资金流向的不充分又导致区域发展和区域地位的不充分。

健恒 发表于 2017-10-18 21:16:22

不平衡指的是不同地区之间发展水平不平衡吧,不是指分配问题的

Redbee 发表于 2017-10-18 21:20:22

楼主想太多了,不要把粗略的方针脑补成具体的措施

尽管我也希望出台房产税

我是外乡人 发表于 2017-10-18 21:27:02

Redbee 发表于 2017-10-18 21:20 static/image/common/back.gif
楼主想太多了,不要把粗略的方针脑补成具体的措施

尽管我也希望出台房产税

纲举目张

这句话就是“纲”

房产税只是一系列方针政策里的一个组成部分,只是现在马上就看得清楚。

freeman 发表于 2017-10-18 21:48:24

住有所居不是人人有自己全产权的房子。廉租房解决底层需求,共有产权解决夹心层需求,这样房价就不会猛涨,中产咬咬牙也买得起。房产税近期应该只是作为吓唬工具,比如3套或者4套房以下免征,等到城市化得差不多了再铺开。

我不吃青椒 发表于 2017-10-18 23:31:56

这个论断没提生产力
这个论断没提生产力
这个论断没提生产力
重要的事情说三遍,无论改开时被左派诟病的唯生产力论,还是邓公拍板科学技术是第一生产力。整个国民经济调整都是在围绕生产力展开的。这次人民群众需要什么依然是没有价值的正确用语。关键看后面“不平衡”“不充分”的“发展”。生产力不是发展?YES!这次大会否认了生产力等同于发展。这次要发展,发展是什么?街头混混就能告诉你,发展就是抢地盘。
地盘多了就发展了,否则地盘在变小,能力在变弱还当什么混混,回家开面馆吧。
今后一个时期,国民经济会调整到围绕“发展”上来。具体就是军事方面做对外战争的准备,明确就是要地盘。对高科技领域要夺取制高点,牢牢控制住几个时代转变中的必经之路。经济上更具侵略性,做好通过军事经济联合行动打破目前世界分配体系的准备。

唯一而已 发表于 2017-10-19 08:53:13

理解有误。这个不平衡是改革的东西部不平衡,城市农村的不平衡。是横向的,空间性的。
不充分是程度性的,是纵向的。也就是推进改革的不彻底。

911xx 发表于 2017-10-19 09:41:36

主要矛盾的变更将来带深远的影响。一二线地产会不会因此从此走向下降通道?

luka 发表于 2017-10-19 16:11:33

freeman 发表于 2017-10-18 21:48 static/image/common/back.gif
住有所居不是人人有自己全产权的房子。廉租房解决底层需求,共有产权解决夹心层需求,这样房价就不会猛涨, ...

会不会就是之前说的香港化

我是外乡人 发表于 2017-10-19 22:28:24

楼上提到香港,刚好今天有个关于香港的新闻:

韩正:上海正按中央部署筹划建立自由贸易港

香港正式成为过去式了

candyhoo 发表于 2017-10-21 17:46:40

是否可以理解为以后大多数都是以租房为主?地产商开发的商品房价格会变得更高,只有少数人能买起,剩下的就按廉租房出租给大多数买不起房的人?在城市打工可以,到退休了就回家住自己的房去。

skywalker007 发表于 2017-10-21 23:07:41

我是外乡人 发表于 2017-10-19 22:28
楼上提到香港,刚好今天有个关于香港的新闻:

韩正:上海正按中央部署筹划建立自由贸易港


看空港币港股

闲来无事 发表于 2017-10-22 11:43:06

本帖最后由 闲来无事 于 2017-10-22 14:17 编辑

根据最近几年各省市区财政收支审计报告披露的数据,在财政部公布的《2016年中央转移支付分地区预算汇总表》中未出现在前二十名的广东,福建,上海,北京,浙江,江苏以及深圳这7个东部省市,是目前全国仅剩的财政净上缴的地区。

也就是说只有这7个地区上缴中央的财政要比中央下拨的多,而全国其余省区全都需要依靠中央财政转移才能维持开支平衡。而仅仅在几年之前,包括GDP多年排名全国第三的山东及辽宁等老工业强省都还是财政正贡献的省份,但这两年也先后需要中央弥补地方财政开支,特别是辽宁、黑龙江每年的缺额急剧上升,导致中央最近两年财政入不敷出,财政赤字越来越大,这对于维持国家稳定均衡发展是相当危险的。

也许这就是中央近来再次提出“振兴东北”及判断当前主要矛盾发生转变的背景原因之一吧。

天子码头 发表于 2017-10-22 21:51:30

哪那么多大棋
说白就是有人有余粮又不为国接盘,上面认为这些人良心大大地坏了
下面就是让这部分有余量不想接盘也得接
房价肯定要死挺,经参不是说了么,防风险就是防房价下跌,但现在不知道的是美帝加息缩表的力度到底能有多大

天子码头 发表于 2017-10-23 10:53:18

住房租赁管理条例立法加速 年度成交或达1.8万亿
---------------------------------------------------
房租要全线开涨了,指望zf降房价的可以洗洗睡了
页: [1]
查看完整版本: 今天报告最重要的一句话