从印媒的这个报道来看洞朗危机的原因和结局。。。。
https://in.news.yahoo.com/doklam-india-misjudged-china-intentions-124300629.html我英语很菜，算是班门弄斧了。不过印度Catch News的这个报道确实挺有意思的，里面有洞朗危机的原因分析，我想这至少代表了一部分印度人民的看法。兼听则明嘛。我试着总结一下，算是抛砖引玉，错了莫怪啊。以下是个人对文章的总结：=====================================根据印度安全部门的消息，这对峙绝对不是中方修路导致的。因为据说2003~2005年左右那个区域的中国能通车的路就已存在了。这次对峙是因为有两个地堡被中方破坏而导致的。那个区域有24个地堡，不是一直有人值守。有2个地堡中方一直很反对，因为它们在中方所认为的（中国与不丹）国境线内。尽管不丹是声索国，但是印度一直在巡逻，包括那2个地堡。当这2个地堡没有人时，中方会时不时的用推土机把这两个地堡铲掉，印度会时不时的把它修好。这在边境争议地区很常见。2007年7月，中国军队写信抗议2个地堡非法，并警告如果不拆除将会进一步行动。2007年11月，中国军队进入不丹的洞朗高原，摧毁了一个靠近很多印度地堡的哨所，印度方面保持了冷静。后来这事算了，因为12月份中印有个联合演习。2008年，pla又拆除了同一个地方的2个地堡（应该是印度复建的）据说，今年夏天，有一个新的印度军队换防在这里，他们准备把2个地堡重建。所以中国军人吃惊的发现，新情况出现了，印度军队居然把2个地堡装修了，还涂成了军队的颜色。中国军人无法理解新来的印度军人们高昂的热情，觉得印度人肯定是要建更多永久的玩意。没有意外，当这些地堡没人驻守的时候，pla调来推土机把地堡给毁了。当印度人巡逻发现时，他们不知道此前的历史（就是你拆我建的往事），他们向上级汇报了中国的挑衅性行为。（名字懒得翻，缩略说）就是一级一级反馈到了新德里。消息说中国的推土机是准备修路，他们估计中国将会扩大在洞朗高原的设施，通过通廊高原向“zompelri附近的jampheri脊”的不丹军营。高级印度军官也认可修路理论，他们指示地方部队阻止修路并原地不动。于是对峙危机发生。Bipin Rawat 将军现场视察这个军队，鼓舞士气。而中国，不理解为啥印度反应这么大。中国媒体不断地升高挑衅语言，而印度方面，国安专家夸大了中国修路的威胁性。全方位的嘴仗开始了、升级了最后，僵局解决了。双方都宣称胜利了。但是中国只后退了250米同时保持和平。而印度不得不放弃在2个地堡所在的地区进行巡逻。中国拿到了他们想拿到的东西。尽管对峙僵局已经远去，也许我们还得评估、分析、反思=====================================孙子曰，“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。随着汉族人口的急剧减少，随着老龄化越来越严重。每一个性命都是那么宝贵。我是真不想看到中印打起来。特别是和一个有十二三亿人口的大国打起来。很多人说怂。我觉得怂就怂。特朗普刚上台时嚣张的不得了，狠话一个接一个，要把航母要把核潜艇都派过来，当时我感觉金三也被吓到了。后来金三发现，靠，航母就没来，美帝总统是放空炮。所以朝鲜氢弹也炸了，导弹也射了，而且是对着日本设。我强烈预感朝鲜会超关岛附近射导弹。到那时特朗普又能怎么样？？？照样认怂。连班农都看出来了朝鲜不能打。特朗普敢吗？？美帝认怂了，这说明什么、？？？我认为至少有2条：1美帝可是地球上最强大的国家，他都能认怂中国为何不能？2地球上最强大的国家都不能随心所欲，中国绝对也不可能。当然，从印媒的报道来看，中国就没认怂。但是不能不承认有些药丸党的话是有道理的：隔壁邻居耍无赖，跑到你家里坐了一会，然后又走了，没受到惩罚。对此我想说的是：62年那次，印度可不光是跑到家里坐一坐，那可是杀了人的。但是，三年后才打仗。未打仗之前的那三年，算不算怂？如果指责现在怂，为何不提62年？另外，洞朗真不是牢靠的家，更不是很多人认为的“毫无争议的地区”。从印媒的这个消息看，虽然洞朗是不丹边境，但是印军一直在巡逻，还不断修碉堡，被摧毁后又修。这算是“毫无争议”的地区吗？本帖最后由 闲来无事 于 2017-9-17 21:32 编辑
澳大利亚记者Neville Maxwell根据印度战后一直未公开分析败因的《亨德森·布鲁克斯报告》所著《印度对华战争》，印度在包括这次对峙的多卡拉山口的中锡（金）边境跨线修筑地堡公路等工事最早可以追溯到上世纪50年代，在62年战争中曾被摧毁过。但后来印方又恢复蚕食，在1965年第二次印巴战争期间中国发了照会之后，又自行炸毁了越线进入中国境内的工事。
现在不过故态复萌{:4_256:}
页:
[1]