乌鸦
发表于 2017-9-19 11:01:14
spacejam 发表于 2017-9-19 10:53 static/image/common/back.gif
物流绑定物,
公共交通绑定人。
嗯,把物流看作生产线。
hanjiejun
发表于 2017-9-19 11:04:50
乌鸦 发表于 2017-9-19 10:58
http://www.ofweek.com/
推荐一个网站,哪怕不懂那些行业的技术知识,但可以关注他们的进展。最近新闻有 ...
谢谢兄弟!多日来在茶馆学习,心有戚戚焉!新技术如何让大多数人有获得感乃至参与感?这个问题不得不搞清楚,否则,乱局必将浮现,前景就不那么美妙了。
hanjiejun
发表于 2017-9-19 11:05:11
本帖最后由 hanjiejun 于 2017-9-19 11:06 编辑
重复了。
spacejam
发表于 2017-9-19 11:07:06
乌鸦 发表于 2017-9-19 11:01 static/image/common/back.gif
嗯,把物流看作生产线。
当原材料或者配件归一化到单一种类或者通用种类,
就可以类比血液传输营养成分和血糖血氧之类了。
乌鸦
发表于 2017-9-19 11:08:46
马云称阿里需要转向重资产策略
作者: 霜叶来源: 凤凰科技2017-09-15
======================
支付宝联合菜鸟加速中小物流公司融合互联网
来源: 中国新闻网2017-09-14
==================
马云现在已经落在在刘强东的后面了。
乌鸦
发表于 2017-9-19 11:09:41
spacejam 发表于 2017-9-19 11:07 static/image/common/back.gif
当原材料或者配件归一化到单一种类或者通用种类,
就可以类比血液传输营养成分和血糖血氧之类了。
这个类比很形象!
spacejam
发表于 2017-9-19 11:11:48
乌鸦 发表于 2017-9-19 11:09 static/image/common/back.gif
这个类比很形象!
所以从古到今一直有意识来源于心脏还是大脑的争议,
物流中心太重要、
被上升到与数据中心同等重要的程度。
乌鸦
发表于 2017-9-19 11:16:10
流动制造的例子:
人们之前交流沟通受到各种技术限制,虽然范围触点少但是还存在得到良好交流答案的时候。可以把这个良好答案理解为制造的新产品。
后来有了互联网,人们不仅重新构建了新的交流模式(路径、连接),同时交流范围变大触点变多,于是得到比之前更多的良好的交流辩论答案(结果)。也就是新产品增加了。
morgansys
发表于 2017-9-19 11:16:21
有趣。感谢!
spacejam
发表于 2017-9-19 11:18:16
乌鸦 发表于 2017-9-19 11:16 static/image/common/back.gif
流动制造的例子:
人们之前交流沟通受到各种技术限制,虽然范围触点少但是还存在得到良好交流答案的时候 ...
两个人,
一个有知识abcde,
一个有知识fghijk,
交流后,
两个人都有abcdefghijk知识,
一个做出来需要abcjk的产品,
一个做出来需要dfghi的产品。
乌鸦
发表于 2017-9-19 11:20:57
spacejam 发表于 2017-9-19 11:18 static/image/common/back.gif
两个人,
一个有知识abcde,
一个有知识fghijk,
于是为了促进交流(连接)的自主性,有人就搞无人机、无人驾驶。这是降低连接中的流动成本。
spacejam
发表于 2017-9-19 11:25:52
本帖最后由 spacejam 于 2017-9-19 11:29 编辑
乌鸦 发表于 2017-9-19 11:20 static/image/common/back.gif
于是为了促进交流(连接)的自主性,有人就搞无人机、无人驾驶。这是降低连接中的流动成本。
从物理学角度,你现在是纯波动论,总觉得有点问题。
粒子论还是要的,
运动动态用波论,
静止下来具体表现形式还是应该是粒子。
好比质子吸收光子后释放正电子被改变成中子,
在劳动中改造自身。
光子这种静止质量为0,运动有能量和动量的应该就是货币。
spacejam
发表于 2017-9-19 11:35:31
乌鸦 发表于 2017-9-19 11:01 static/image/common/back.gif
嗯,把物流看作生产线。
把整个社会看作大工厂的话,
物流是传送带和生产线中的记录仪,
列宁好象有有关物流业是否创造马克思传统劳动价值的论述,
可以看看
乌鸦
发表于 2017-9-19 11:38:29
hanjiejun 发表于 2017-9-19 11:04 static/image/common/back.gif
谢谢兄弟!多日来在茶馆学习,心有戚戚焉!新技术如何让大多数人有获得感乃至参与感?这个问题不得不搞清楚 ...
我觉得抓住机会最重要的基础就是换一个思维看待这个世界。每个人依据现在的专业或技术基础,只要换个思维,就会发现大片的新机会。人人都有用。这并不像现在一些人说的要淘汰哪些哪些的人们(或专业),因为之后的状态是现在的升级版。之所以一些方向目前面对困境是因为层出不穷的众多新技术给人们以散乱感,让人们看不清将会出现对自身有什么样的改变迹象。
我始终认为中国不会乱,各种压力让中国完成自身最后一次彻底整理。无论是主动还是被动,只要整理就是好事。最不好的就是依然坚持“发展”观点来维护现状的格局。
乌鸦
发表于 2017-9-19 11:41:21
spacejam 发表于 2017-9-19 11:25 static/image/common/back.gif
从物理学角度,你现在是纯波动论,总觉得有点问题。
粒子论还是要的,
运动动态用波论,
兄弟,你说的太专业了。听不懂。:L
乌鸦
发表于 2017-9-19 11:43:52
spacejam 发表于 2017-9-19 11:35 static/image/common/back.gif
把整个社会看作大工厂的话,
物流是传送带和生产线中的记录仪,
列宁好象有有关物流业是否创造马克思传 ...
两个零件的组合(安装)也可以看做物流(广义的)过程。
咱们俩的交流同样可以这么看。
spacejam
发表于 2017-9-19 11:44:05
乌鸦 发表于 2017-9-19 11:41
兄弟,你说的太专业了。听不懂。
正如矛盾论对矛盾特殊性的论述,
以流、波、场论来看运动没问题,
但被流动物质的个性是不同的,
比如现金流和物流一般就是反方向流动,
这些都必须注意,一套包打天下是没有的。
乌鸦
发表于 2017-9-19 11:53:53
spacejam 发表于 2017-9-19 11:44 static/image/common/back.gif
正如矛盾论对矛盾特殊性的论述,
以流、波、场论来看运动没问题,
但被流动物质的个性是不同的,
我觉得你这里的个性不同恰恰是来自对信息概念或者说是数据概念的认识方向上。
不是个性不同,而是一体两面。
叫信息也好、叫数据也好,这个‘东西’不仅就有自身蕴含的意义(作用或个性),而且还有能够流动的特性。
是生产力推动这个“东西”在某个阶段显现何种特性。于是形成了各种人类社会的特征状态。
时间到了现在,生产力已经具备了让这个“东西”出现飞速流动的情况,于是流动开始作为主要方面显现出来。这样,流动催生了特征状态的新改变。
在不能完全推动飞速流动的时候,生产力的注意点更关注在“东西”个性上面。历史上的劳动生产就在这种状态下走到了今天。
乌鸦
发表于 2017-9-19 15:38:24
一个关注地址
亿邦动力
http://www.ebrun.com/top/?eb=hp_home_nav_24kx
这里物流有个文绉绉的名字叫供应链,我一直认为这样的名字格局有些小,就像信息和数据的差别。概念潜在指向性太强,容易让人在思考的时候把注意力集中在一点上。
================================
S2b:互联网家装供给方式改变“终极法宝”
作者: 孟永辉来源: 亿邦动力网2017-09-19 13:30:53
乌鸦
发表于 2017-9-20 10:16:37
终于明白了,
要建设两个雄安,而现实建造以及引进人员的这个雄安是为另一个雄安服务的。
未来五年
发表于 2017-9-20 14:50:49
乌鸦 发表于 2017-9-20 10:16 static/image/common/back.gif
终于明白了,
要建设两个雄安,而现实建造以及引进人员的这个雄安是为另一个雄安服务的。
不明白,请兄指点
未来五年
发表于 2017-9-20 14:50:52
乌鸦 发表于 2017-9-20 10:16 static/image/common/back.gif
终于明白了,
要建设两个雄安,而现实建造以及引进人员的这个雄安是为另一个雄安服务的。
不明白,请兄指点
葡萄
发表于 2017-9-20 14:56:22
乌鸦 发表于 2017-9-20 10:16 static/image/common/back.gif
终于明白了,
要建设两个雄安,而现实建造以及引进人员的这个雄安是为另一个雄安服务的。
雄安现在的班底还不着调,没明白中央意图与指向。
葡萄
发表于 2017-9-20 14:57:23
乌鸦 发表于 2017-9-20 10:16 static/image/common/back.gif
终于明白了,
要建设两个雄安,而现实建造以及引进人员的这个雄安是为另一个雄安服务的。
雄安现在的班底还不着调,没明白中央意图与指向。
乌鸦2
发表于 2017-9-20 16:50:38
未来五年 发表于 2017-9-20 14:50
不明白,请兄指点
网络之城,所有社会活动(生产、生活)特征的信息流动的开关。
谁控制开关谁控制权力。这是全球各政权与全球资本的对抗。
乌鸦2
发表于 2017-9-20 16:56:57
葡萄 发表于 2017-9-20 14:57
雄安现在的班底还不着调,没明白中央意图与指向。
前期只要保证基础设施搭建好就行。建成后可以全面换人。
另外,社会生产制造的环节有一个分解后逐渐形成信息流的过程,此过程要耗费一些时间。
乌鸦2
发表于 2017-9-20 17:11:00
未来五年 发表于 2017-9-20 14:50
不明白,请兄指点
做好这个就能控制世界后进国家。是靠推动生产力发展的软控制手段。模型有点类似改开后资本对中国的控制。
想发展,没能力,必然要让度部分控制权。
葡萄
发表于 2017-9-21 20:09:01
乌鸦2 发表于 2017-9-20 16:56 static/image/common/back.gif
前期只要保证基础设施搭建好就行。建成后可以全面换人。
另外,社会生产制造的环节有一个分解后逐渐形 ...
这里涉及对未来社会有关制度的架构难点
举例,比如数据是资产的话,掌握数据的资本就有理由基于自身利益拒绝分享数据给国家有关部门。哪怕是基于安全的理由。
下面的路只能我们自己摸索了机遇与阻力一样大。
乌鸦2
发表于 2017-9-21 23:24:21
葡萄 发表于 2017-9-21 20:09
这里涉及对未来社会有关制度的架构难点
举例,比如数据是资产的话,掌握数据的资本就有理由基于自身利 ...
解决例子中的问题可以从两点尝试下手:
1、确立标准。
比如顺丰他什么货物都运输,一把抓。就可以把每类货物的运输、包装等都设立一个严格专一的国家行业标准。这样他的总成本就会超级大幅提高。同时国家要降低小物流公司的进入门槛,在遵守国标的情况下给予金融支持。
2、建立国家级网络平台,凭借平台信用、金融、监管等手段把所有数据企业吸引上去。当小企业能够得到好处上来后,竞争力就会增强,最后大企业就不得不上了。否则他们就会不断被小企业蚕食地盘。
乌鸦2
发表于 2017-9-21 23:36:36
葡萄 发表于 2017-9-21 20:09
这里涉及对未来社会有关制度的架构难点
举例,比如数据是资产的话,掌握数据的资本就有理由基于自身利 ...
当国家网络平台从一个行业入手不断扩展到其他行业,最后就会组成一个网络世界的雄安。
另外,在信息流速的加快下,很多现在庞大的所谓数据企业都有被分解的巨大风险。我认为加快布局和热烈吹捧人工智能的目的,就是想神话这个东西,让民众崇拜,从而达到抓牢数据控制权。