葡萄 发表于 2017-7-3 05:42:04

阿法狗的闲话

最近新闻热点有些频密,也因此与朋友小聚时候会有所提及。期间,有朋友提及秦穆公在崤之战之后三年,引军雪前耻东巡震慑关东诸国后。秦穆公三十七年,秦用由余谋伐戎王,益国十二,开地千里,遂霸西戎。

最近一条新闻,不知道是不是与我的猜想有关。我的猜想是,基于阿法狗2的尝试,我们实际可以用不那么先进的芯片与不那么多的传统高技术芯片来完成过去通过超级计算机系统用复杂的高性能芯片堆砌的矩阵才能完成的工作。这个猜想可能证实在到2020,新型超级计算机完全采用国产芯片之中。这里包含着,在现有国产芯片技术中进口替代升级的一部分,也可能是新超级计算机开始尝试使用新路线用结构优化使用不那么先进的芯片组尝试完成新的任务挑战。或者实际是两者兼而有之。有人说我平时说话绕,实际我本意都是试图用朋友圈里问答讨论的方式来通过引导参与讨论的人自发的思考来获得对问题的理解。这里其实结合阿法狗系列文章的前两篇,我实际在说的是数字社会可能的治理导向。

我过去近七年前有一篇文字,也是第一篇被人喷跳大神的文字。大意是,主席通过研究超级计算机的运作方式预判信息时代必然到来,然后有了1972年开始中国大批派遣留学生全面学习西方政治经济文化与法律制度等知识。这里背后的逻辑是,在无法有效预判信息社会崛起的具体节点下,用一代一代人去填时间缺口 ,总有人会轮上让我们能有效跟上。而当今在世界经济逐步进入信息社会的深入浸澈的阶段,尽管类似此前蒸汽机革命与电气革命两大技术革命的突破尚未出现,但是信息技术自身对社会进步的加速我们不只是在一个有目共睹的阶段更进入到了一个感同身受的时代。这种感同身受,不只是在我们生活中信息技术的渗透,更在于一个有一个引起我们争议的新事物新热点中必然包括的信息技术的应用。而这里产生的各种旧矛盾下的新冲突表现方式,都包含在社会生产关系的变革对社会生活关系的调整之中。这种调整之余我们每个人,只在早晚不在有无。改到你我的时候,一旦没有做好准备难免痛彻心肺。这就是当下改革的一个真实写照。

还有,就在今天凌晨,我给朋友的留言提到了这样一个新闻。既外交部发言人答记者问的时候,公开称中英联合声明是一份过时的历史文件。结合过去的几天内,就香港问题的那句苏州过后无艇搭。还有就中印问题中国外交部罕见的主动曝光,而不是和过去三十年中惯常的通过外媒曝光的出口转内销惯例。再有,就是055下水的曝光以及传闻中还有诺干艘055已经在建的网络讨论。以及,在小道传闻中055将要涉及可能的上全电系统的尝试背后是传说中的电磁炮的上舰尝试。这样密集的新闻背后,尤其在涉及中英联合声明的我给朋友的留言是:中英联合声明背后的破局无论今天的靠起来多么不起眼。但是,这突破的本质在于,我们在已经在改变我们三十年来确立的内政外交的基础定位,我们在努力顺应新型生产关系不可逆的趋势下必然的世界格局调整,我们还在尝试在前两者基础上的对世界格局再分配条件下的基础框架的挑战。这种破局背后的对应,无论中外事态,未来热点数年一变可为新常态,数月一变亦可一见,数周一变何尝不可。这里有多少是我们主动应对,有多少是我们被动面对,还有多少是我们需要扪心问对的,且不妨拭目以待。

这里的变局,我不妨说说最近大家热议的国球事件。事件本身,个中是非我无从置喙。而我能从上文的洋洋宏观中引申到这里。具体到我们自己小圈子的讨论推导之一就是,国球事件背后是体育举国体制谋金牌的方向性变革。而这种方向性变革,在东京奥运会上必然会出现一种可能的结果。而这种可能的结果,结合上一段破局隐含的话题是自东北亚、钓鱼岛与台湾问题已降我们周边格局的变数。而这种变数另个写照是,71庆祝香港回归前后,中越在万安滩的摩擦与中不边境摩擦几乎在同一天,并且在我们已经逐步稳住局面的时候,就在昨天美国军舰闯入中国西沙群岛12海里区域。这里背后,是已经逐步公开的美国经济在未来数年内的变局。是美国经济变局下各国的由经济问题引导出的政治格局的变数。所以,很早前我一个朋友提醒我说,中央的经济学家到下面央企给他们上课的时候提到过,叙利亚是西班牙。而我说的破局,说的拭目以待,应在此处。后面的变数,我们自己的选择无非是:不猜测未来,不加杠杆赌趋势和做好当下。前面三个老生常谈,说了几年,这次算是明白说彼时为啥那么说的理由。


从上面阿法狗引申开的话题绕回阿法狗。我这一篇想说的内容,却要从当年2012年前后我也当时一些朋友的争论乃至争吵甚至不惜为此分道扬镳的核心。这个核心缘起自我们对美国格局判断的分歧。当时一个朋友说,美国经济在08危机之后恢复的最好,美国未来的霸权没有问题。我持有的观点,美国的再分配结构没有因危机的缓解而缓解反而因危机救援更加恶化。其实在今天看来,我们各自都说对了一半。朋友对的一面是美国在08危机之后最先走出经济增长周期,而我对的那一面是从美国广场运动开始的沉默的多数的走上历史舞台,在川普几近政变上台的博弈中,美国既有的内外格局在今天走到了拐点。而我和那几个朋友争论以及争吵在于这样的一个结构性问题,既在新技术不断深彻侵入社会生产循环的过程中。越来越多不适应新型生产关系的调整的人正在逐步退出所谓的经济再循环。我朋友观点是这些退出经济再循环的人,在经济学意义上不是人的范畴。我始终坚持的是,美国在2012年已经有接近三分之一的人口直接与间接的依赖食品券维持自己生活同时直接与间接退出美国经济再循环。这是美国不远的未来不可承受之重。而对应,以信息技术为先导的再一轮技术革命的变革面前,和我争论的朋友提出了智识改变来区别现在泛滥的知识的范式的范畴。我在他提出这个概念并逐步完善的过程中,已经退出他们的小圈子所以基于我对这个概念的早期理解。对应,本篇的话题就是,有智识的人好比超级计算机的高性能芯片,能适应新技术结构的技术趋势能理解新技术结构的变革本质更能主动去接纳新技术结构带来的改变自身。而对未来的理解,特别是对基于信息技术革命引导的新技术革命的突破已经在边缘的这个当今世界变革的核心下。不懂这种趋势性变化的人,基于网络碎片信息对传统结构的自洽解读,已经有不少人把今天的中国变革看做走在王朝末路。而且附议者甚众。还有,曲解这种趋势性变化的人,基于自身在传统社会知识传承的优势地位的认知,他们判断这种变革现在的改革已经走到的歪路甚至邪路上因此对当下格局变数持有深深的不信任乃至看空。还有一些,是深入新技术领域引领各种潮流的新贵们,他们基于自身的优势格局对传统乃至大多数人的在认知代差上的差异,他们在实践中试图在不断加强自身优势的前提下阻遏更进一步的新技术变革条件下的社会关系改革。这些矛盾,回到80年代到90年代中期流行那句话套用就是:改革是找死,不改革是等死。这样与那样的不同声音,质疑声音甚至是反对与反抗的声音。与上面的大格局的破局,与上面说的拭目以待与上面多年提及的三句老生常谈。他们的交织,是我们不远的未来的博弈主旋律起码在表象上如此。

这里多年来一直争论与争吵的人,我用昨天我试图安抚一些小伙子激动情绪的话说了一段往事来结束这一篇。话说当年释永信上新闻热点那会,有个朋友是佛教协会的老人的弟子。老人,做过前清侍卫,后来时代更迭中又做过张学良的侍卫。因为当时有张嘉译的一部电视剧我刚好看了,内容是讲伪满时期中共地下党艰难跋涉的故事。也因此,话题不经意引申到在大时代格局中,老人在周公安排下去伪满做了溥仪的侍卫。然后时间一下子跨越到张学良解禁,在一个特殊的海外场合;老人重见张学良。老人见面就给张学良行了一个旧礼说道:少帅您可还安好。说完这个故事,我对情绪激动言辞激烈的小伙子说,两个加起来近两百岁的老人,他们是我们眼中的历史。当年大格局变动下,是前人前年未有之变局的延续。在今天,我们在我们的祖辈父辈前赴后继的努力下,中国重新走到新技术革命变革的前沿,时代中我们重新回到大国博弈的第一阵列,这个阵列中单一国家只有中国和美国互为对手互为援奥,甚至是互为榜样与参照系。这是我们的时代,一个充满憧憬,饱含争议、分歧与冲突甚为此不惜彼此走向末路与成为伙伴并存的时代。这个时代,我们没有人的知识结构能有效覆盖已经到来的变数。但是我们今天一切的作为与不作为,都是我们这个国家与民族未来的基石。而后人,必然是踏过我们今天的一切向前进。而当今世界,以掌握先进生产力为己任的中国执政党,在当今这个变革时代。用我一个朋友说,我朝得国最正,我朝自有正统。用我的话说就是,中国执政党的合法性在于对先进生产关系不断的探索与努力,而这个努力我们这个国家从历史上看在前年未有之变局后就从来没有放弃过。也因此,我在一个我离开过的圈子里, 我这样说,当今世界变局:舍我其谁。

而就此看你我身后百年,为过去的今天还有将来的话题,曾经争论争吵的每个人希望我们将来有一天可以相互问一句,您可还安好。

弹指百年,让时间来证明。

(完毕)


回头是彼岸 发表于 2017-7-3 08:14:04

10年前国际金融危机,看葡萄,坚定对未来的信心,但也只是信心,未来还是沉沉的夜。10年后,看葡萄,晞微光影里未来已来,而且,庆幸的是,这次中国已然是个大国。

写意 发表于 2017-7-3 08:42:47

!!!!!!!!!

iluhz 发表于 2017-7-3 09:29:42

说的好!!

乌努科夫 发表于 2017-7-3 10:20:18

我感叹就十几二十多年前看法国日本这些资本主义发达国家富裕先进,遥不可及。今天看,也就那样,资本主义发展到头,走不下去了。

也就剩美国了。过几十年会不会也是这种感觉,光环褪去,弊端一览无遗。

希望中国能走出一条新路。

飞天鸭 发表于 2017-7-3 10:31:30

是说分布式计算嘛

海因杰 发表于 2017-7-3 11:50:15

这么看来,买健康保险也是杠杆了。

skywalker007 发表于 2017-7-3 14:15:28

美国的AI与大数据创新都是大企业搞的,成熟之后也必然技术垄断,服务于少数人,不会惠及大众。有点像大明的宝船,既大又先进,但是只是服务于皇家。中国的技术进步像哥伦布和麦哲伦,既小又落后,但是却是民间发起,官方推动,形成了有效的赢利模式,越来越普及。

山川锦绣 发表于 2017-7-3 15:09:13

看了两遍,还是有困惑。前途是光明的看明白了。
"叙利亚是西班牙"应该是指西班牙内战吧,德国新式武器与新式战法的试验场,应该还有其他意义吧?

seedofocean 发表于 2017-7-3 15:52:13

先给葡萄大的胸怀点赞,但是这次不敢前排回复了,最近补读《未来简史》,对其中一些终极问题的解决可能性有了点碎片性的想法,但还不系统,需要沉下心来咀嚼消化,但有一点可以提前断定,在各种寻路的尝试中我朝最厚道。顺便吐槽马督工,光天化日公然安利,也给督工点个赞。

HILLLAND 发表于 2017-7-3 16:18:35

山川锦绣 发表于 2017-7-3 15:09 static/image/common/back.gif
看了两遍,还是有困惑。前途是光明的看明白了。
"叙利亚是西班牙"应该是指西班牙内战吧,德国新式武器与 ...

有没有人发现,马云和葡萄看法有些一致,马云也在说新技术有可能导致三战。所以马云这两年满世界跑推销ewto,他是希望世界性自由贸易能够阻挡或推迟这一趋势吧,至少让世界产生一个积极的变量,从实干性来说我最佩服马云,什么庞大的目标都敢去做。

skywalker007 发表于 2017-7-3 16:37:06

本帖最后由 skywalker007 于 2017-7-3 16:40 编辑

二次大战,本质上是新帝国主义逆袭老帝国主义。

德意日赶上了第二次工业革命,但是缺席了第一次工业革命,所以错过了全球殖民的时代,等他们整合好内部,再向外看的时候,才发现,地球上的好地方都被几个老牌帝国主义给瓜分了。而他们开始发展资本主义工商业的时候就自然而然面临原材料不足与国内市场太小的问题,当这个问题发展到一定程度,自然就是世界大战。

另外,因为新帝国主义错过了殖民时代,抢到的殖民地有限,所以要与老牌帝国主义国家竞争,就必须更加激进地抢夺殖民地,更加残酷地压榨殖民地人民。既然要更加激进地抢夺殖民地,更加残酷地压榨殖民地人民,就必须进行一定的理论创新,要在肉体上消灭其它弱小民族,或者对他们进行极其残酷地压榨,就必须先在理论和世界观上贬低,消灭他们,否定他们存在的意义,于是就有黄祸论,优等人种,劣等人种。。。。这一进程其实贯穿了二十世纪上半叶,不是第二次世界大战前才有的,到最后,最终产物就是法西斯。“支那”其实就是这一历史进程的一全产物,支那一词自古就有,只是一个普通的用来称呼中国的词,以前甚至还有一点称赞的意思,但是就是被日本法西斯者改造成了对中华民族的侮辱性称呼。在欧洲二次大战的理论准备,是希特勒在坐牢时就完成了,在东方,侵华战争的理论准备,在整个日本学界思想界政界不断地贬低中国和其它亚洲弱小国家民族的过程中完成的。

把这一套放到现在其实也很合适,阿拉伯人MSL世界其实是二战后全球政治解放以及工业化运动中的失败者,至于原因,外部内部,原因实在太多,写一堆书都写不完,所以先不讨论这个问题。因为他们政治解放过程中出了太多问题,工业化失败,所以相比老牌帝国主义国家以及政治全面解放,工业化成功的新生力量,毫无竞争力,所以MSL世界那些人,尤其是年富力强却看不到未来的年轻人,迷茫之余就只能到宗教中寻找答案,这自然就给了野心家以可乘之机。从这个角度上讲,极端MSL的圣战,确实是他们在反抗整个世界,问题的本质是世界在进步,但是他们没有进步,因为他们没有进步,所以他们就希望整个世界也停下来,和他们一样回到一本经书治天下的时代去。你说这是可怜还是可悲呢?MSL极端分子理论,其实比法西斯还站不住脚,实力上也和法西斯没法比,三个法西斯国家好歹还是工业化成功的实体,而MSL世界一盘散沙,连点像样的工业都没有,在理论和口号上可以叫得比谁都响,但是要真刀真枪比起来,又会是什么结果呢?

第三次世界大战,理论准备已经完成,炮灰已经就位,就等各路神仙登场了。

spacejam 发表于 2017-7-3 20:09:51

本帖最后由 spacejam 于 2017-7-3 20:10 编辑

skywalker007 发表于 2017-7-3 16:37 static/image/common/back.gif
二次大战,本质上是新帝国主义逆袭老帝国主义。

德意日赶上了第二次工业革命,但是缺席了第一次工业革命 ...
msl不见得完全没希望。

msl确实被排除在经济循环外,但是通过移民渗透和子宫革命,
msl很多中高学历的都在欧美内部,而低学历则占据边缘地带。

我们比较msl和当年tg,
精英阶层为了救国,破产地主和小手工业者子弟构成基层干部序列,海量破产农民充当兵源;
msl精英阶层的自尊,渗入欧美的msl基层组织,再加上被排除在循环圈外的海量msl人口。。。

如果产业升级失败帝国主义大战,加上毛主义思想和宗教改革以后,msl中层充分学习海外技术,msl希望渺茫但未必完全没有机会。

葡萄 发表于 2017-7-3 20:29:28

spacejam 发表于 2017-7-3 20:09
msl不见得完全没希望。

msl确实被排除在经济循环外,但是通过移民渗透和子宫革命,


遇到系统性修复或者系统自身升级,原有的管理精英会遇到极大的基本价值预判的挑战。多数人不赌,跟赢家即可。

cornwall 发表于 2017-7-3 20:51:49

skywalker007 发表于 2017-7-3 14:15
美国的AI与大数据创新都是大企业搞的,成熟之后也必然技术垄断,服务于少数人,不会惠及大众。有点像大明的 ...

我同意你的观点,中国这种技术突破的模式有利于形成稳定的正反馈。

whc358 发表于 2017-7-3 22:26:35

“哪里有什么岁月安好,不过是有人替你负重前进”. 我们应该担负起应有的责任。如葡萄兄所预见的,当未来回首时,我们要问心无愧。

天堂 发表于 2017-7-4 07:42:33

spacejam 发表于 2017-7-3 20:09 static/image/common/back.gif
msl不见得完全没希望。

msl确实被排除在经济循环外,但是通过移民渗透和子宫革命,


msl不宗教改革则罢,一旦宗教改革,首先土崩瓦解甚至大混战的就是伊斯兰世界自己。因为整个ysl世界就是依靠宗教勉强掩盖和对外转嫁阶级矛盾,民族矛盾,国家矛盾的,一旦宗教失效,掩盖了几百年上千年的老问题全部揭开盖子。
反过来,如果外部世界发动对ysl世界的全面反击,其结果也是一样的。一旦宗教支柱倒台,渗透到全世界的msl反过来将被所在国家吞并吸收,为人作嫁衣裳。

天堂 发表于 2017-7-4 07:42:34

spacejam 发表于 2017-7-3 20:09 static/image/common/back.gif
msl不见得完全没希望。

msl确实被排除在经济循环外,但是通过移民渗透和子宫革命,


msl不宗教改革则罢,一旦宗教改革,首先土崩瓦解甚至大混战的就是伊斯兰世界自己。因为整个ysl世界就是依靠宗教勉强掩盖和对外转嫁阶级矛盾,民族矛盾,国家矛盾的,一旦宗教失效,掩盖了几百年上千年的老问题全部揭开盖子。
反过来,如果外部世界发动对ysl世界的全面反击,其结果也是一样的。一旦宗教支柱倒台,渗透到全世界的msl反过来将被所在国家吞并吸收,为人作嫁衣裳。

十里铺 发表于 2017-7-4 09:36:44

建党96年来我们所取得的成就,根本的原因在于掌握了先进的方法论。这个方法论就是辩证唯物主义/历史唯物主义和中国革命实践的相结合,所以中国特色社会主义理论是正确的指引,应当贯彻并不断升级。

spacejam 发表于 2017-7-4 09:44:35

天堂 发表于 2017-7-4 07:42 static/image/common/back.gif
msl不宗教改革则罢,一旦宗教改革,首先土崩瓦解甚至大混战的就是伊斯兰世界自己。因为整个ysl世界就是依 ...

这事情不好说,msl十几亿,出人才出组织出分支,
说不准就出个什么形态的,
当年1840以后中国不也烂的一塌糊涂,一样出了毛爷爷,何况现在毛的理论都摆明处。

印度、msl这种,不说现在相对位置是不是好过1931年中国,
这么巨量人口混了那么多年,出一堆人才加上民族宗教认同,
组织起来真不难,而且这种艰难环境出来的人说不定就是新的蛮族大军。

spacejam 发表于 2017-7-4 10:22:18

天堂 发表于 2017-7-4 07:42 static/image/common/back.gif
msl不宗教改革则罢,一旦宗教改革,首先土崩瓦解甚至大混战的就是伊斯兰世界自己。因为整个ysl世界就是依 ...

而且msl这宗教教义本来就适合艰苦环境,
越是边缘化msl,人家信仰就越坚定,
到时候搞出来个结合现代科学的教义出来,
生于忧患死于安乐不好说。

shyukyo 发表于 2017-7-4 10:26:23

spacejam 发表于 2017-7-4 09:44
这事情不好说,msl十几亿,出人才出组织出分支,
说不准就出个什么形态的,
当年1840以后中国不也烂的一 ...

拿眼下的msl和1840年的中国比,最大的问题在于,当年的中国好歹是个统一的国家,不论国家认同、民族认同、文化认同还是历史认同等,都不可同日而语,这也是毛主席能够带领他的战友们力挽狂澜的基本面,当年的中国并非真的一盘散沙,而今天的msl,给他十个毛泽东也没用,更不要说当年中国面对的外部环境和今天msl所面临的情况了!

麻雀 发表于 2017-7-4 10:56:46

shyukyo 发表于 2017-7-4 10:26 static/image/common/back.gif
拿眼下的msl和1840年的中国比,最大的问题在于,当年的中国好歹是个统一的国家,不论国家认同、民族认同、 ...

当年的中国内外交困,毛主席和他的战友要为国家、民族找一条生路,对个人他们没有私心。人心无私天地宽,所以闯出了一条充满血汗与泪水的路。

而MSL,做为宗教,只是骗子对傻子的无穷吸血,有什么前途可言?

skywalker007 发表于 2017-7-4 11:33:48

MSL世界有一个和其它文明的不同点,因为长期生活在沙漠这种自然环境中,其主要政治组织是部落,其一切组织以及活动,包括但不限于政治经济文化社会等等等等,都是其于部落进行的,1300年前是这样,现在还是,有些国家说到底还只是个部落联盟,有的略好点披上了层现代化的皮,有个现代化的政府,其实YSL教最大的历史功绩就是制造了一个超越部落的意识形态把这些部落整合在了一起,可以说没有YSL教,阿拉伯这个名词可能都不会存在,取而代之的是一个一个的部落。

当YSL教成为进步的阻碍时,MSL世界就面对一个问题:要YSL教还是要进步,如果不要YSL教了,阿拉伯世界可能就不存在了,彻底分崩离析了,如果不要进步,那和一只死狗有什么区别?

有人讲,YSL教要找自己的路,这话没错,但还是一句正确的废话,当一个文明的顶层意识形态出问题,并在为自己找新出路时,巨大的政治动荡是不可避免的。西欧宗教改革酿成了三十年战争,一战中俄国大败亏输导致革命,然后几年的革命战争把俄国打成了一片白地,中国革命从1911年开始,到1949年多少次政治实验。到了49年总算是找对路了,但是领土也大大缩水。当然这还不是最糟的,就以中国来讲,中国自古就是统一的国家,统一观念自秦汉时就形成了,所以面对困难可以团结在一起,阿拉伯国家呢,连对付个以色列还拼命相互拆台拖后腿,假如哪天顶层意识形态真的动摇,不要说外敌入侵了,天知道这些MSL兄弟会窝里斗成什么样?

现在摆在MSL世界有三条路,其实是两条:

1. 要YSL教不要进步,这种选择纯属作死狗,不讨论

2.不要YSL教,那MSL世界就分崩离析,大家回到部落时代去。

3.对YSL教进行改革,对不起,搞宗教改革一定会催生严重的政治混乱甚至惨烈的内战,当然外部各方势力见了也一定会很开心。

大家不要指望这个世界每个国家都是俄国和中国,所有人都在寻找真理,只有少数人找到了直理,并活着把真理带了出来,而更多人倒在了寻找真理的路上。

wolflower001 发表于 2017-7-4 12:55:48

skywalker007 发表于 2017-7-3 16:37 static/image/common/back.gif
二次大战,本质上是新帝国主义逆袭老帝国主义。

德意日赶上了第二次工业革命,但是缺席了第一次工业革命 ...

严格来说,MSL不算是合格的炮灰。正因为YSL世界还处在前工业化时代,所以其社会组织能力很低下,无法像二战时德日法西斯那样将全国的老百姓都组织起来参与战争,能上战场的也也就是一小搓的极端主义分子。而这一小搓极端分子也即将在叙利亚和伊拉克战场上消耗殆尽了。所以如果未来爆发了第三次世界大战,YSL世界也只能做看客和牺牲品,连做炮灰的资格都不会有。

梵-人 发表于 2017-7-4 13:36:20

老人在周公安排下去伪满做了溥仪的侍卫。

天堂 发表于 2017-7-4 13:44:58

本帖最后由 天堂 于 2017-7-4 14:11 编辑

wolflower001 发表于 2017-7-4 12:55 static/image/common/back.gif
严格来说,MSL不算是合格的炮灰。正因为YSL世界还处在前工业化时代,所以其社会组织能力很低下,无法像二 ...
不久前,在伦敦恐怖袭击后不久,一个白人卡车司机驾车冲向伦敦某清真寺外的msl人群,造成微不足道的伤亡。
第二天,全中国的主流网站上关于白人恐怖袭击msl的报道突然全部消失了。
此事令我回味无穷。
这件事让我想起75事件后不久,某msl评论某些msl的话:平时嚷嚷得起劲,一看到军警出现,“小白帽往怀里一揣,躲进人群里不见了”。还有某哈萨克村落的维吾尔烤羊肉串汉子,75事件第二天就宣称自己是哈萨克。。。。。
不要看msl号称有16亿,真的遇到抛头颅洒热血的大事,还有几个留下看热闹?那么多难民,躲得是敌人的炮火还是“亲人”的刀枪?
宗教的所谓组织号召力,其实经不起考验。

spacejam 发表于 2017-7-4 14:34:05

本帖最后由 spacejam 于 2017-7-4 14:49 编辑

当更多人被抛离产业循环成为社会边缘人,
msl这种应对极端环境的宗教更可能给人安慰,
人口基数会进一步扩大。

那么,如果产业升级把更多人抛入破产边缘,
马克思怎么说的,
社会革命的时候,不仅仅是被统治阶级过不下去,
统治阶级中一部分也过不下去被拖离统治阶级再生产,
被抛入无产阶级。

这个时候,被抛离的统治阶级带来统治术和组织术,
结合先进的管理方法和技术、经验,
被抛离的社会中层提供基层执行阶层,
他们会不跟有充分人力资源的破产msl结合并迎合他们?

我们看中国革命史,毛是院士女婿,周公是破产大地主,他们是帝国主义压迫下被抛离的原统治阶级,
那个年代对中国官僚、中国农民的评价会高过现在的msl,恩?

这是个人认为马的资本主义发达国家论和列的先锋队理论无效化,
而毛理论还有巨大生命力,因为可以结合被抛离循环的社会边缘人。

yiran006 发表于 2017-7-4 14:58:25

据说不是08的会5,12事件。中国先进技术会更早出来,因为这事现在才密集出来。

yiran006 发表于 2017-7-4 14:58:28

据说不是08的会5,12事件。中国先进技术会更早出来,因为这事现在才密集出来。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 阿法狗的闲话