最近写了一点关于互联网思维的新思考
本帖最后由 乌鸦 于 2017-6-13 21:18 编辑这一年阅读不少各方面素材，于是重新梳理了一下对互联网思维以及数据思维的认识。我觉得对于未来社会一定存在一个原理性的认识规则贯穿其中。探索其原理才能更好的理解未来社会可能走向，这点就如同我们当今每个人认识和理解工业时代一样。
-------------------------------------
关于互联网思维的一点新思考 （上）
互联网运行模式就是一种算法，并且这种算法的应用在人类社会出现之后就已经存在了。
人类社会的社会关系就是一个点到点的连接过程，但是因为科技生产力增速的限制使得这种连接一直处于缓慢的扩展状态。连接的扩展对应的就是时空的压缩，比如，随着运输工具的发达，人对地球探索的物理边际越来越远，这就相当于时空被压缩了。再比如，电商的出现相当于把交换环节的时空给压缩了。
连接状态决定了该时代社会关系的结构，比如，管理组织结构呈现的塔形科层结构。塔形科层结构也体现在人类的生产劳动中，在农业社会的生产劳动中这个形态表现的并不明显（形态是主要体现在政治管理模式上），而到了资本主义工业时代这种形态在科技发展的作用下，大幅提高了生产劳动效率，所以才被固化在工业生产之中，也就是常见的大企业管理模式。
科技生产力发展到今天，连接状态的功效越来越强大，尤其是在信息数据传递上面速度倍增，由此引发出人类社会关系进入了全面调整。举例：A、B两地互相通信，从最早的走路到骑马、到车辆、飞机直至使用其他更快的传递工具。随着速度不断加快，在整体社会关系中由于这一点的变动，最后影响扩散到整体的改变。（这个内涵就像网络上《丘处机不该路过牛家村》的段子）
上面这些内容说的是，互联网模式并没有那么神秘，这就跟我们用自己的经验（存留脑子的计算模式）去做事情一样自然的存在着。
算法概念简单说就是针对具体问题的具体策略。而互联网模式本质就是一个实现连接传输功能的算法，因为现在这种算法在科技发展推动下被信息数据传输发扬光大了，所以我们思维中常常把互联网概念固化在信息范畴内。这样理解的话，那么互联网思维可以称为：基于互联网运行算法的思维。
如果在思考事物的时候，我们把思维放大到宏观，那么就可以把互联网思维算入算法思维里面。比如我们拿起杯子喝水，这就属于在执行一个算法，只是我们脑子对这个观点比较模糊。但是如果一个机器人拿起杯子喝水，这时我们就轻易的明白是机器人在执行一个算法了。
我觉得，之所以在思维中的互联网概念被固化在信息范畴，是来自对两个状态的认识错觉。一个是信息数据的运动状态，另一个是实体物质的运动状态，从现实感官认识上前者要比后者快的太多。但是，假如某一天人类解决了量子传输的问题，那么实体物质运动速度不就跟信息数据运动速度一样快了么。人类从四肢劳动到使用制造简易工具、复杂工具、自动工具，直到发明智能工具，从某一个角度看，这个创造行为就是在提高物质的运动速度。
人类的劳动目的是在改造自然，人类的劳动行为是通过不断更新工具提高改造自然的速度，物质世界运行的速度随着更新也不断在提高。
最后，对互联网思维的应用，应该在思考中随时把物质世界的宏观和微观运动对应到信息数据世界的运动状态中去，并依此寻找物质世界新的连接模式。这应该就是一种创新思维吧
--------------------------------------------------------
关于互联网思维的一点新思考 （下）
互联网思维强化了人类对连接这个定义的重视。因为人们感觉到了信息数据飞速的传输，这种改变也改变了生产生活，所以得到重视。
连接包括，连接规则（如何连接）、连接传输（传递、表达什么）、连接算法（是否增效或是使连接结果趋于更加正确）
1.为连接设计规则。规则属于场景概念范畴。
2.人们注意的都是大（宏观）的连接环节，忽视一个个小的（宏观中包含的微观）的主要连接环节。俗称配套环节。
数据元是最小的数据维度
数据体是N个数据元组成的数据状态
一个实物状态对应一个数据体，包括N个数据元。
一个连接，体现两个数据体中数据元的连接。其中包括几个不能替代的数据元连接。（比如钢铁锻造成锄头是一种连接方式，就需要钢铁延展性和硬度两个主要的数据元）。否则连接就不存在。理论上数据体的任何数据元在某对应规则内，都可以作为不可替代连接要素。数据体和数据元的价值就体现在连接的存在中，笼统定义，数据的价值是由对应的算法定义的。算法价值有多大，数据价值就有多大。
菜鸟和顺丰争数据是因为他们都掌握着算法。
一切算法都是为连接方式服务的。菜鸟，顺丰他们连接的是产品到用户。
所以数据不存在单独的价值定位。也就无从谈论原始积累。
两点之间的连接必须存在一个规则。
商业是一种交换行为，基础就是发生连接。
商业最基本的目的是完成交换行为。交换的核心基础是两个点（物）的连接。构成连接的核心有两个，一是规则，二是算法。算法概念简单说就是针对具体问题的具体策略。两个点（物）的连接必然存在一个算法才能成立。因为两个点（物）的连接其中包含着N个微小的两点连接（最小颗粒），所以其算法之下一定包含着N个微算法对应此微小连接，同理两点连接中存在的微算法也必然对应一个微规则。柯杰跟阿尔法下棋，需要棋规；淘宝促成交换行为是从商品交换范畴中剥离出‘信用’这个维度作为规则。这样的例子很多。
在商业使用人工智能去解决问题上，无论其中是大或小的连接必须要设立对应的规则，其次才是连接运行的算法。宏观的说，规则本质也是一个算法。
为便于理解这里继续用淘宝作为例子来分析：
信用作为淘宝运作方式的第一规则，是决定了商品流到用户手里的必备步骤。而淘宝在商品交易的连接中，其中的连接内容是这样：
1.连接规则：购买（用户维度）+呈现（商家维度）
2.连接传输：供求双方的意愿表达
3.连接算法：用户搜索的设定+商家呈现方式的设定
综上我们发现，淘宝交易连接的本质是用户和商家作为数据体的连接，而商品只作为商家这个数据体的其中一个重要数据元。简单说商品呈现方式决定了用户购买意愿，实际上商品在交易过程中的重要性被降级。
下面我们把商品作为数据体来重新梳理连接（取消商家）：
1.连接规则：表达需求（用户意愿）+商品等待被选择后的呈现（商品无自我意识）
2.连接传输：用户的需求碎片
3.连接算法：用户持续给出（输入）碎片，直至碎片完整，传输完成。所有商品呈现统一标准。
解释细节（用服装为例）：
注册用户输入身体各项数据。
选择购买T恤。系统呈现各种原始T恤模版。用户选择。
用户修改，鼠标处呈现可选择的修改方式。（这个环节也可以做成交互式。与新型导购（沟通）人员的交互）可修改处很多，比如颜色、领口、袖口、扣子、局部花纹等
伴随需改后的模版3D呈现。不同角度视觉。上下、远近。因为用户身体数据已经和模版结合在一起，可以做用户3D身体图像。
用户的反复修改过程。
最后，用户确认。
系统从商品库中把最贴近用户需求的商品呈现出现。3D呈现，用户身体数据跟商品的结合呈现。
此交易模式下，把商家这个对象剔除出去，连接的数据体直接对应商品。会导致，商家消失（可转型为新型交互式导购沟通人员）。直接与商品挂钩，最后环节指向需求商品厂家的竞争。当然，这个系统的其他衍生路径还有许多，比如除了购买入口外，还可以设置服装设计入口。
因为直接在微信上写的，所以完成这篇文章很仓促，对案例的细节扩展探索并没有展开，以后找机会继续展开。其实，我真正的关注重点在于，从不断思考设计的案例中提取出统一性的原理，只有找到原理才能找到一通百通的“钥匙”。而原理是枯燥的东西，也是让大众提不起兴趣的东西。
这个角度很新颖！有意思！ 先自洽而后循环上升。越明年，轻舟已过万重山，三年后别有天地。这个时代三五年一个大变局，数字时代无论谁都会卷入其中。无论自觉不自觉都如此，哪怕是假装睡着不愿意醒的人也如此。所以四年前有人对我说当时代趋势起来的时候，不想被边缘化就毫不犹豫跳进去。四年之后回头看，有些人的状态早已不能卒读了。 本帖最后由 seedofocean 于 2017-6-16 16:13 编辑
DEL以免歪楼，主题更有意义。 葡萄 发表于 2017-6-14 07:11
先自洽而后循环上升。越明年，轻舟已过万重山，三年后别有天地。这个时代三五年一个大变局，数字时代无论谁 ...
是啊，当今面对懵懂的世界，有心人都在探索。思考推论和认识一年甚至半年都会更新一次。人到中年才知道有一个能够看清时代的思维太重要了。
感谢这个时代，能让普通人有了筛选大量信息数据锤炼自身新思维的机会。还要感谢如你这样的在适时时候把自己思维体系和关注方向，真诚呈现给网友的探索者们。
seedofocean 发表于 2017-6-14 08:58
安邦保险集团官网14日发表声明，董事长兼总经理吴小晖先生因个人原因不能履职，已授权集团相关高管代为履行 ...
其实比这些信息要早的蛛丝马迹都在那些政府官网的理论栏目中。做任何事情之前理论之争先行。然后事态之争呈现微妙表面化，最后明显事件出来盖棺。
例子:北京金龙在20161031蔡上代理的讲话的官方新闻稿，就开始表面了。见里面的言辞。
好多事情，在新闻数据方向挖掘正确的情况下，我们普通人也能提前判断出路径和结果。
一下想起牛顿的“自然科学的数学原理” 湘军剁日 发表于 2017-6-14 09:29
一下想起牛顿的“自然科学的数学原理”
多谢推荐，找到了电子版。 乌鸦2 发表于 2017-6-14 09:26 static/image/common/back.gif
其实比这些信息要早的蛛丝马迹都在那些政府官网的理论栏目中。做任何事情之前理论之争先行。然后事态之争 ...
麻烦给个链接，学习学习 cornwall 发表于 2017-6-14 15:15 static/image/common/back.gif
麻烦给个链接，学习学习
去年11月1日北京日报上有一段 乌鸦2 发表于 2017-6-14 09:26 static/image/common/back.gif
其实比这些信息要早的蛛丝马迹都在那些政府官网的理论栏目中。做任何事情之前理论之争先行。然后事态之争 ...
咱们普通人即使能通过这些知道后续的趋势发展，但没有更多的资源知道具体的时间点，能做的只有及早抽身，不立危墙之下。 lchgch 发表于 2017-6-14 20:57 static/image/common/back.gif
去年11月1日北京日报上有一段
http://bjrb.bjd.com.cn/html/2016-11/01/content_77894.htm
在哪一叠？ lchgch 发表于 2017-6-14 20:57 static/image/common/back.gif
去年11月1日北京日报上有一段
http://bjrb.bjd.com.cn/html/2016-11/01/content_77894.htm
在哪一叠？ 拜托大家不要在这个帖子讨论政治话题了。 葡萄 发表于 2017-6-14 07:11 static/image/common/back.gif
先自洽而后循环上升。越明年，轻舟已过万重山，三年后别有天地。这个时代三五年一个大变局，数字时代无论谁 ...
北京一河段放水浮出30余辆共享单车 车身长绿毛
2017年6月14日消息，北京。近日有网友反映，东城区光明桥附近护城河成了共享单车的“坟场”，多辆各种颜色的共享单车被抛在河里。
1.4公里左右的河段内就打捞出30余辆共享单车。
“光明桥旁的护城河里有各种颜色的共享单车，有劲儿没处使还是为了听响儿？” 《数字化生存》！20年前，一系列数字冲锋号，今回想起来感慨良多！数字化浪潮，一浪跟着一浪拍打！
页:
[1]