对中国加入WTO后取得巨大发展的思考
在十五年前，中国加入了WTO。在加入WTO前，中国国内对加入WTO有着各种不同的预期。悲观的预期是，中国加入WTO后，中国产业肯定竞争不过外国资本，必定一败涂地，最后经济崩溃，经济体系被外国资本控制，政权也将变色。乐观的估计是，中国加入WTO后，原先优势的产业将得到充分发展，中国虽然会损失掉一些产业，总体上将得大于失。至于外国的估计，他们是觉得中国经济将由此被纳入世界经济体系，由此成为世界经济体系的一部分。十五年后，中国的结果比所有人预计的都要好，不管是中国的还是外国的。中国已经成为世界上最大的工业国，遥遥领先于世界其他国家，其工业产值是世界排名第二的美国的220%。如果有谁在十五年前作这样的预测，他肯定在当时会被认为是一个疯子。中国在过去的十五年取得的成就是巨大的，可以说是世界工业化历史中的奇迹。对于这样的奇迹，当年作出悲观预测的人所谓的左派固然不敢多说，因为事实证明他们错的离谱。就是当年做出相对乐观估计的人所谓的右派也不敢多说，因为按照他们的理论，现在中国还不是完全的市场经济，民主政治，这样的成绩是不应该取得的。这就产生了这样一种情况，虽然中国取得了世界工业化历史上的奇迹，愿意正视这个奇迹的人却少而又少。那么，究竟是什么原因让西方看起来巨大的各种优势在和中国的竞争中没有发挥作用？真正决定经济竞争的原动力到底是什么？全球化的资本主义体系其实是一个阻力很小的资源流动体系，其各种要素在工业化人口中随时在进行趋向平衡的流动。当然，所谓的工业化人口，也是有各种层次的。中国自1949年以来，在毛泽东的领导下，一直致力于从最广泛的层面提高人民的文化水平，也就是在最大范围内提升各种级别工业化人口的数量。这个策略尽管经历了各种政治变动，却从未改变。中国在加入WTO的时候，已经有了世界上最多的工业化人口（此后的十五年还在不断增加）。所以中国加入WTO的结果，就是世界其他已经工业化的人口，要和中国新加入的工业化人口，进行一个长时间的要素流动平衡。这种要素流动平衡的结果，自然就是中国成为世界上遥遥领先的最大工业国了。在这个过程中，政治制度是没有什么意义的。也许有人认为，增加工业化人口是每个国家都会做的事。其实不然。以美国为例，美国这些年的大众教育其实走上了一条反智愚民的路线，工业化人口其实一直在降低中。世界广大第三世界国家，大学里普遍吃香的是学商业的，学文科的，理工科比例远不如中国，而且面向具体技术的更少。这样虽然大大增加了所谓的现代化人口，却没有增加多少工业化人口。总而言之，现在中国工业化的巨大成绩是毛泽东确定的教育路线下的伟大结果，是毛泽东高瞻远瞩的又一个例证。本帖最后由 原来人性本恶 于 2017-3-7 14:51 编辑
看后面要面临的问题吧，人口红利已经完结了，寄生委伪造多年的1.8出生率已经牢牢钉在历史的耻辱柱上了，好在主席那一代当初没听马小丑的自宫论。16年出生二胎800多万加一胎才一千七百多万，都快要被拿来当作又要人口井喷的调调了，这二胎势头又能持续几年？ 原来人性本恶 发表于 2017-3-7 12:18 static/image/common/back.gif
看后面要面临的问题吧，人口红利已经完结了，寄生委伪造多年的1.8出生率已经牢牢钉在历史的耻辱柱上了，好在 ...
其实人口红利也是一个似是而非的说法。因为西方经济学家们无法解释中国经济巨大进步，总是做出似是而非的结论。这就更显示出了毛泽东抓问题一针见血的能力。 wolfgang 发表于 2017-3-7 13:05 static/image/common/back.gif
其实人口红利也是一个似是而非的说法。因为西方经济学家们无法解释中国经济巨大进步，总是做出似是而非的 ...
改革开放之初，初级工业化已形成规模，国家既无外债又无内债，个人债务更是接近于0。
基本上75年以后出生的人到了入WTO的时候，所受的教育与文化水平比前几代人高多了，从事工业能力生产的素质足够好，一生所能创造的价值也高多了，大学也狂扩招用以培养高价值国民。然而，在金融上，此时国家债务和个人债务都可以忽略不计。
转眼到了2004年，土地的招拍挂出炉，此后通过住房morgage、后来还有汽车将巨量工业化人口一生的价值变现收割，此期间的credit expanding有多厉害可想而知。
巨量工业化人口且没有债务、WTO后的国际贸易带动国内价值创造、通过个人住房贷款进行credit expanding、然后带动城市化和其他消费的发展，应该是这十五年来在经济领域发生的事情。
其中依托国家债务和海量无债务工业化人口的credit expanding是关键。
十里铺 发表于 2017-3-7 15:31
改革开放之初，初级工业化已形成规模，国家既无外债又无内债，个人债务更是接近于0。
基本上75年以后出 ...
工业化人口是关键中的关键，是一切循环中的起点。信用扩张从来都是双刃剑。毛泽东的一生，一直都是抓关键问题的一生。现在回过头来，会发现他给中国打下了多好的基础。只要后来人不犯关键性的错误，经济上的大势其实已成。当然，他的后来者也的确没有犯关键性的错误。 wolfgang 发表于 2017-3-7 16:16 static/image/common/back.gif
工业化人口是关键中的关键，是一切循环中的起点。信用扩张从来都是双刃剑。毛泽东的一生，一直都是抓关键 ...
现在中国的大学生毕业的时候应该比美国大学生毕业的时候轻松得多，无债一身轻嘛！
美国大学高昂的学费，加上银行家嗜血的本性，导致很多学生毕业的时候已经是背负学生贷款负担重重。学生贷款在校期间利息很低，一旦毕业马上就变高息。如果就业市场强劲，找到好工作还好，如果就业市场不好或者薪水太低，那还上学生贷款都会成问题。所以前两年美国新闻里有很多质疑上大学到底值不值的声音。 十里铺 发表于 2017-3-7 16:36
现在中国的大学生毕业的时候应该比美国大学生毕业的时候轻松得多，无债一身轻嘛！
美国大学高昂的学费 ...
虽然这些年来中国的社会公平性在下降，比起美国还是好多了。美国普通人太容易被洗脑了。 人口红利；中国几千年根深蒂固的传统观念：忍耐（估计崩溃党对精分了）、对财富的追求（勤劳）、家庭（对子女奉献）。 毛泽东在建国初期制定的教育路线现在看来几乎是最优的。首先普及小学，然后是初中，高中最后才是大学，这样的教育体系对经济的支撑力度其实是最大的。在建国初期的时候，共产党从国民党手里接受的大学其实专业设置是以文科为主，这是典型的第三世界的大学形式。作为一个文科生，毛泽东能果断的认识到以后的大学教育应以理工科为主，这样才是最有利的。经过几年的院校调整，中国的大学专业设置从文科为主转为以理工科为主，这为今日的中国工业化打下了良好的基础。这个调整，其实并不是一件容易的事。其实世界各国的大学普遍文科的比例高于中国，这就造成了他们培养了不少所谓的现代化人才，工业化的人才却很少。第三世界国家的大学普遍偏重商业，金融，法律和文学，总之就是为统治阶级量身打造的。如果你不是统治阶级，不是当跟班就是白学了。曾经看过有人粗略介绍巴基斯坦和柬埔寨的大学专业设置，结论是对工业化没什么用处。突尼斯的阿拉伯之春革命，最直接的起因就是一个文科硕士的小伙，毕业了无路可去只好去当小贩，又不幸遇到态度恶劣的警察。世界各国的普遍教育倾向是重大学教育轻基础教育，重文科教育轻工科教育。这种思路可以稳固统治阶级的统治，工业化却很难。中国的左派虽然到处宣传毛泽东伟大，但是实际上对毛泽东的伟大体会不够全面。因为那些左派大佬大部分都是文科生，又不具备主席那样的深刻洞察力。
wolfgang 发表于 2017-3-8 09:26 static/image/common/back.gif
毛泽东在建国初期制定的教育路线现在看来几乎是最优的。首先普及小学，然后是初中，高中最后才是大学 ...
中国闭关锁国多年，在技术、文化上和国外产生了巨大落差。一旦闸门打开，水自然往低处流。而中国就是这个低处。落差越大，流速越快！中国有天然的条件，使闸门打开后水流畅通无阻。
首先，几十年和平的国际环境，其次国内单一的人口、宗教结构，再加上大量的廉价劳动力，使中国的经济快速发展成为可能。
但是这个速度是不可能持续的。首先，老生常谈的人口红利、用工成本，最重要的是可以引进的先进技术基本上都引进了，不可以引进的欧美日仍然不可能让你引进。以后的发展速度就靠自己的技术研发了，这个在任何国家都不可能很快。因为自然科学技术的发展是需要时间积累、需要静下心来慢慢搞的，快了就浮躁，就出不了成果。
一句话终结，中国在加入WTO后，之所以能快速发展，是因为资本主义国家100多年的技术成果可以在短时间内畅通无阻地流入中国，并在中国得到广泛推广应用。 chinamrwu 发表于 2017-3-8 19:27
中国闭关锁国多年，在技术、文化上和国外产生了巨大落差。一旦闸门打开，水自然往低处流。而中国就是这个 ...
首先，中国不是闭关锁国而是被闭关锁国。其次，中国在建国后的三十年技术层面并没有被拉来，因为建国前更惨。最后，中国现在已经是技术主要靠自己研发了，不是技术靠引进为主了。 Cinder 发表于 2017-3-9 01:00
凳某人倒行逆施，导致群众抗议。他又残酷镇压群众导致我国被制裁，以至于失去了恢复关贸总协定缔约国地位的 ...
不要这么激愤，那十年里中国也一直在发展。邓虽然有些事处理的不算好，总体还是功大于过的。 Cinder 发表于 2017-3-9 01:00 static/image/common/back.gif
凳某人倒行逆施，导致群众抗议。他又残酷镇压群众导致我国被制裁，以至于失去了恢复关贸总协定缔约国地位的 ...
286那事儿做的挺对，一堆挑头又想上位又不舍不得自己女友家人，一点风吹草动就想跑路，一点好处就想回来收割，有刘邦把老婆孩子扔下车的魄力再谈取而代之，还好国家没落在这些软蛋的手里 原来人性本恶 看下面这智商，老狼你还是别和他扯了吧 看到了，道不同不相与谋。 wolfgang 发表于 2017-3-9 08:05 static/image/common/back.gif
不要这么激愤，那十年里中国也一直在发展。邓虽然有些事处理的不算好，总体还是功大于过的。
由于前面那个太优秀，后面这个怎么看怎么锉。在对比对面那个，又感觉更锉了。没法子，人都是这样对比。捞其他前人比，比表演不行，比情怀也不行，比手腕还是差。擦，大家伙更火大了，都降低标准了，还是这么不给力，很不争气嘛。
被灌2千年了，当然被道德迷糊了。怎么看都是烛光斧影、玄武门，师表都不行，总不能拿这个教育小孩学坏吧。
要说道义嘛，整出一堆破事自今按着黑盖不能说。老百姓都明白，草根哪有话语权，不给传还不让人走啦？
要说功劳嘛，没人愿意把路走死吧，把家给败了吧。中国已经站立世界舞台，民族已经渡过几千年之危局，全无生存危机。民族气息腾腾向上，势不可挡，任一人都无法阻止众人奔幸福。左右两边都忽悠大王，大打口舌战，其实都明白人。不明白的是听客！凳子本来就是老干部推出来滴，反正他喜好抖，索性面上的风采都归于他，富祸由他顶，自个乐呵啃蜜糖又不用背锅，何乐而不为呢？
做为跟着走的人，反正大多数接棒当老大都不是厉害角色，不都值班执得挺好的么。虎父犬子很正常嘛，只要不是傻子就好。老百姓骂凳及他为首统治集团没有错，确实达不到期望，坏也坏不到哪去，毕竟及格，也符合其他接棒者预期，撮合着干啦。总不能比越南、朝鲜、台湾、韩国、新加坡.....还烂吧，这帮人还敢说是跟伟人着混过的么？大势之下，中国迟早要登顶，凳子在那堆子人总还算可以滴，智商还很正常嘛。 本帖最后由 小米粒 于 2017-3-29 18:29 编辑
wolfgang 发表于 2017-3-9 08:05 static/image/common/back.gif
不要这么激愤，那十年里中国也一直在发展。邓虽然有些事处理的不算好，总体还是功大于过的。
由于前面那个太优秀，后面这个怎么看怎么锉。在对比对面那个，又感觉更锉了。没法子，人都是这样对比。捞其他前人比，比表演不行，比情怀也不行，比手腕还是差。擦，大家伙更火大了，都降低标准了，还是这么不给力，很不争气嘛。
被灌2千年了，当然被道德迷糊了。怎么看都是烛光斧影、玄武门，师表都不行，总不能拿这个教育小孩学坏吧。
要说道义嘛，整出一堆破事自今按着黑盖不能说。老百姓都明白，草根哪有话语权，不给传还不让人走啦？
要说功劳嘛，没人愿意把路走死吧，把家给败了吧。中国已经站立世界舞台，民族已经渡过几千年之危局，全无生存危机。民族气息腾腾向上，势不可挡，任一人都无法阻止众人奔幸福。左右两边都忽悠大王，大打口舌战，其实都明白人。不明白的是听客！凳子本来就是老干部推出来滴，反正他喜好抖，索性面上的风采都归于他，富祸由他顶，自个乐呵啃蜜糖又不用背锅，何乐而不为呢？
做为跟着走的人，反正大多数接棒当老大都不是厉害角色，不都值班执得挺好的么。虎父犬子很正常嘛，只要不是傻子就好。老百姓骂凳及他为首统治集团没有错，确实达不到期望，坏也坏不到哪去，毕竟及格，也符合其他接棒者预期，撮合着干啦。总不能比越南、朝鲜、台湾、韩国、新加坡.....还烂吧，这帮人还敢说是跟伟人着混过的么？大势之下，中国迟早要登顶，凳子在那堆子人总还算可以滴，至少智商还很正常嘛很平常嘛不傻。 小米粒 发表于 2017-3-29 18:25 static/image/common/back.gif
由于前面那个太优秀，后面这个怎么看怎么锉。在对比对面那个，又感觉更锉了。没法子，人都是这样对比。捞 ...
中国离登顶其实已经不远了，现在已经是最大工业国，工业产值是第二位的美国的220%。无论是左派还是右派，说中国经济多么多么危险的，肯定是没有认真的比较其他国家的经济情况，或者是拿放大镜看其他国家的优点，看自己国家的缺点。指望中国经济出现重大失败，由此来证明现在的上位者是无能的想法是不可取的，因为现在的局面是，只要上位者不是愚蠢的，中国经济就不会出现重大失败。
但是在整个过程中，谁出的力最大，功劳最多，人民其实是很清楚的，现在的上位者能力如何，功劳几何，大家其实也是很清楚的。 十里铺 发表于 2017-3-7 16:36 static/image/common/back.gif
现在中国的大学生毕业的时候应该比美国大学生毕业的时候轻松得多，无债一身轻嘛！
美国大学高昂的学费 ...
但中国人结婚成本不是一般的高。。房子车子票子。。少哪样都是结婚待价而沽的剩女的第一选项。。 wolfgang 发表于 2017-3-30 13:49 static/image/common/back.gif
中国离登顶其实已经不远了，现在已经是最大工业国，工业产值是第二位的美国的220%。无论是左派还是 ...
哥们，你这220%这个数哪来的？
美帝再挫，三万几千亿的工业产值还是有的，中国有七万亿美元的工业产值？？ Redbee 发表于 2017-4-17 15:05 static/image/common/back.gif
哥们，你这220%这个数哪来的？
美帝再挫，三万几千亿的工业产值还是有的，中国有七万亿美元的工业产值 ...
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1770699-1.shtml
这个帖子数据很多，美国和中国的统计口径并不一致。 http://www.guancha.cn/chenping1/2017_04_18_404134.shtml
眉山论剑 | 陈平：盲目吹捧空想资本主义理论 误导中国经济学界 现在空想资本主义经济学和空想资本主义政治学盛行于世，然而这种空想的学说和西方的现实有着很大的落差。说的好听点，那是一种神学，说得不好听点，那就是鸦片。
页:
[1]