文科生有何用？
本帖最后由 milanz 于 2012-4-14 15:25 编辑毛泽东在《实践论》中说：
“秀才不出门，全知天下事”，在技术不发达的古代只是一句空话，在技术发达的现代虽然可以实现这句话，然而真正亲知的是天下实践着的人，那些人在他们的实践中间取得了“知”，经过文字和技术的传达而到达于“秀才”之手，秀才乃能间接地“知天下事”。如果要直接地认识某种或某些事物，便只有亲身参加于变革现实，变革某种或某些事物的实践的斗争中，才能触到那种或那些事物的现象，也只有在亲身参加变革现实的实践斗争中，才能暴露那种或那些事物的本质而理解它们。这是任何人实践上走着的认识路程，不过有些人故意歪曲地说些反对的话罢了。世上最可笑的是那些“知识里手”，有了道听途说的一知半解，便自封为“天下第一”，适足见其不自量力而已。……你要有知识，你就得参加变革现实的实践。
以我的专业法学理论来看，不夸张地说，就是西方理论的殖民地。
去看看那些专业书目，有几本谈中国现实的。
这个症状在现实中的表现就是大家拿着一个西方的东东随意套取中国现实。
如果跟理论不符，那就是我们自己出了问题，然后加以一番批判。
最典型的当然就是对政治制度的抨击，那些嘲讽政治的右右很多都有法学专业的背景，比如某某公知。
可以说，右右能够大行其道，法学理论是要担一份责任的，当然更应该负责的是哲学系的人。
法学院是个很保守的地方，他们学了一些西方理论就抱着它评判一切。
他们就不知道要与时俱进，把理论放在一边看现实。
他们谈论中国问题就说这里不对，那里不对，不符合世界历史的潮流。
问题是，他们就没有政治实践的经验，却大谈政治，好像真理永远在他们那边。
他们根本的矛盾就在于，一方面强调要改造跟他们理论相矛盾的现实，一方面却鄙视实践着的人，鄙视中国人的经验。
他们就是傲慢，看不起实践经验，真以为自己是天之骄子，真理代言人呢。殊不知自己只不过是在玩概念游戏罢了。
还是毛主席说的对，“你要有知识，你就得参加变革现实的实践。”
对于那些只知理论不知实践为何物的文科生，就是个悲剧，洗洗睡吧。
女文科生嫁男理工生，绝配么。 dory 发表于 2012-4-14 20:21 static/image/common/back.gif
女文科生嫁男理工生，绝配么。
额，那男文科生咋办类:Q milanz 发表于 2012-4-14 23:42 static/image/common/back.gif
额，那男文科生咋办类
娶女博士{:4_238:}
页:
[1]