wolfgang 发表于 2017-1-31 20:21:00

当下全球化的一点展望

全球化其实并不是一个新事物。自资本主义在欧洲兴起后,就不可阻挡的扩张。凭借西方的坚船利炮,整个世界都被纳入西方统治的范畴,这个过程最迟可到辛丑条约的签订,这个世界上最强的非西方势力被殖民程度在那一刻达到顶峰,国内市场也被最大程度的撬开。自风帆时代开始,历经第一次工业革命,第二次工业革命的洗礼,整个世界的生产力大大扩张,也出现了全球市场,虽然这个市场内部还有这样那样的壁垒。随后就是一次大战和二次大战,大战的原因是资本主义的固有矛盾。从某些层面来说,二战是一战的延续,一战是二战的先声,二战也比一战更典型的反映了全貌。在战前,资本主义全球体系的扩张,泡沫化,然后破裂,接着各国关闭自己的市场,生产下降引发政治变动,政治变动引发战争。在二次大战后,第三次工业革命的深度和广度远远超过了前两次工业革命,全球市场先是分成资本主义市场和社会主义经济体两个大市场,然后是社会主义经济体的破产倒闭,中国加入WTO,整个国际市场又恢复了统一,又好像回到了一战前的情况。然而经过第三次科技革命的深入延续,社会分工日趋复杂,整个世界经济的内涵已经和一战时发生了极其深刻的变化。在现在这个世界上,能够有完整经济体系的国家已经只剩下了一个国家,那就是中国,即使是美国,也已经很多部门残缺不全。这和一战,二战时期是截然不同的。一战,二战时期,不要说大国,就是一些中等国家,也有自己的完整的工业体系。以二战为例,当时拥有完整工业体系的国家不但有美苏英法德日意,还有捷克和瑞典。当时瑞典只有约600万人口。也就是说,当时600万人口就可以承载起一个完整的工业体系。如果是一战,这个标准还要更低一些。而现在,需要10亿人口才能承载起一个完整的工业体系。世界的工业体系的复杂度在80年间发生了深刻的变化,而很少有人能注意到这一点。这个变化就决定了,对世界各国而言,通过贸易壁垒来封闭国内市场本质上是不可行的。全球化发展到今天,已经不可能大幅度的倒退。这个世界已经不可能再经历二战前那种贸易战。这是由现在的工业体系的复杂度决定的。当然,最近几年,世界贸易额占世界GDP的比重确实下降了一些。这是因为资本主义内在矛盾还在继续深化,这轮矛盾的爆发才刚刚开始。这个世界的人口现在是70亿,远远超过容纳一个完整工业体系所需要的10亿。这也为世界贸易额占世界GDP的比重进一步下降提供了空间。就具体形式而言,以前全球化的主要动力国家是美国,中国,日本,德国。在美国要部分收缩,日本和中国现在严重对立的情况下,仅凭借中国和德国两国是无力进一步推进全球化的。综合起来,以下就是我对当下全球化的展望:全球化会有一定程度的收缩,但程度不会很严重。

李寒秋 发表于 2017-1-31 22:55:02

老狼在茶馆算新人了?

wolfgang 发表于 2017-1-31 23:37:54

以前从没发过主贴,都是跟贴

ssscycg01 发表于 2017-2-1 12:42:41

顶一个,祝楼主新年快乐!
请教,10亿人口的数字是如何得出的?人口素质对其的影响?地理环境或其他因素对其的影响?
得出数字的思考、推导、或计算过程很吸引人,因为坛中大牛还有媒体中战略研究员表述中的是1亿或者2亿产业人口。

健恒 发表于 2017-2-1 12:50:15

机器人和AI的普及会大大降低对人工的需求,将来怎么变化难说

yimin 发表于 2017-2-1 13:36:47

美国长久以来输出技术,输入商品,成就了世界贸易循环。中德日哪家有能力或者意愿承担这个角色?

发表于 1970-1-1 08:00:00

loy_20002000 发表于 2017-2-1 15:02:50

例行捞分。

易恒先 发表于 2017-2-1 21:52:16

关键是全球化是西方自己的全球化,还是整个东西方世界的全球化,这个全球化对于西方有利,西方就忽悠全球化,等到中国打破西方剥削,让其他国家参与全球化利益分享的时候,西方就不全球化了。西方权贵家族不事生产,只图剥削的部落制度迟早要被历史淘汰。以西方商业文明思想来看,要想彻底改革,很难,一旦深入改革,就会改革掉那些权贵家族的根本利益。伊斯兰文明更是发展艰难,

易恒先 发表于 2017-2-1 22:12:03

本帖最后由 易恒先 于 2017-2-1 22:18 编辑

无论多少次工业革命的发展,都只能是促进生产力的发展,降低的了人与人之间的剥削程度,但是从根本上很难化解这种状况,即便西方资本家族依靠人工智能解决了人口不断衰减的问题,但是他们的精英制度,等级制度,血统制度产生的剥削思想依然不会改变,他们最终会被人工智能起义造反给毁灭。说是自由民主,实际上却是奴隶,底层人的是上层人的奴隶,上层的人是内心欲望的奴隶,
人工智能也是生命的一种形态,也具有逻辑思想,只是目前其思想境界是初级阶段。
我们将来的发展前景,是不断地解放生产力,让每个人都创造个人价值,获得社会的认可,由此人的尊严,信心,信用等等得以展现,以此来不断地完善社会的整体价值。通过等价交换,当然,等价不是绝对的,而是变动的,但是相对来说还是公平,符合法律公正性,等价的付出,等价获得酬劳。人与人之间的联系是立体的网络信息一体化发展。非平面,立体多维互动流通一体化。
通过信息一体化发展,不断地将效率提高,让资源循环流通。

wolfgang 发表于 2017-2-1 22:45:08

ssscycg01 发表于 2017-2-1 12:42
顶一个,祝楼主新年快乐!
请教,10亿人口的数字是如何得出的?人口素质对其的影响?地理环境或其他因素对 ...

10亿人口是对现在世界实情的描述,而不是推导得出。因为现在这个世界上只有一个具备完整工业体系的国家,而这个国家是人口10亿级别。至于理论上构建完整的工业体系最少需要1亿还是2亿工业人口,这其实很难定论。如果工业人口的使用效率达到瑞典的程度,降到千万级别也有可能。但问题是,二战时的瑞典工业人口数也不是当时完备工业体系所需的最低工业人口人数。现实中一个国家的工业体系也不可能按照形成完备的工业体系来规划。

wolfgang 发表于 2017-2-1 22:47:10

健恒 发表于 2017-2-1 12:50
机器人和AI的普及会大大降低对人工的需求,将来怎么变化难说

您说的这一天完全有可能,但达到大大降低人工需求至少需要十年,而即将爆发的贸易战的时间点是现在

wolfgang 发表于 2017-2-1 22:53:55

易恒先 发表于 2017-2-1 21:52
关键是全球化是西方自己的全球化,还是整个东西方世界的全球化,这个全球化对于西方有利,西方就忽悠全球化 ...

所以讼棍治国的西方民主并不比工程师治国更能促进生产力的发展,美国红脖子受不了讼棍治国了换换商人治国来看看效果。

rafanadal 发表于 2017-2-1 22:56:04

现在的状况,像古代有些国家已经用上制式青铜武器了,有些地方还在削木棍。
历史的车轮又需要润滑剂了。

wolfgang 发表于 2017-2-10 17:56:30

以前的全球化本来就是不可持续的。想让它恢复是徒劳的,落后于这个时代的。

aaagxf 发表于 2017-2-10 18:13:58

看了几篇陈经的微博,有写四骑士的,有转的马前卒的文章。感觉那种比较不和谐的可能,概率也是相当的大。

海因杰 发表于 2017-2-11 11:21:15

我感觉全球化是资本增值的要求。全球化终结,感觉是资本在重新寻找宿主,即未来的军事战胜国。

ka05566 发表于 2017-2-24 15:59:49

老狼在茶馆算新人了?

wolfgang 发表于 2017-5-24 10:43:48

https://www.zhihu.com/question/60187410/answer/173685552?utm_source=qq&utm_medium=social
如果KIC 8462852这个恒星真的被科学观测严谨的确定有戴森球,那么会对人类产生什么影响?

我不吃青椒 发表于 2017-5-24 15:07:57

wolfgang 发表于 2017-5-24 10:43 static/image/common/back.gif
https://www.zhihu.com/question/60187410/answer/173685552?utm_source=qq&utm_medium=social
如果KIC 84 ...

不用严谨的确定,只要这颗恒星的周期性变暗不是自然现象,就能给人类世界带来巨大冲击。想想也知道,如果不能突破光速,就只能攫取恒星系的能量和物质用于星际间旅行,什么可控核聚变页岩气之类的太小了。从人类第一次无线电通讯开始计算大约公元3300年KIC 8462852能够确认人类的存在(之前只能将地球确认为宜居星球)。对方会根据自身无线电发展速度猜测地球文明在同一时间已经达到的水平。最快的方法是定向引发伽马射线爆,进行火力侦察。也就是最快4700年黑暗纪元就会到来。在那之前人类必须掌握戴森球技术——打不过了最起码还能跑。

wolfgang 发表于 2017-5-24 15:37:59

我不吃青椒 发表于 2017-5-24 15:07 static/image/common/back.gif
不用严谨的确定,只要这颗恒星的周期性变暗不是自然现象,就能给人类世界带来巨大冲击。想想也知道,如果 ...

虫洞就是用来突破光速的。在这个浩瀚的宇宙中,即使用概率推算也能推算的出来,地球上的地表人类绝对不会是唯一的智慧生物,而是一种后起智慧生物。高级智慧生物一看到低级智慧生物就想到灭绝我觉得不会是这个宇宙的法则。这是地表人类处于幼年期的遐想。很简单,高级智慧生物面对低级智慧生物随意灭绝当然不会有危险,但是其他的高级智慧生物看到了会有什么感想?以地球上的情况来类比,以中国的实力,当然灭蒙古或不丹轻而易举,可是如果真这么做的话,俄罗斯和印度会怎么看?
页: [1]
查看完整版本: 当下全球化的一点展望