fowaner 发表于 2012-4-14 00:44:21

左派为什么永不能成功

永远的反对党,才是左派的宿命
1.没有实权,没有利益输送,谁听你的?手里没把米,鸡都叫不来一只。
2.主义先行,理想优先,其实容易上纲上线,四处树敌。生意上的问题大家有得商量,可以妥协。主义上的问题没得谈,一个阵营都能分裂出去很多异端。看看所谓爱国战线的情况自然可知。
3.全世界的资本家已经团结起来,全世界的无产阶级却在口水乱飞。
4.人民群众是不可靠的,短视的,善忘的,一团散沙的--是不可依靠的力量,除非你掌握了强大的洗脑工具和组织力量。
5.自古以来的优秀物质成果和文化成果,都只会挂在少数精英名下--长城是秦始皇的建筑还是工匠的建筑?谁能记得那么多名字?一个普通人,死后几十年没准重孙就不知道他的名字了,讨好他有什么意思?讨好史学家,才能在书上记载得好看一点。
6.国际形势影响国内形势,中国还远不是发达国家,必须做美国的舞伴。老佛爷怎么对待义和团?孙中山怎么评价义和团?考虑他们观点为何变化的奥秘,自然对今天的状况有了解。今人有了互联网,看的东西多了,但智力并不比古人高明多少,历史还是有参考价值的。

巫山苍苍 发表于 2012-4-14 04:38:18

这个有点儿地图炮了。左派范围很广

fowaner 发表于 2012-4-14 07:00:05

RE: 左派为什么永不能成功

巫山苍苍 发表于 2012-4-14 04:38 static/image/common/back.gif
这个有点儿地图炮了。左派范围很广

不是说真正的左派很少么?

chenhu1cn1 发表于 2012-4-14 07:06:53

这个说的靠谱!虽然听着很不舒服!主义是指导做的,不是拿来喷的 。党还有最高理想和统一战线呢

我不吃青椒 发表于 2012-4-14 09:15:44

左派是社会中由人的流动形成的自组织,不是按照利益进行行为支配的。话说每次社会动荡的时候都会看到左派振臂一呼,然后群起响应。而到了发展的时候却似乎又销声匿迹。我的看法是左派是人类通过改变社会组织结构,来完成汰旧换新过程的一种状态。当社会上的大多数人无法进入社会利益流动和分配的圈子时,这个机制就会启动。所以左派的行为并非是利益交换这样的理智行为,而是“打破一个旧世界,创造一个新世界”这样的暴力行为。这种模式引导更多的人转变行动的轨迹(因为不讲利益交换,只讲革命成果,所以最直接;人都会选择最直接的行动方式),从而更加增强了这股力量。印度教里有个叫湿婆的大仙,很革命,很摇滚。我的看法是,他的破坏神的行为就是彻头彻尾的左派。从这个角度来说,每个人心里都有一个左派。如果左派可以被打倒的话,那么三千年前就被消灭了。讲个真事,知道类似事的茶客就别人肉了(事情我改造过)。话说当初东北某小国企换届,上边派来一个新老板,新老板迅速进入开发科,着重对女科长的生活进行深入调研,两手都挺能抓(这也是我不喜欢媚如春的原因,不是她不努力,而是很像某个人)。于是风起云涌乎,高潮迭起乎,两人如影随形乎。然后就是开发科接私单,组织亲信踢开正常流程,搞小灶。自己接不下就卖掉,卖不掉就换掉。企业一小时不如一小时,终于在某年夏天的傍晚,发生了工人集体厂门口聊天事件,当时是有人大侃毛主席万岁的,险些铸成大错。左派!你想等他做大了,再和他谈利益交换的时候,那就晚了,他根本不会和你谈的。而他这种力量从积累到转变能在几个小时内完成,经历过就只能用震撼来形容了。俺不知道有人研究这个没,反正目前看似乎国家都没有这个意识啊喂。社会利益的流转啊,千万别走少数人集中的路子,那是死都找不到尸首的路啊。

chenhu1cn1 发表于 2012-4-14 09:21:21

一旦翻筛子,解放人民敢拿着核弹头找老美要人。
上次植树,同车司机已经说你们这些人一看没干过活,就该下乡让你们接受改造。
这才让我正视事情的可怕。

fowaner 发表于 2012-4-14 11:05:20

我不吃青椒 发表于 2012-4-14 09:15
左派是社会中由人的流动形成的自组织,不是按照利益进行行为支配的。话说每次社会动荡的时候都会看到左派振 ...

所以说是永远的反对派嘛!
没有利益上的妥协,如何能长久?,在今日之中国,更是无法成事

derek 发表于 2012-4-14 11:12:19

chenhu1cn1 发表于 2012-4-14 09:21 static/image/common/back.gif
一旦翻筛子,解放人民敢拿着核弹头找老美要人。
上次植树,同车司机已经说你们这些人一看没干过活,就该下 ...

很多人都有肉食者鄙的想法,这个没啥奇怪的。

我不吃青椒 发表于 2012-4-14 11:37:28

fowaner 发表于 2012-4-14 11:05 static/image/common/back.gif
所以说是永远的反对派嘛!
没有利益上的妥协,如何能长久?,在今日之中国,更是无法成事

他的“成事”是建立在精英逆淘汰和财富集中这个基础上的。当由逆淘汰产生的官僚充斥统治机构,同时社会中大部分人不能从发展中获得收益。他就自然而然成事了。

temptemple 发表于 2012-4-14 11:58:23

RE: 左派为什么永不能成功

现在的左派没有点组织能力,而且好似不存在建设中的左派这一群体意识(特指在野),我们的左派在发展中把反社会倾向发挥得淋漓尽致,时刻毁灭着自己的组织根基

rafanadal 发表于 2012-4-14 12:02:11

左派基本是下位者欲求的反映,但是成功上位后就是上位者了。
自己跟自己过不去的人太少了。

种植园土 发表于 2012-4-14 12:40:56

左派未必成功,但许多造反派成功了,虽然更多的失败了

chenhu1cn1 发表于 2012-4-14 13:11:04

derek 发表于 2012-4-14 11:12
很多人都有肉食者鄙的想法,这个没啥奇怪的。

前几年没有这个情况.

taliban 发表于 2012-4-14 15:22:30

术业有专攻。。。

职业政治家到处都是。。。

没有点火的条件都白搭

早春二月 发表于 2012-4-14 21:59:51

左派右派是相对的。太祖对于王明,太祖是右派; 太祖相对于凯申,太祖是左派, 凯申是右派。
页: [1]
查看完整版本: 左派为什么永不能成功