jgwangsic 发表于 2017-1-2 09:28:32

天子码头 发表于 2016-12-31 12:11
2010年的时候就有这个说法了
国家按住房价,然后用经济增长和通胀消化泡沫
事实证明,房价比通胀和经济 ...

事实证明这一招很管用
而且屡试不爽
对经济的提升作用是最有效的

Redbee 发表于 2017-1-5 09:30:33

skywalker007 发表于 2016-12-29 14:59 static/image/common/back.gif
现在还是能守住的,但是前提是政府愿意把房价压住,如果哪天看情况不对,又不压了,再来一波迅速上涨,那以 ...

你在台上,原罪咋啦?不服来咬我啊?

你下台了……说,你想要多少条原罪?

skywalker007 发表于 2017-1-5 10:08:00

本帖最后由 skywalker007 于 2017-1-5 12:02 编辑

Redbee 发表于 2017-1-5 09:30 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
你在台上,原罪咋啦?不服来咬我啊?

你下台了……说,你想要多少条原罪?

这不是玩笑,有原罪就要有人背锅,前三十年的锅由四人帮来背,后三十年,尤其是房价暴涨这几十年,锅谁来背呢?

Hitlerzhao 发表于 2017-1-10 02:31:44

崩盘是由于房价还是由于房价造成的金融系统波动呢?

Redbee 发表于 2017-2-24 11:51:26

skywalker007 发表于 2017-1-5 10:08 static/image/common/back.gif
这不是玩笑,有原罪就要有人背锅,前三十年的锅由四人帮来背,后三十年,尤其是房价暴涨这几十年,锅谁 ...

答:谁被挤下台谁背……{:4_268:}

niubuqun 发表于 2017-2-24 12:56:47

Redbee 发表于 2017-2-24 11:51
答:谁被挤下台谁背……

   什么原罪不原罪的都是瞎扯。中国的工业化不止,城市化不止。来福建看看,哪怕是省会福州,多少基础设施在等着完善。3年前房子普遍100多万,一个月房贷3000多,还30年,压力很大吗?月收入10000以上的家庭,不少吧?
   一帮人整天被牵着鼻子走,跟炒股一个德性,瞎跟风。

梵-人 发表于 2017-2-24 13:13:47

还是看看政府基建:空中,地面,地下;消耗了建材后如何呗;部分资金进入国企钢企、水泥、基建公司等,有点内部循环的节奏。

wolflower001 发表于 2017-2-24 13:47:58

Hitlerzhao 发表于 2017-1-10 02:31 static/image/common/back.gif
崩盘是由于房价还是由于房价造成的金融系统波动呢?

你说反了吧,是金融系统的不正常造成了房价的不正常。

买买提 发表于 2017-2-24 15:11:37

niubuqun 发表于 2017-2-24 12:56 static/image/common/back.gif
什么原罪不原罪的都是瞎扯。中国的工业化不止,城市化不止。来福建看看,哪怕是省会福州,多少基础设施 ...

月入10000以下的家庭怎么办呢?如果政府用廉租房解决了月入8000以下家庭的居住问题,现在的房价就没几人关心了吧

niubuqun 发表于 2017-2-24 16:00:46

买买提 发表于 2017-2-24 15:11
月入10000以下的家庭怎么办呢?如果政府用廉租房解决了月入8000以下家庭的居住问题,现在的房价就没几人关 ...

    问题是,一个城市的容量就那么大,那么多配套措施怎么搞起来?教育医疗养老,这些不要钱哪?大家都来,让北京城市人口突破5000万试试?

梵-人 发表于 2017-2-24 16:49:59

niubuqun 发表于 2017-2-24 16:00 static/image/common/back.gif
问题是,一个城市的容量就那么大,那么多配套措施怎么搞起来?教育医疗养老,这些不要钱哪?大家都来 ...

是呀,人口增长,10年后那批70后退休,哈哈,国家养老金都成问题。这时国家最希望通胀。。。

scottxp 发表于 2017-2-25 11:04:53

本帖最后由 scottxp 于 2017-2-25 11:46 编辑

有点危险的是深圳,投机盘多,炒房族资金成本高,不涨只能被动卖出

北京上海之前限购更严,改善型需求更多,问题不大

pueplue 发表于 2017-2-25 12:52:23

一万五左右房价100左右的面积,150万总价,大部分二线工薪还是能买下来吧。感觉没那么夸张,只是大家都觉得房子应该低价甚至无偿免费住的思想作祟而已。这个一方面来自于计划时期工人免费分配住房造成了思维定势,觉得这玩意就应该无偿用;另一方面觉得就是那么点东西水泥沙子钢材,简单堆砌起来,还都是农民工干的,土地还是国家的也就是大家的,根本就不值钱,无视为房子配套做出的社会有限资源为房子的配置。
其实放到农村,自己建个房子在以前没有不是消耗掉毕生收入的。而恰恰现在几年收入就差不多了。

wolflower001 发表于 2017-2-27 08:49:40

jgwangsic 发表于 2016-12-29 12:54 static/image/common/back.gif
房价下跌意味着金融系统动荡
政府肯定是能守住的
不动产是真的不动

15年股市暴跌前很多人也是这么认为的,政府也真的去救市了,结果如何?别忘记了,楼市的体量可远非股市能比。

tnq 发表于 2017-2-27 21:04:56

pueplue 发表于 2017-2-25 12:52 static/image/common/back.gif
一万五左右房价100左右的面积,150万总价,大部分二线工薪还是能买下来吧。感觉没那么夸张,只是大家都觉得 ...

150万总价,大部分二线工薪还是能买下来吧!

这个看哪种工薪啊!

瞎子看帖 发表于 2017-2-27 22:02:38

房子都成类金圆券了,再不搞等爆炸就完蛋了。

banko7 发表于 2017-2-28 10:48:07

==我家96买的第一套,十万,前几天114卖出,十倍吧……很厉害么?二十年时间十倍,跟菜场的白菜涨势也就差不多,第二套06买的,60,现在价值大概在250左右,四倍,十年时间四倍,哪里有问题么?小吃街一碗馄饨都涨的比房子快多了……
刨除掉基数不谈,老实说房价问题上TG控制的还不错,并没有涨太多的说【当然要刨掉北上广算】

我是外乡人 发表于 2017-3-1 20:32:32

一线城市,包括被三大经济圈覆盖的强2线城市。房价走势应该是:

涨——横盘——涨——横盘,周而复始,螺旋向上

再参见前天公布的预计今年M2

dasen 发表于 2017-3-12 22:35:04

我有个疑惑,请教下经济类的朋友。
大家在声讨土共的大量发行货币引发通胀的政策;美元很显然没有这么做,保持稳定,那么我的问题是:
05年1美元兑7.2人民币,现在1美元兑6.9人民币。这么以美元计价来看,美国物价保持较低的增速,而换成人民币,为何人民币的购买力就下降很多呢?

这是什么原理,有什么专业书籍可以让我这个小白参考查阅下么?

yimin 发表于 2017-3-13 07:57:54

dasen 发表于 2017-3-12 22:35 static/image/common/back.gif
我有个疑惑,请教下经济类的朋友。
大家在声讨土共的大量发行货币引发通胀的政策;美元很显然没有这么做, ...

没有有效的人民币空头。
海外人民币数量或者流通性不够,不足以支持海外市场的空头交割。而境内的人民币换汇行为受到严格控制。
页: 1 [2]
查看完整版本: 感觉2017-2018年一线城市有崩盘的危险