也算是一种解释。 转载出来专门为打人脸的吧！ 最后一条挨着边了。 中国都崩溃了，都一次又一次崩溃了，哪里能走出什么危机？分明是要走向下一次崩溃。白皮猪high起来，倭奴high起来，李家坡都来，大家一起庆祝下，中必输。
说来说去，大家与楼主一样的无聊啊。 我觉的经济危机的根本原因其实还是马克思经典里说的“生产社会化与生产资料私人占有之间的矛盾”，资本的核心诉求是赚更多的钱，导致产能过剩，再加上贫富差距过大，穷人没钱消费，富人消费饱和，没能力消费过剩的产能，经济危机不断循环。资本主义制度解决不了经济危机。 先射箭再画靶子 开出来的药方就是汇率市场化，经济私有化，不能来点新鲜的啊？比如吃了蟑螂就打不死之类的。 这个教授纯扯蛋。中国不行，高端的就没需求，欧美就没太大动力，低端的也就没需求，东南亚、南美和非洲就都不行。所以以中国现在在世界经济上的位置，即便我们不一定是第一个走出危机的，但是中国不走出危机，世界经济就没戏。传统世界经济两大发动机，中国和美国，现在的局面，靠美国是带不动世界经济的，必须中国来。 中国的经济体系和美国以财团为中心的经济体系完全不同。
对于美国财团来说，没有现金流就完蛋，不创造利润的资产就会放弃，这是资本主义。
对于中国来说，中国仍然是传统官僚体制，而官僚分为不同的派别，不同的派别相互竞争，这就是所谓的共和。
但是在这些派别内部，实行的是一种类似国有体制的互助体系，内部的细节不清楚，请参考黄光裕，黄去班房了，但是资产是安全的。
这种体制不同美国财团，美国财团追求的是利润，而中国的大企业必定与官僚挂钩，更多的是追求权力，简单说，权力决定资本。正因为此，中国企业对负利润的容忍度高得多，但是投资效率也差得多。
只有政治的变局才能影响到经济的变局，或者经济出了天大的麻烦，一定会引发政治变局。
从国家根本权力着手才能有效地分析经济。
页:
[1]