转财新：金融机构可持有企业股权意味着什么？
转：关于深化投融资体制改革的意见18日正式公布，其中提及“开展金融机构以适当方式依法持有企业股权的试点”。接近监管人士认为，这句话有两层意思。一则在于债转股试点的悄然启动；一则在于投贷联动试点的持续推进。前者针对存量，后者强调增量，由此进行企业降杠杆及结构调整。此前有大行人士表示，债转股试点将跟投贷联动试点配合，由此银行可以获得投资子公司的牌照。————————————————————————————
这对银行是什么影响，混业的开始？
联想到银行存款保险制度，银行存款资金会流动吗？
请大家讨论讨论。
消灭零回复，继续转：
楼：义无反顾推进房产税制改革；今年上半年楼继伟曾对外表示，房地产税目前处于立法阶段，而个人所得税改革正在提出方案。
——————————————————————
如果房地产吸金能被阻止，其他方面的流入可能会多一些。 不知是否于为了服务于供给侧结构改革与创新性国家建设？ 传统的贷款地位会相对下降，直接融资（包括股权融资）会有较大提高。
存款保险制度的推出，大概在于防止系统性金融风险。为居民的存款提供明示的限额存款保障。 whc358 发表于 2016-7-24 20:17 static/image/common/back.gif
不知是否于为了服务于供给侧结构改革与创新性国家建设？ 传统的贷款地位会相对下降，直接融资（包括股权融资 ...
转：发改委：“金融机构以适当的方式依法持有企业的股权试点”，短短的一句话有三个约束点：适当、依法、试点。
我猜是这样想的，看资金的意愿，最近制度方面有加紧建设的味道。 本帖最后由 不夜之候 于 2016-8-9 23:01 编辑
银行混业经营，在90年代初就有过一轮，可以说是失败，一地鸡毛，不过当时的金融机构内控跟现在没可比性：
当年我毕业时分配到某银行，报到第一天就傻了：人事带我到大楼对面的一家计算机公司报到-而这家计算机公司就是银行的科技处，2个牌子一套人马加若干临时工（更妙的是：我在学校是学会计的，计算机除了打字外其他全不会，理由是年轻人学东西快）
工作几个月后知晓大致情况：行内办有A集团，下属若干公司，科技自然是计算机公司，财务是投资公司，办公室房产公司等等。并通过一系列复杂的财务操作，参股酒店，冷冻厂本地几十家大企业。且跟某证券公司合办几个证券营业部。
资金来源大致是银行-放贷于下属信托公司-信托公司投资于A集团-A集团入股上述公司企业。股份红利反向绕一圈最后到银行方为贷款利息。
最后的一地鸡毛是：中央明文要求关闭银行下属信托公司后，核算结果是亏损4000多万（当时地级分行总资产额就30多亿），没记错的话，最后一笔坏账资产是某厂的一块地，06年政府拍卖后收回了200万不到。 然后是存款保险制，理论上对大银行是利好。前提是先有几家银行倒闭先。 不夜之候 发表于 2016-8-9 22:56 static/image/common/back.gif
然后是存款保险制，理论上对大银行是利好。前提是先有几家银行倒闭先。
混业经营可能是未来的方向，就看内控怎么控制了。
现在说要赶虚入实，抑制泡沫，银行会不会利润变好？ wq1k 发表于 2016-8-9 23:19 static/image/common/back.gif
混业经营可能是未来的方向，就看内控怎么控制了。
现在说要赶虚入实，抑制泡沫，银行会不会利润变好？
一地鸡毛。 wq1k 发表于 2016-8-9 23:19 static/image/common/back.gif
混业经营可能是未来的方向，就看内控怎么控制了。
现在说要赶虚入实，抑制泡沫，银行会不会利润变好？
一地鸡毛。 不是混业经营，剥离坏账的必要步骤。
再也不会有败家的混业，只会有财团，中信、招商。
页:
[1]