影响信息处理的社会心理学原理系列小结（2016）
影响信息处理的社会心理学原理系列小结（2016）到“信息爆炸下认知（注意）力钝化”，“影响信息处理的社会心理学原理系列”的内容已经全部上完。它是在我与朋友们数十年来从事心理学探索的一个成果及其扩展。
这七贴内容的最初成果在五年前发表时，它们与那时的教课书，论文主流都有一些距离。其原因复杂不便展开认讨论。近的五年来，执政者重拾马克思主义占领思想阵地。这些内容已经散见于研究论文和主流时政舆论。这七贴内容的理论都是建立在已经成熟的基础理论之上的。本着理论研究着眼实践，以及理论构建的实证科学思想。没有基础理论上的中间理论构建和研究概念构建的，没有五年以上的跟踪的，没有各种受控实验的，没有大样本的统计的，都在不成熟的范围之内。我是不会作为一个“成果”来说事的。我相信这七贴内容是经得起实践检验的。
信息发言权的争取是人心所向的争夺。信息处理的最高层面是心理博弈。博弈假设参与者都是理性的。真的是理性的吗？从这七贴原理阐述中可以看出，那些人们认为“最正确的理性思维过程”，也会得出与事实不相符的结论。心理原理是心理博弈的基础。利用心理原理造成对方认知错位，以此获得心理博弈中自方的最优化，已经是信息战，舆论战，宣传战，心理战等等人心争夺活动的基本策略。网络上诸事件的种种反转，不正是在证明这种争取吗？
我希望这个系列贴能给茶友们了解人们信息处理的新视角，以便在信息处理过程中辩事，识人，看自己，更好地在信息社会里取得优势。
当前社会心理学流派分成“心理学倾向的社会心理学”和“社会学倾向的社会心理学”两大流派，我虽然不排斥两者，但从方法论上看，我更多一些“社会学倾向的社会心理学”色彩。从事这方面研究的茶友在引用、研究这七贴内容时，注意我的这些色彩，以便扬长避短，获得更好的研究成果。
在描述这七个原理时，考虑到通俗化的要求，我希望在文字上尽可能简约易懂，然而，我的语文修养会力不从心。在表述中会有一些不严谨，不全面，会自己认为说清楚了，茶友们却还不明白的情况。科而不普。在这里请茶友们原谅，可以在回贴中直接提出来。也可以通过论坛短消息告诉我。我尽可能清楚的全面一些地回复。
影响信息处理的社会心理学原理（一）：符合贝叶斯统计规律的“理性”思维
影响信息处理的社会心理学原理（二）：哲学光芒下的“否定性放大”
影响信息处理的社会心理学原理（三）：追求完整化情节的“故事化”
影响信息处理的社会心理学原理（四）：充满个性的言语
影响信息处理的社会心理学原理（五）：价值观的自我投射
影响信息处理的社会心理学原理（六）：人与事纠结中的自尊追求
影响信息处理的社会心理学原理（七）：信息爆炸下的认知（注意）力钝化
非常感激西溪老槐老师的精深与全面的理论贡献！在谋略上，祖先为我们留下了宝贵的库存。在信息社会的今天，技术与战术上则需要老师这些研究的及时雨。上下齐心，其力断金。一个自主晴朗的信息环境在大家的努力下，必定会在不远的将来实现！ 楼主是做有关舆情控制方面的工作么？还是互联网市场方面的。
市场心理学与大众心理学，是个互联网时代发展迅猛的课题。信息过剩带来的认知挑战，与其在社会管理上面的影响，可能会催生一个完全不同的社会形态与伦理。这一点可能要等互联网后出生的一代人成年后才能见分晓。 感谢西溪老槐老师的无私奉献和谆谆教导！正一步一步揣摩理论，下一步准备结合股市情况学习分析！ 感谢楼主的分享，都是自己的深度思考，十分有用，谢谢！ 感谢分享，满满的干货。 whc358 发表于 2016-5-29 19:53 static/image/common/back.gif
非常感激西溪老槐老师的精深与全面的理论贡献！在谋略上，祖先为我们留下了宝贵的库存。在信息社会的今天， ...
whc358：你好！
谢谢你的鼓励。有新的成熟的成果，我还会奉献给茶馆，以感谢在菜馆的学习和茶馆良好的氛围。
再次感谢你的参与和鼓励。非常感谢！ Fuhrer 发表于 2016-5-30 05:54 static/image/common/back.gif
楼主是做有关舆情控制方面的工作么？还是互联网市场方面的。
市场心理学与大众心理学，是个互联网时代发 ...
Fuhrer：你好！
我不是从事舆情控制工作的。我在一家民营的实业投资企业从事市场分析工作。新经济的半壁江山是互联网。网络信息自然是市场分析的一部分。
这个系列是与朋友们合作的副产品。当时朋友们招标到大型社科项目。我与朋友在社会学，社会心理学以及心理学已经合作十多年，便一起做这个项目。我专业是社会心理学，统计受过高人指点有心得，也是“骨灰级的程序猿”（这个项目中是在不同平台和不同统计软件间设计数据源接口）。项目中也主管这些方面。
这种大型项目的行政资源非常雄厚，比大专院校更为便利和资金宽裕，可以大综合，大样本。当大样本数据汇总初步统计分析后，我习惯地做了“多因素分析”，发现有十多个因素不在项目的中间理论和研究概念涵盖之下，却与中间理论和研究概念有某些联系。为了弄清楚这些因素对中间理论及研究概念影响的性质，我们设计了新方案作为补充，展开新的研究……通过N多次反复循环研究，可以确定这些因素与中间理论及研究概论的关系是积极的，正面的。
由于研究项目是有一定边界的，所以，这些因素没有作为研究成果进入结题报告。由于朋友们这个项目结束后，又接到新的招标项目，便放下这些因素的进一步研究。对我来说不同了，这些因素就是我公司市场预研的宝贝。我是要的。这样，我就对这些因素的相关资料和数据再次研究。最后确定有七个因素已经完成理论上的“自圆其说”，并在这次大型项目研究中经过了实验检验。我把研究结果发给了朋友们（专家法），请他们再次审查。他们自称是“鸡蛋里挑骨头也没有找到什么”。这样就结题，进入公司数据库。
数年前，我走出专业论坛，到了一个小众的军事论坛，那里有心理战的讨论。当时我就以心理战为背景，阐述这七个社会心理学的原理。坛友们看了说，可以用于日常生活中。我记下了他们的话。来到茶馆后，我学习了很多，很喜欢这里的氛围，也看到一些茶友们的困惑。细分这些困惑，多是面对信息时，有一些社会心理因素在干扰。这样便把关于心理战的七贴外延上有所扩展，而形成目前的这个系列。
写这些带有卖瓜味道的东西真的不好意思。没有办法，因为有不少人问我是做什么的了？就借你的询问解释一下。请你包涵。
谢谢你的参与和评论，非常感谢！ 老槐出品，必为精品 未来五年 发表于 2016-5-30 18:08 static/image/common/back.gif
感谢西溪老槐老师的无私奉献和谆谆教导！正一步一步揣摩理论，下一步准备结合股市情况学习分析！
未来五年：你好！
谢谢你的鼓励！在茶馆得到那么多，回馈茶馆是应该的。希望这个系列能给你提供观察股市的新视角。
谢谢你的参与和鼓励，非常感谢！ 刹那芳华 发表于 2016-5-31 10:41 static/image/common/back.gif
感谢楼主的分享，都是自己的深度思考，十分有用，谢谢！
刹那芳华：你好！
谢谢你的鼓励与支持，非常感谢！ 伊贺双刀流 发表于 2016-5-31 15:56 static/image/common/back.gif
感谢分享，满满的干货。
伊贺双刀流：你好！
谢谢你的鼓励和支持，非常感谢！ 秋昂 发表于 2016-6-4 17:20 static/image/common/back.gif
老槐出品，必为精品
秋昂：你好！
过奖，过奖。要成为精品还得时间和实践的再检验，再检验。
谢谢你的鼓励和支持，非常感谢！ 西溪老槐 发表于 2016-6-4 16:20 static/image/common/back.gif
Fuhrer：你好！
我不是从事舆情控制工作的。我在一家民营的实业投资企业从事市场分析工作。新经济的半 ...
谢谢回复。 很欣赏你的钻研与深度，静下心来做些钻研，尤其在企业中，这是很不简单的。
刚看到一个小试验，测试人的自由意志是不是可以被预测，开源的，贴上来，算是一点回聩吧。
http://people.ischool.berkeley.edu/~nick/aaronson-oracle/index.html 在互联网众多信息的冲击下，的确感到个人认知慢慢变得钝化了，老槐的这个系列，非常棒，需要仔细理解，干货很多，非常感谢 mark 学习了。感谢分享。 茶馆关张之际，把老槐的文章全部保存下来了，一部分是为了教育孩子（目前3岁），一部分是为了自己，不论是心里健康还是对公众心里的影响（工作下一步可能要转向大快速消费品企业的市场营销）。
感谢老槐，祝阖家安康。
页:
[1]