pea 发表于 2016-5-24 11:32:15

中国跨越两个"陷阱"的路径分析

慢慢完善,大牛都闭关了,小蚂蚁搬弄是非下  中华民族的伟大复兴,需要克服诸多困难,但归纳起来,必然要跨越“两个陷阱”,一是“大国崛起陷阱”(修昔底德陷阱),二是“中等收入陷阱”(拉美陷阱)。
一、从未走过的路  中国GDP总量突破10万亿美元大关,人均GDP达到8000美元左右,中国经济增长对世界经济的贡献率在20%以上。按当前经济发展新常态下的中高速增长态势,中国经济总量有望在2023年左右超过美国成为世界第一。  崛起中的大国总是会与居于主宰地位的大国发生冲突。这被称为“修昔底德陷阱”,中国向世界承诺和平崛起,如果成功,将是第一个和平崛起的国家,对人类文明而言,无疑是里程碑的贡献,考虑目前中国独撑人类仅存太空站体系,或许引导人类从此消灭自相残杀的战争,进入星际殖民竞争的时代。  从中等收入经济体向高收入经济体的转变,是一个难以跨越的门槛。这些经济体在中等收入阶段很容易掉入发展停滞不前、贫富差距加大、社会不稳定因素增多的“陷阱”,这就是“中等收入陷阱”。  根据世界银行的研究,从“二战”后到2008年,只有日本、韩国、新加坡、西班牙、以色列等13个经济体,跨越了“中等收入陷阱”,其余88个经济体则落入这一陷阱,包括泰国、马来西亚、菲律宾、南非、巴西等国。  带领占世界1/5人口的国家进入高收入经济体的同时和平崛起,世界上从来没有实践过,中国梦能实现吗?
二、人民币VS美金大国崛起的过程,是和世界融合的过程,也是其信用货币扩张的过程,人民币国际化就是要成为国际储备货币,成为硬通货,这不仅仅是经济问题,如果一个国家内部政治体制不稳,比如政权交接的不确定性等,外人是不可能放心长期持有这个国家信用货币的,换言之,人民币国际化的进程,可以近似看做中国崛起的进程。实际上还有更客观的指标,那就是涉外婚姻的增加量,特别是小伙子娶外国姑娘,不单单要有经济实力,政治文化科技军事等等,价值和价值观都要得到姑娘一家认同,才可能一辈子绑定,因为数据来源不易,就不展开了。美元作为主要国际储备货币,是靠美国长期贸易逆差实现的,中国国家外汇管理局公布的数据显示,按美元计价,2015年,我国经常账户顺差3306亿美元,其中,货物贸易顺差5670亿美元,服务贸易逆差1824亿美元。中国要输出货币,货物贸易逆差是必须的。能不能降低出口呢?不能,出口额对应的是就业水平,因此,中国每年至少要增加进口货物5670亿(约6千亿)美元才能达到货物贸易平衡。美国外债19万亿美元,简单计算,按一半10万亿算健康良性的负债,如果20年时间崛起,则每年可以输出货币5千亿美元。两项加需要进口每年逾1万亿美元。
三、和平崛起的时间如果中国相信一定能和平崛起,就应该削减军费增加教育预算,但目前形势,没有任何一个大国不是在积极备战。本世纪以来,美国只对4个国家说过“已做好开战准备”的威胁,一是伊拉克,二是利比亚,三是叙利亚,四是中国。引发战争的偶然因素很多,从萨拉热窝事件到误炸使馆等,因此,理论上只能设法营造一个有利于中国的国际环境,尽量延缓战争来临,如果成功延缓20年,或许中国已经大国崛起,则可不战而屈人之兵。有利于中国的国际环境就是朋友多多,中国作为大国,经济发展领先于政治哲学,自洽的意识形态还在四个自信中探索(制度,理论,道路,文化自信),输出价值观交朋友不大现实,还是靠输出货币,也许,可以重温卧薪尝胆的故事,但时代不同了,世界需要负责任的大国,带领各国走共同富裕的道路,中国进口意味着合作伙伴的出口,出口带动经济增长,中国重新成为世界经济的火车头,谁支持就给谁胡萝卜(经济增长)!
四、贫富差距和财富分配中等收入陷阱有一系列的表象,但核心问题是贫富差距过大,经济停滞不前等都是贫富差距过大导致的结果。中国收入最低的阶层是农民,年轻的农民都进城工作了,剩下的是文化低的40岁-60岁人员,城镇化的困难就是因为存在就业短板,如果能解决这部分大约1个亿农民的就业,则有助于缩小贫富差距。“十三五”消灭贫困人口,扩大中等收入群体,乃至打虎灭蝇,中央正在为缩小贫富差距而努力。基尼系数是测量贫富差距的通用指标,1表示差异度最大不可能再大了,0表示绝对均等。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间,美国偏高,为0.45,中国的基尼指数超过所有发达国家,北京大学最近的有研究报道是0.73,或许是世界第一,紧随其后是几个拉美国家,所谓“拉美陷阱”是也。为了缩小基尼系数,可以在现有财富存量中调整分配,但是太过残酷,是走回头路,威胁到政权稳定,只有想办法在财富增量中调整分配,考虑中国匪夷所思的基尼指数,倒推计算,这个财富增量至少要大于现有GDP(10万亿)2倍,即20万亿,才有一定腾挪的空间。
五、经济发展的原动力    驱动经济发展的三驾马车(政府投资、出口、消费)是经典理论了,目前是状态是统统熄火。如此高的基尼系数,中国有消费需求的没有能力消费,有能力消费的跑去国外消费。在产能严重过剩背景下,高层均已经表态不再搞“强刺激”,再搞投资刺激,不单是效率极低,还将演变出更大的危机。增加出口是以邻为壑,现在全世界如惊弓之鸟,几大传统贸易圈都在转向贸易保护主义,坐吃山空,地主家也没有余粮了,既是如某些糊涂经济学家提议降低汇率,牺牲环境,增加出口,也不过是多养几年,总不至于不要钱的“朝贡”吧。


pea 发表于 2016-5-24 12:15:32

难道非得把“进出口”逼成断崖式下跌,全世界一起死?
国家投资不过是代替人民进行大宗消费,出口实质是国外人民的消费,经济发展的原动力还是消费,经济发展归根结底是生产和消费的平衡。美国佬急啊,你只生产不消费,三番五次的喊话,看报道,某某应约通电话,次次不离“消费”二个字,中国也急啊,让家电下乡,鼓励农民进城购房等等,还是消费不起来,臣妾做不到啊,去产能吧。

老鼠飞上天 发表于 2016-5-24 15:23:51

按照温铁军的说法,中国的‘三农问题’非常严重,这涉及到数亿农民的问题,没有找到解决的办法。

lilalilali 发表于 2016-5-26 18:42:03

老鼠飞上天 发表于 2016-5-24 15:23 static/image/common/back.gif
按照温铁军的说法,中国的‘三农问题’非常严重,这涉及到数亿农民的问题,没有找到解决的办法。

温老的观点没看完,就看了的来讲就5个字“难得的靠谱”

lilalilali 发表于 2016-5-26 18:42:07

老鼠飞上天 发表于 2016-5-24 15:23 static/image/common/back.gif
按照温铁军的说法,中国的‘三农问题’非常严重,这涉及到数亿农民的问题,没有找到解决的办法。

温老的观点没看完,就看了的来讲就5个字“难得的靠谱”

龙牙侯 发表于 2016-5-26 21:32:37

老鼠飞上天 发表于 2016-5-24 15:23 static/image/common/back.gif
按照温铁军的说法,中国的‘三农问题’非常严重,这涉及到数亿农民的问题,没有找到解决的办法。

通过大规模的资本运营手段重组土地使用权,我看的一地鸡毛,土地,这个千百年来的核心财富,在未来的所谓流转里不知道又变出什么花来

loyf 发表于 2016-5-27 10:04:04

央行发文说无奈,
一路一带越看越像忽悠,
跨这两个陷阱估计是个长期过程

Fuhrer 发表于 2016-5-29 00:30:57

mach 发表于 2016-5-29 08:28:34

Fuhrer 发表于 2016-5-29 00:30 static/image/common/back.gif
已经太晚了,都到了基尼0.73才感到害怕,错过了政改的最佳时机了,以后动一发而牵政权稳定,资本太集中已经 ...

小平可以不否定文革,这样两极分化不会那么快。

乌鸦 发表于 2016-5-29 10:57:10

关键是修修补补没多大用处了。只能期待硬重启。

老鼠飞上天 发表于 2016-5-29 20:01:54

乌鸦 发表于 2016-5-29 10:57 static/image/common/back.gif
关键是修修补补没多大用处了。只能期待硬重启。

中国付得起重启的代价么?没有伟人的带领,重启的结果就是崩溃

路漫漫 发表于 2016-5-29 21:21:31

Fuhrer 发表于 2016-5-29 00:30
已经太晚了,都到了基尼0.73才感到害怕,错过了政改的最佳时机了,以后动一发而牵政权稳定,资本太集中已经 ...

你相信宿命?认同宿命?

乌鸦 发表于 2016-5-29 22:13:07

本帖最后由 乌鸦 于 2016-5-30 11:26 编辑

老鼠飞上天 发表于 2016-5-29 20:01 static/image/common/back.gif
中国付得起重启的代价么?没有伟人的带领,重启的结果就是崩溃
贸然重启肯定要崩溃,因为没有从上层权力群体到下层百姓群体达成统一的改变共识这个基础。

主席曾经发动凝聚过三个重点共识,第一个就是统一抗日思想,第二个是赶走老蒋,第三就是文革。三个放在一起比较,第一个相对最容易,是借势,第三个最难,是让平地起风。
邓也发动凝聚了一个共识,就是利用大众的贪婪推动发展。
到了现在,想再次稳妥的发动凝聚一个共识太难了,那就是一个办法,倒逼。类似抗日思想统一时的整体社会状态,就是利用一个极端恶劣的状态来压迫大家达成共识。

倒逼这个结果成为现实只靠主观设计和努力是不行的。因为上升到统一的国家行为或整体社会行为是靠挤压出来的。
关于分析挤压状态,从前在分析国际时事的时候学习了一个方法,举个例子,
我国政府层面对日本的恶劣态度总表现的不温不火,这让很多国人特恼火,认为不应该持有这种态度应该更严厉才对。这状态下来分析下挤压结果,因为不温不火的态度导致大众对日本带给我们的恶意更加憎恨,对我国政府就是恨铁不成钢的讥讽。如果情况反过来,政府对日态度异常严厉、敌对,那么大众出现什么认识?首先我们现在大众的意识状态一团混乱这是现实,在这个混乱状态下,大众关注点就转移到对日本各种细节表现上了,比如日本国内的抗议行为、日本假友好给与中国的那点利益等,这时大众又会站在政府的反面来反思我们对日政策,甚至在有些舆论推动下大肆抨击政府短视、没脑子。这时我们会发现,两个路子结果都是被讥讽,两个路子被挤压出的大众共识结果竟然一样。真是塞翁失马。啰嗦这些也不知道说清楚没。对了,对日不温不火的态度是权力没自主而博弈产生的,不是刻意。
再来一个小例子,
现在背诵党章行为,表现出来的大众状态是一片讥讽嘲笑。但是反过来讲,整个社会对党章的嘲讽是否也是倒逼党章改变的动力呢?这就是正处于挤压之中状态,分析未来结果,只能从其他信息不断投入这个挤压状态产生的效果来推导可能方向了。

倒逼会产生激荡恶劣的社会环境,让大众忍无可忍。

Fuhrer 发表于 2016-5-30 03:40:02

pea 发表于 2016-5-30 21:02:37

乌鸦 发表于 2016-5-29 22:13 static/image/common/back.gif
贸然重启肯定要崩溃,因为没有从上层权力群体到下层百姓群体达成统一的改变共识这个基础。

主席曾经发 ...

中华民族的伟大复兴,需要克服诸多困难,但归纳起来,必然要跨越“两个陷阱”,一是“大国崛起陷阱”(修昔底德陷阱),二是“中等收入陷阱”(拉美陷阱)。全世界都在焦虑中期待“陷阱”作用,本文试图抓住“陷阱”中的主要矛盾,从结果倒推原因,从数据中分析出必然路径。
一、难于上青天
  中国GDP总量突破10万亿美元大关,人均GDP达到8000美元左右,按新常态下中高速增长态势,经济总量有望在2023年左右超过美国成为世界第一。
  崛起中的大国总是会与居于主宰地位的大国发生冲突。这被称为“大国崛起陷阱”,历史的残酷不忍回顾,中国向世界承诺和平崛起,如果成功,将是第一个和平崛起的国家。
  从中等收入经济体向高收入经济体的转变,是一个难以跨越的门槛,很容易掉入发展停滞不前、贫富差距加大、社会不稳定因素增多的“陷阱”,这就是“中等收入陷阱”。根据世界银行的研究,从“二战”后到2008年,只有日、韩等13个经济体,跨越了“中等收入陷阱”,其余88个经济体则落入这一陷阱。
    中国人口占全球1/5,与目前高收入经济体人口差不多,如果中国进入高收入行列,则全球近40%人口高收入,这显然违反常识,即高收入人口的比重不可能太高,因为高、中、低收入之间是一个相对概念,如果按世界银行的定义,中国跨越中等收入陷阱就意味着要成为人均收入几乎第一的经济体。
    中国经济在跨越几乎所有经济体的同时和平崛起,再现汉唐辉煌,是中国人的梦想,中国梦能实现吗?跨越一个“陷阱”都难于上青天,同时跨越,难到是夸父逐日?
二、人民币VS美金
大国崛起的过程,是和世界融合的过程,也是其信用货币扩张的过程,人民币国际化要成为国际储备货币,成为硬通货,这不仅仅是经济问题,如果一个国家内部政治体制不稳,比如政权交接的不确定性等,外人是不可能放心长期持有这个国家信用货币的,换言之,人民币国际化的过程将是艰难的,可以近似看做中国崛起的过程。实际上还有更客观的指标,那就是涉外婚姻的增加量,特别是小伙子娶外国姑娘,不单单要有经济实力,政治文化科技军事等等,价值和价值观都要得到姑娘一家认同,才可能一辈子绑定。
美元作为主要国际储备货币,是靠美国长期贸易逆差实现的,中国国家外汇管理局公布的数据显示,按美元计价,2015年,我国经常账户顺差3306亿美元,其中,货物贸易顺差5670亿美元,服务贸易逆差1824亿美元。中国要输出货币,货物贸易逆差是必须的。能不能降低出口呢?不能,出口额对应的是一系列产业及就业水平,因此,得出第一个数据,中国每年至少要增加进口货物约6千亿美元才能使货物贸易从顺差到平衡,逆差的小荷才露尖尖角。

三、和平崛起的时间
如果中国相信一定能和平崛起,就应该削减军费增加教育预算,但目前形势,没有任何一个大国不是在积极备战。本世纪以来,美国只对4个国家说过“已做好开战准备”的威胁,一是伊拉克,二是利比亚,三是叙利亚,四是中国。引发战争的偶然因素很多,从萨拉热窝事件到误炸使馆等,因此,理论上只能设法营造一个有利于中国的国际环境,尽量延缓战争来临,如果成功延缓20年,或许中国已经大国崛起,则可不战而屈人之兵,这个就是共识“拖”。
有利于中国的国际环境就是友国多多,但天下没有无缘无故的爱,朋友相交,要么有共同的理想,要么是共同的利益,国家也一样,中国经济发展领先于政治文明发展,自洽的意识形态还在四个自信中探索(制度,理论,道路,文化自信),靠输出价值观交朋友不大现实,还得靠大量进口输出货币,也许,回忆一下卧薪尝胆的故事,千金散尽还复来,花钱买时间是合算的;时代不同了,世界需要负责任的大国,得道才能多助,中国进口意味着他国的出口,出口带动经济增长,中国与友好国家结成命运共同体,和平崛起的过程,就是带领友国实现共同富裕的过程。
积极有为的“拖”,就是要舍得花钱,美国外债19万亿美元,简单计算,约一半10万亿算良性负债,假设中国用20年时间崛起(经济总量超过美国),则得出第二个数据,静态估算,每年可增加输出货币5千亿美元。当然,也可能更长时间崛起,或者说,他国承认中国实力的程度,决定了中国可输出货币的数量。
四、贫富差距和财富分配
中等收入陷阱有一系列的表象,但主要矛盾是贫富差距大,如果贫富差距不大,大家有钱消费,经济容易再循环,何来经济停滞不前?社会矛盾不大也就不存在社会不稳定,因此,跨越中等收入陷阱的过程,就是缩小贫富差距的过程。中国收入最低的阶层是还是农民,年年的一号文件都是三农问题,年轻力壮的农民都进城工作了,变成了农民工,剩下是文化低的老弱病残农民在农村务农,城镇化困难就是因为存在就业短板,这里得出第三个数据,如果能解决大约1个亿农民的就业,则有助于缩小贫富差距。
基尼系数是衡量贫富差距的通用指标,1表示差异度最大不可能再大了,0表示绝对均等,国际公认0.4贫富差距警戒线。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间,美国偏高,为0.45,著名的中国统计局,发布全国居民收入基尼系数七连降至2015年的0.462,超过所有发达国家,换言之,跨越中等收入陷阱的标志就是中国的基尼系数进入发达国家行列,从输出政治文明而言,更应该向北欧国家趋近,平均0.25。
为了缩小基尼系数,可以在现有财富存量中调整分配,这就牵涉到资本“原罪”问题,由于法治建设落后于改革创新,追究困难,也太过残酷,是走回头路,威胁到政权稳定,只有想办法在财富增量中调整分配,考虑中国畸形的基尼指数,倒推估算,得出第四个数据,这个财富增量至少要大于现有GDP(10万亿)2倍,即20万亿美元,才有一定腾挪的空间。
(如何坚持改革创新,遏止资本原罪,另文叙述)。
五、经济发展的原动力
    驱动经济发展的三驾马车(投资、出口、消费)是经典理论了,目前是状态是统统熄火。如此高的基尼系数,大部分人没能力消费,有能力消费的跑去国外高端消费。在产能严重过剩背景下,高层均已经表态不再搞“强刺激”,再搞投资刺激,不单是效率极低,还将演变出更大的危机。增加出口是以邻为壑,现在全世界如惊弓之鸟,几大传统贸易圈不但都在转向贸易保护主义,甚至撇开WTO另开贸易圈子,如TPP等,坐吃山空,地主家也没有余粮了,就是按照某些糊涂经济学家提议降低汇率,牺牲环境,增加出口,也不过是多养几年,总不至于不要钱的“朝贡”吧。
国家投资不过是代替人民进行大宗消费,出口实质是国外人民的消费,经济发展的原动力是消费,归根结底是生产和消费的平衡。美国佬急啊,你只生产不消费,三番五次的喊话,看报道,某某应约通电话,次次不离“消费”二个字,中国也急啊,让家电下乡,鼓励农民进城购房等等,还是消费不起来,臣妾做不到啊,去产能吧,想起“救美国就是救中国”的4万亿加N万亿后的TPP,一把辛酸泪,宝宝不哭啊。
中国高速经济增长的30年,是靠2头经济巨兽支撑的,一头是进出口,后面一系列产业,看起来健康,但世界已不堪重负,要考虑放水养鱼,追求贸易平衡,以加固支撑;另一头是房地产,捆绑了中国经济,吸毒成瘾,病入膏肓,去产能、去库存、去杠杠、降成本、补短板,都是针对房地产及上下游产业做疏导工作,寄希望虽痛但慢死,同时加紧产业升级,万众创新,大众创业等,看能不能中个彩票,培育出新的支柱产业接替房地产。
经济发展的原动力是消费,由于贫富分化,必须想方设法吸引富裕阶层在国内消费,中国人口13.7亿,20%的最富裕人口是2.74亿,按每家庭3.35人计算是0.82亿家庭,平摊20万亿,这里得出第五个数据,最富裕的20%人口需要平均每家消费25万美元,这样才能既拉动经济健康增长,又为缩小基尼系数提供可能。
   
六、山穷水尽疑无路
第一个数据是基础,只要中国宣布追求贸易平衡,世界贸易保护主义倾向立马逆转,但是中国已经很努力的增加进口了,还能进口啥?
第二个数据实际是铸币税,可大可小自己掂量实力,总的来说,和平崛起需要持续大量进口,数量级在每年进口6千亿-1万亿美元。
第三个数据是一亿农民就业问题,似乎只有服务业才可能容纳这么多文化低的农民就业。
第四个数据,财富增量20万亿,要么有媲美蒸汽机、电力、信息三次技术革命成果,要么需要一个巨大的产业,类似房地产这样的大众消费品产业,才有可能,即如像美国页岩油气开采技术革新,也仅仅对能源行业带来巨大影响,不足于产生足够的财富增量。
第五个数据,最富裕的20%人口需要平均每家消费25万美元,凡可称为革命性的技术进步,最终都会传导到家庭消费,或者说不对人们生活产生足够影响的不能称为技术革命,显然,第一次技术革命的大众消费品是汽车,二次是家电,三次是计算机互联网,除此之外,答案呼之欲出,唯一的大宗大众消费品,能让富裕阶层乐意掏腰包的,就是住宅的升级版---别墅---新房地产。
难道只有“新房地产”才能救中国吗?

七、谁敢横刀立马
2014年中国买家仅在美国就支出286亿美元购买房地产,有天有地的独栋屋是美国梦的象征,39%美国家庭拥有独栋屋(Single Family House,中国称别墅),人均使用面积为88.6平方米。在我国,基于传统文化认识,只要供给别墅,创造的新生需求会比高铁创造新生客流来得更强烈,如果20%的中国家庭达到美国水平,按当前平均房价7千元计算,将直接创造GDP170万亿人民币(约26万亿美元),中国梦难道不应该有别墅吗?
        当今中国的房价收入比已经创了人类历史新高了,深圳的房价收入比超过了40倍,上海,北京都超过了30倍,这在90年代的日本和07年的美国,经济危机爆发前都没出现过的。从全球经济史看,几乎所有的金融危机都是由房地产危机导致的,只要楼市出现大的波动,经济与金融一定会出现大问题。
由于过去太过依赖房地产,经济如空中悬河,陷于难以调整的“困境”,从银行坏账到地方债务,牵一发而动全身,一个足够大体量的“新房地产”崛起,如对症下药,几乎完美的托起房地产上下游产业,从而为精确爆破“空中悬河”提供了可能,出台政策调控房地产而不伤及其他行业。“新房地产”的体量,按2015年商品房销售面积128495万平方米静态估算,可在19年内可控有序的“去产能”,为产业升级赢得时间,解经济百症之结。

八、

pea 发表于 2016-5-30 21:02:43

本帖最后由 pea 于 2016-5-30 21:04 编辑

乌鸦 发表于 2016-5-29 22:13 static/image/common/back.gif
贸然重启肯定要崩溃,因为没有从上层权力群体到下层百姓群体达成统一的改变共识这个基础。

主席曾经发 ...
中华民族的伟大复兴,需要克服诸多困难,但归纳起来,必然要跨越“两个陷阱”,一是“大国崛起陷阱”(修昔底德陷阱),二是“中等收入陷阱”(拉美陷阱)。全世界都在焦虑中期待“陷阱”作用,本文试图抓住“陷阱”中的主要矛盾,从结果倒推原因,从数据中分析出必然路径。

一、难于上青天
  中国GDP总量突破10万亿美元大关,人均GDP达到8000美元左右,按新常态下中高速增长态势,经济总量有望在2023年左右超过美国成为世界第一。
  崛起中的大国总是会与居于主宰地位的大国发生冲突。这被称为“大国崛起陷阱”,历史的残酷不忍回顾,中国向世界承诺和平崛起,如果成功,将是第一个和平崛起的国家。
  从中等收入经济体向高收入经济体的转变,是一个难以跨越的门槛,很容易掉入发展停滞不前、贫富差距加大、社会不稳定因素增多的“陷阱”,这就是“中等收入陷阱”。根据世界银行的研究,从“二战”后到2008年,只有日、韩等13个经济体,跨越了“中等收入陷阱”,其余88个经济体则落入这一陷阱。
    中国人口占全球1/5,与目前高收入经济体人口差不多,如果中国进入高收入行列,则全球近40%人口高收入,这显然违反常识,即高收入人口的比重不可能太高,因为高、中、低收入之间是一个相对概念,如果按世界银行的定义,中国跨越中等收入陷阱就意味着要成为人均收入几乎第一的经济体。
    中国经济在跨越几乎所有经济体的同时和平崛起,再现汉唐辉煌,是中国人的梦想,中国梦能实现吗?跨越一个“陷阱”都难于上青天,同时跨越,难到是夸父逐日?

二、人民币VS美金
大国崛起的过程,是和世界融合的过程,也是其信用货币扩张的过程,人民币国际化要成为国际储备货币,成为硬通货,这不仅仅是经济问题,如果一个国家内部政治体制不稳,比如政权交接的不确定性等,外人是不可能放心长期持有这个国家信用货币的,换言之,人民币国际化的过程将是艰难的,可以近似看做中国崛起的过程。实际上还有更客观的指标,那就是涉外婚姻的增加量,特别是小伙子娶外国姑娘,不单单要有经济实力,政治文化科技军事等等,价值和价值观都要得到姑娘一家认同,才可能一辈子绑定。
美元作为主要国际储备货币,是靠美国长期贸易逆差实现的,中国国家外汇管理局公布的数据显示,按美元计价,2015年,我国经常账户顺差3306亿美元,其中,货物贸易顺差5670亿美元,服务贸易逆差1824亿美元。中国要输出货币,货物贸易逆差是必须的。能不能降低出口呢?不能,出口额对应的是一系列产业及就业水平,因此,得出第一个数据,中国每年至少要增加进口货物约6千亿美元才能使货物贸易从顺差到平衡,逆差的小荷才露尖尖角。

三、和平崛起的时间
如果中国相信一定能和平崛起,就应该削减军费增加教育预算,但目前形势,没有任何一个大国不是在积极备战。本世纪以来,美国只对4个国家说过“已做好开战准备”的威胁,一是伊拉克,二是利比亚,三是叙利亚,四是中国。引发战争的偶然因素很多,从萨拉热窝事件到误炸使馆等,因此,理论上只能设法营造一个有利于中国的国际环境,尽量延缓战争来临,如果成功延缓20年,或许中国已经大国崛起,则可不战而屈人之兵,这个就是共识“拖”。
有利于中国的国际环境就是友国多多,但天下没有无缘无故的爱,朋友相交,要么有共同的理想,要么是共同的利益,国家也一样,中国经济发展领先于政治文明发展,自洽的意识形态还在四个自信中探索(制度,理论,道路,文化自信),靠输出价值观交朋友不大现实,还得靠大量进口输出货币,也许,回忆一下卧薪尝胆的故事,千金散尽还复来,花钱买时间是合算的;时代不同了,世界需要负责任的大国,得道才能多助,中国进口意味着他国的出口,出口带动经济增长,中国与友好国家结成命运共同体,和平崛起的过程,就是带领友国实现共同富裕的过程。
积极有为的“拖”,就是要舍得花钱,美国外债19万亿美元,简单计算,约一半10万亿算良性负债,假设中国用20年时间崛起(经济总量超过美国),则得出第二个数据,静态估算,每年可增加输出货币5千亿美元。当然,也可能更长时间崛起,或者说,他国承认中国实力的程度,决定了中国可输出货币的数量。

四、贫富差距和财富分配
中等收入陷阱有一系列的表象,但主要矛盾是贫富差距大,如果贫富差距不大,大家有钱消费,经济容易再循环,何来经济停滞不前?社会矛盾不大也就不存在社会不稳定,因此,跨越中等收入陷阱的过程,就是缩小贫富差距的过程。中国收入最低的阶层是还是农民,年年的一号文件都是三农问题,年轻力壮的农民都进城工作了,变成了农民工,剩下是文化低的老弱病残农民在农村务农,城镇化困难就是因为存在就业短板,这里得出第三个数据,如果能解决大约1个亿农民的就业,则有助于缩小贫富差距。
基尼系数是衡量贫富差距的通用指标,1表示差异度最大不可能再大了,0表示绝对均等,国际公认0.4贫富差距警戒线。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间,美国偏高,为0.45,著名的中国统计局,发布全国居民收入基尼系数七连降至2015年的0.462,超过所有发达国家,换言之,跨越中等收入陷阱的标志就是中国的基尼系数进入发达国家行列,从输出政治文明而言,更应该向北欧国家趋近,平均0.25。
为了缩小基尼系数,可以在现有财富存量中调整分配,这就牵涉到资本“原罪”问题,由于法治建设落后于改革创新,追究困难,也太过残酷,是走回头路,威胁到政权稳定,只有想办法在财富增量中调整分配,考虑中国畸形的基尼指数,倒推估算,得出第四个数据,这个财富增量至少要大于现有GDP(10万亿)2倍,即20万亿美元,才有一定腾挪的空间。
(如何坚持改革创新,遏止资本原罪,另文叙述)。

五、经济发展的原动力
    驱动经济发展的三驾马车(投资、出口、消费)是经典理论了,目前是状态是统统熄火。如此高的基尼系数,大部分人没能力消费,有能力消费的跑去国外高端消费。在产能严重过剩背景下,高层均已经表态不再搞“强刺激”,再搞投资刺激,不单是效率极低,还将演变出更大的危机。增加出口是以邻为壑,现在全世界如惊弓之鸟,几大传统贸易圈不但都在转向贸易保护主义,甚至撇开WTO另开贸易圈子,如TPP等,坐吃山空,地主家也没有余粮了,就是按照某些糊涂经济学家提议降低汇率,牺牲环境,增加出口,也不过是多养几年,总不至于不要钱的“朝贡”吧。
国家投资不过是代替人民进行大宗消费,出口实质是国外人民的消费,经济发展的原动力是消费,归根结底是生产和消费的平衡。美国佬急啊,你只生产不消费,三番五次的喊话,看报道,某某应约通电话,次次不离“消费”二个字,中国也急啊,让家电下乡,鼓励农民进城购房等等,还是消费不起来,臣妾做不到啊,去产能吧,想起“救美国就是救中国”的4万亿加N万亿后的TPP,一把辛酸泪,宝宝不哭啊。
中国高速经济增长的30年,是靠2头经济巨兽支撑的,一头是进出口,后面一系列产业,看起来健康,但世界已不堪重负,要考虑放水养鱼,追求贸易平衡,以加固支撑;另一头是房地产,捆绑了中国经济,吸毒成瘾,病入膏肓,去产能、去库存、去杠杠、降成本、补短板,都是针对房地产及上下游产业做疏导工作,寄希望虽痛但慢死,同时加紧产业升级,万众创新,大众创业等,看能不能中个彩票,培育出新的支柱产业接替房地产。
经济发展的原动力是消费,由于贫富分化,必须想方设法吸引富裕阶层在国内消费,中国人口13.7亿,20%的最富裕人口是2.74亿,按每家庭3.35人计算是0.82亿家庭,平摊20万亿,这里得出第五个数据,最富裕的20%人口需要平均每家消费25万美元,这样才能既拉动经济健康增长,又为缩小基尼系数提供可能。
   
六、山穷水尽疑无路
第一个数据是基础,只要中国宣布追求贸易平衡,世界贸易保护主义倾向立马逆转,但是中国已经很努力的增加进口了,还能进口啥?
第二个数据实际是铸币税,可大可小自己掂量实力,总的来说,和平崛起需要持续大量进口,数量级在每年进口6千亿-1万亿美元。
第三个数据是一亿农民就业问题,似乎只有服务业才可能容纳这么多文化低的农民就业。
第四个数据,财富增量20万亿,要么有媲美蒸汽机、电力、信息三次技术革命成果,要么需要一个巨大的产业,类似房地产这样的大众消费品产业,才有可能,即如像美国页岩油气开采技术革新,也仅仅对能源行业带来巨大影响,不足于产生足够的财富增量。
第五个数据,最富裕的20%人口需要平均每家消费25万美元,凡可称为革命性的技术进步,最终都会传导到家庭消费,或者说不对人们生活产生足够影响的不能称为技术革命,显然,第一次技术革命的大众消费品是汽车,二次是家电,三次是计算机互联网,除此之外,答案呼之欲出,唯一的大宗大众消费品,能让富裕阶层乐意掏腰包的,就是住宅的升级版---别墅---新房地产。
难道只有房地产才能救中国吗?

七、谁敢横刀立马
2014年中国买家仅在美国就支出286亿美元购买房地产,有天有地的独栋屋是美国梦的象征,39%美国家庭拥有独栋屋(Single Family House,中国称别墅),人均使用面积为88.6平方米。在我国,基于传统文化认识,只要供给别墅,创造的新生需求会比高铁创造新生客流来得更强烈,如果20%的中国家庭达到美国水平,按当前平均房价7千元计算,将直接创造GDP170万亿人民币(约26万亿美元),中国梦难道不应该有别墅吗?
        当今中国的房价收入比已经创了人类历史新高了,深圳的房价收入比超过了40倍,上海,北京都超过了30倍,这在90年代的日本和07年的美国,经济危机爆发前都没出现过的。从全球经济史看,几乎所有的金融危机都是由房地产危机导致的,只要楼市出现大的波动,经济与金融一定会出现大问题。
由于过去太过依赖房地产,经济如空中悬河,陷于难以调整的“困境”,从银行坏账到地方债务,牵一发而动全身,一个足够大体量的“新房地产”崛起,如对症下药,几乎完美的托起房地产上下游产业,从而为精确爆破“空中悬河”提供了可能,出台政策调控房地产而不伤及其他行业。“新房地产”的体量,按2015年商品房销售面积128495万平方米静态估算,可在19年内可控有序的“去产能”,为产业升级赢得时间,解经济百症之结。

八、
页: [1]
查看完整版本: 中国跨越两个"陷阱"的路径分析