虽然不合时宜，想想还是多说几句
本帖最后由 葡萄 于 2016-5-20 14:16 编辑先贴一个在国企十年帖子里回复的内容，算是引子
给个背景分析
前天去滴水湖散心，湖畔大家讨论一个核心是，围绕特定时间为节点做安排。有朋友愿意参与，也有朋友选择顺势或听天由命。这个时间节点不乱猜测，仅以公开资料做如下推论。
1，08危机后世界范围的利益调整再博弈中，中国受益之全球化首当其冲。
2，四万亿后，受益于全球化的改开路线瓶颈明显后继乏力。从四万亿刺激，到互联网金融。现在国内格局下，任何局部调整都因为外部环境挤压归于无效。
3，中国基于自身的崛起，面对明显不利于中国利益扩大再生产需求的全球现有分配制度。在破局中，我们在危机中将不可避免经受考验。
4，这样的考验，在威斯特伐利亚体系构建以来，利益再分配不仅仅是基于大国之间的正面碰撞来解决的。而且基于该体系的等级利益分配制度，一个国家要打破自身身处的利益等级，要么正面击败霸权国家重新获得全面利益再分配。要么击败和自己身处同一等级强国获得进一步生存空间。四百年来暂时没有例外。
5，基于如上叙述，既我们面临内外时间节点。对于我们于时间最有利节点在我们积聚民心与实力之后五到八年。而基于我们对手而言，时间则越近越好。而今年恰逢美国等对手大选，且大选后调整尚需时间。所以对于我们对手而言，他们能选择的最近时间点在一年半到两年之间。
这就是我这几天说的大考
然后基于这样格局，这三年来国家政策博弈到底在诉求什么，清晰而了然。这种类似仙家升级渡劫的内外博弈条件下叙述，国营民营利弊，对讨论者与观者来说都必有所获。
这里需要一个分界线
……………………………………………………………………………………
这个帖子我想写什么实际在上面那个回复里写的很明白，延续我以前的表述，一句话表达就是：在我们平时讨论的朋友圈眼里，虚伪的和平已经结束了，给出理由和推定的时间预判。
然后我下面说的会比较零碎，算是老槐说的意识流风格也就是想到什么说什么。这里的内容虽然杂，但是是在一个完整系统的片段。过去我从几乎不会在一个回复一个帖子中系统的把前段放一起，是因为08以前系统分析危机的时候有人在我分析中钻了牛角尖，导致炒金大亏。所以，那之后我再也没有在一个帖子里系统的总结各种层级的信息，有的始终是碎片。哪怕因此有人说我是骗子，跳大神神棍之流也没改变过想法，这次破个例，也算全了应承老槐给他的回复。这里说回复虽然有点勉强，但是以体系来解释我最近文字所思所想还算不离题，好吧闲话少说，在下面进入正题，今天会写完这个帖子不会挖坑了。
1.这个帖子是写我个人视角下的这些年感受是第一次估计也是最后一次。这里写清楚个人视角，是我正式对很早前一个朋友问我的问题：你终究要在你的未来中选择一个群体，而不是在不同阶级之间的人游走并享受这种自由。后来他因为政治理念不同，彼此形同陌路，但是这个问题我一直记忆犹新。我今天，可以给他一个答案。还记得，有次和西西河的张七聊天，我说到我们的时候他问了一句：我们是谁。是啊，我们是谁是谁在今天是个大问题了。在大数据时代，个人隐私实际已经在大数据各种工具面前荡然无存。然后撕开网络社会平等自由与包容面纱的是自危机以来，一件又一件我们曾经或者正在和将要热议的一个又一个热门话题。一个个话题，撕裂的不只是网络社会的和谐，在我眼里，究其本质都是危机深化以来，一轮轮对危机的应对因各种博弈圈产生的各种利益取舍已经波及几乎社会每个层面。无论身在其中的人对改变如何看，但凡触及或疑似触及自身利益的时候，本能的抵触油然而生。而这种抵触背后，是中国各种结构组织碰撞与不信任的综合与微妙反应。这背后一句话就是，今天放弃的利益对其回报无信心对交换无把握，有的只是基于常识与本能的对眼前的仅仅不放。这是我眼里的多数人。这里的每一个仅仅抓住自己的眼前的人和他们周边的集合体，构成了这个国家甚至这个民族的我们的国家的基层中层与上层每一个集合体中都存在一个我们。所有上面触及的冲突与利益的取舍，都发生在我们和我们之间。
2.在开始涉足股市的时候，曾经问孤舟这样的问题。推动股市的是理性还是贪婪。孤舟说，贪婪推动股市而理智让股市避免毁灭。这些话，几年股市经验开始逐步体会。并推开这个逻辑说，这何尝不是对资本主义的最好诠释。而随着危机的延伸，我们和我们之间的争斗，某种角度说是资本主义自身固有缺陷在我们全社会的真实映射。随着危机的延伸，处于博弈乃至争斗的我们和我们范畴必然是复杂的与多结构的。就社会中的个体而言，我和我们之间会因为我们身处的社会位置与自己的社会定位预期，因自己利益取舍改变而改变。借用教我股市结构的一个朋友的话说，构筑我们生活方式的结构与趋势一旦确定，大势之下谁也改变不了。由此延伸，在今后几年内，无论你我是否关心内外格局的变化，身处这个时代的我们都不可避免卷入其中。无论你我身在地球什么角落，全球化时代的大格局必然波及全球。身处其间的人，不管怎么看危机中各种对应，自己不能主动的去认知与应对就会被动的认知与应对。而，就我从身边人认知暂时没有人能超越自身的一时利益与得失，看时代的更迭。我也不能例外。
3我的选择之一，是听从另一个形同陌路的朋友的话，看到时代的趋势毫不犹豫跳进去。这是基于生存的本能，也是我对明天认知的本能。这种本能反应在我公开的文字与讨论中分为两部分，既现在做什么，以及现在做什么能达到对未来特定目标的预判的基础要求。比如，写大数据有关内容是积累基于大数据应用的有关文字都是基于对应现在应对大数据崛起的互动与讨论既服务当下。而基于分界线以上的有关推导和预判，当下安排多截止于有关时间点来临前。而三岔路口和其中的文明部分实际是我和朋友们在基于大格局变动后，基于大数据时代的的崛起其变革的有关具体内容。在和北京的几个朋友触及技术与文明话题的时候，他们有人选定的方向是信息与法律制度框架的问题。而对我激烈批评为唯技术论的朋友，他回归政治体制改革的本轮，而技术本身开始回归为人的工具。而我和身边人都开始结合大数据自我学习人工智能对我们自工业文明以来确立分配格局的社会组织更迭。因此上周有朋友已经推荐我去啃科学哲学这门课，并有意主动联系国内最好的专家让我去。我犹豫了一下说，做好当下。他半开玩笑说以小龙虾为途径么，实际我们彼此明白我实际在说重要的是我们自己要在变局中活下来。
4如果常看我文字的人应该记得我多次提过，我写文字或者信息碎片的前提是相信很多人能在信息有效沟通前提下做出出于利益最大话的选择而最终合作。现在看，这个尝试基本不成功。就在前几天，一个海外回来的朋友在他工作落地后特地来上海看我。我们回顾了我这几年的尝试，以及我们今后以后的基于各种可能的安排。讨论中我们总结之一是，能在未来几年里最后可能彼此相互帮助与合作的大体两类，既价值观理念接近的与彼此生活阶层接近的或者就是同等级的。而我身边能留下来继续互动的，大体兼顾两者特点。以2014年，我最后明确给出政策类信息既房地产必究那个。以茶馆论坛为模板，如今回头看触及相关信息的人，他们一路走来应对如何，基于量化的行为模式分析他们在正在与即将发生的变局中不会有太多更迭。既他们还会习惯于基于特定的信息渠道与利益链条作为指导，直到这些途径本身发生实质的改变。而我们自己讨论的圈子，结合上面的两类人分析的话，有人因为寻求基于信息优势的利益而来然后获利之后面对变局本能的退回他们的生活圈信息圈。还有人，因为看到了变局的到来，基于共同的价值观还有基于改变的互动，在一轮又一轮时代的博弈中沉淀下来。面对这样一轮又一轮的相互选择，我开始有了关于问题一的那个选择。
5其实我的选择看多我茶馆文字的人其实都已经知道。那就是，愿意一起和时代变革一起走下去的一起走下去。如果还有更多，那就是和自己身边还默默守护的朋友一起相互守护下去。其中一个朋友在我去年前面最困难的时候，抱着她半点都没有兴趣的书和我每天请教，就是怕我那时候想不开。她的一个好友说我过去无差别帮助别人的想法是一种圣母表的自尊心在作祟。不管她说的对不对，基于上面种种表述。我都不可避免把自己更多的时间与精力放在那些愿意和我一起面对未来走下去与在互动中相互学习与进步的朋友，和那些在预期未来困难中还愿意相互扶持的朋友。这是基于人的本能以及自身利益的理性的不可避免的选择。
最后能对大家说的不过是，改变的到来对越来越多的人来说已经越来越清晰。而就我身边的人而言，选择回到自己原来生活的人有之，选择现在多放松下到时候该干嘛干嘛有之，有人选择就此离开这个国家，有人就此放弃对这个国家未来的期许漠视以对变局，还有人在艰难中带着希望努力前行。这些都是这个大时代中普通人的一个个侧面，身处其中我自己没有多少想法，能做的就是依着自己的选择和围绕于此的积累，随着时代的前行在对未来的摸索中一步一步走下去。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
在第二十楼的回复
南金爵 发表于 2016-5-19 21:54
葡大说的自己看重的是技术变革，而有人看重的是信息和制度变革。这一点我最近也很有体会，我同时有在看高晓 ...
不要猜测未来，这一年多来很清晰的看到大时代变数的另一面，哪怕位阶很高的朋友都会忽略一些重要信息碎片。比如政治体制重要变革信息，比如数据资产化走向，比如与之匹配的技术与社会组织变迁。可以说这样的新时代，除了了在最顶端食物链有限的那几个人（十人以内）哪怕每天能进出中南海的人都不会说对未来的内外格局有十成把握预判。就特定利益博弈的复杂性而言，某些确定性恐怕七成把握甚至五成把握都不是多数人能确定的。所以，我在写抛开问题老本质，我再叙述刨析表象看结构。本质下的结构与趋势一旦形成便为不逆。与此相背的，可以n利用自己的既有积累有所缓冲但是无法与之长期抗衡。就国家而言，日本称霸世界电子娱乐时代至今却把消费电子崛起等同于电子娱乐中一晃而过的潮流固守本来的优势，而今固有优势转化下夏普这样的昨日明星如今想半价出售几近不可得。就商业企业而言，十多年前上海这里占有市场零售百分之八十的那些巨头组建联盟试图阻止互联网消费模式的崛起，去年葱淮海路到四川路的商铺关闭潮给了十多年前的博弈一个清晰的句号。就我个人而言，过去四年侥幸对一些问题判断对了或者蒙对了，仍然对明天诚惶诚诚恐，不止是因为变数之不可预料。还因为我身边曾经熟悉的强者领先者，在这几年的屡屡误判。即使效仿他们如我，当学习与效仿的对象不再有绝对的权威的时候，我的未来向谁学习，这是我所有内容想写却始终没有明说的问题。于是我发现，一条前所未有的路只有我自己在身边的人中间去率先开辟一条路，然后告诉其他人这条路是可能的。当初我做股票本质就是说服身边有能力的朋友，数字化是趋势无方向，然后一路下来找到了不少伙伴，也因此和不少曾经的朋友相背而行这就是时代每个人基于自己本能的缩影。而我这里说一点正贴没有写，而很多人试图从文字表面找出的我的选择我不妨明说。不管数字化时代如何变革，我选择做数字化时代的建设者，一个埋头在数字化基石添砖加瓦的人。就在去年一个已经确定和我走一样道路的人但是已经远走在我面前和我聊了一个通宵说，新技术的崛起伴随相关的建设与组织关系必然诞生新的阶层与我们。我们在时代中，不盲从不被站队，做新的阶层与新的我们的一份子。这就是我四年前就在准备的，而前天和来访的朋友说的，同样是基于这个方向的，我们做新的阶层做新的我们，在变革中重塑自身优势，在一步步中确立自己不会被马上淘汰的优势，然后继续朝前走。没有谁能长盛不衰，我没有理由听下自己的脚步，哪怕这种前进被多少人讥笑与嘲讽。因为我的方法论注定我能在知道错误后改变，而如果我对了时代的变革中我就会收获更多的利益甚至更多志同道合的伙伴。这就是我说的我们是谁，一步步超前走的那个去处。比如在三岔路口的技术与文明偏篇你实际写大是数字化视角的世界文明史。而基于人，物质与信息三要素的假设，我们伙伴们尝试做一些量化分析。相关伙伴在和我逐步摸索有关原理及其应用中对应资本市场对应法律制度以及企业管理中的资源配置，都是一个各取所需的合作。这条路只有相互理解并能相互帮助的人在合作中抛开一时得失才能彼此理解与基于走下去。这就是我这四年的心得，写在这里权当对你的参考吧。
前排坐等 任何局部调整都因为外部环境挤压归于无效。
不是外部压力越大，内部越需要调整吗？内部越稳定，抗压才越强吗？ 前排就座 期待。 期待，最近几件网上的大事，真的是多事之秋啊，这不飞机又掉下来啦 葡大说的自己看重的是技术变革，而有人看重的是信息和制度变革。这一点我最近也很有体会，我同时有在看高晓松和宋鸿兵这2个人的节目。高晓松是典型的制度论者，观点中充满感性的，大量形容词的，人文方面的观点；而宋鸿兵是那种工科男的格调，屡屡在节目中驳斥各种制度论，经常强调技术发展对人类社会的冲击和改变。比如讲工业革命起源于英国的那几集。
人群中的每个人，由于性格的不同，成长环境的不同，教育环境的不同，以及工作以后不同的行业长期养成的不同的思维习惯，结果会大相径庭。从而形成不同的世界观价值观。这种强调制度的“制度党”，和强调技术的“工业党”，终究彼此是很难理解和沟通的。
我是倾向于“工业党”的 近来一系列事件，让我对未来前所未有的惶惑了。刚刚打开论坛，看到葡萄发了新贴，可以说有强烈的喜悦。一直以来，从葡萄的帖子里单方面吸收了很多东西，几乎每一次都能从中获得一些力量，所以内心是深深感激的。以至于几乎有了一种心理依赖，可是这次，拜读完帖子，发现这种在时代大潮中的无力感，好像被确定了。这是葡萄的帖子第一次没能带给我正能量，仿佛要曲终人散了。 文章写得很深刻。希望好人重视人性黑暗面，一生平安。 ariadne 发表于 2016-5-19 23:47
近来一系列事件，让我对未来前所未有的惶惑了。刚刚打开论坛，看到葡萄发了新贴，可以说有强烈的喜悦。一直 ...
葡大不会离开这的。在这写文字交流，对葡大而言，是一种布道，是一种渡劫，也是一种发布信息寻找志同道合者的方式。虽然来这里的大部分人是在索取信息，并没有贡献信息。但葡大还是希望能在这遇到一些新伙伴。毕竟这个大时代，需要在海量的人群中，筛选出志同道合的同志，一起前进。 谢谢葡萄讲解国运。坚决支持拼命奋斗的土共:lol。 教的曲唱不得。个人造化个人化修。
上、下士沟通改变有太多限制，鸡同鸭讲是常态，反之是科幻。
我做为普通人在大趋势下顺其自然吧。
不管什么“工业党”、“制度党”，有想过好日子，不认命，不信天的人口基数摆在这里。这就是最大的本钱。世界再变，中国变强大是不会变的。 本帖最后由 怡沫清泉 于 2016-5-20 09:12 编辑
读完很感慨，想起极限挑战里的一句口号：这就是命。
从11年在西西河初识葡萄大哥，一晃近5年了啊，很感激大哥一路来的真诚的分享和指导。
作为一个农村靠读书走出来的人，这5年对我的改变和进化，比过去25年的学习读书生涯都要震撼；那种几乎颠覆性的不同的文明认知方式，几乎彻底改变了我的世界观和人生观，虽然中间有迷茫和挣扎，但极大的促进我去读书，去与人交流（感谢网络，能方便的与各领域的达人交流），使我能更现实和更理智的去认识这个社会和国家，起码我没有变成一个愤青和彻底迷茫的人；能在生活中结合我自己的情况逐步看到我自己的人生和道路。
个人微小，无能力对大哥现在的道路和事业有多少帮助，唯有一颗追随5年的心，惟愿大哥能一路顺利开心的前进。 做好当下 怡沫清泉 发表于 2016-5-20 09:10 static/image/common/back.gif
读完很感慨，想起极限挑战里的一句口号：这就是命。
从11年在西西河初识葡萄大哥，一晃近5年了啊，很感激大 ...
同11年上西西河。
没理解错的话，好像好同年龄{:1_1:} 看得累，翻译给我自己看。
和美帝本身或代理人的战争预期在一年半之后迎来风险高峰，五年之后可能会因为我们的实力上升，风险逐步下降。就是说，18、19、20年是战争高风险期。
分割线
1，从现在到数字社会的构建完成，社会动荡将撕裂社会群体，包括所谓的既得利益集团
2，从1出发，每个个人都是某个集团的成员，可能出于利益，随时改变自己的倾向。比如打车的时候竭力支持数字化，自己的工作要数字化就竭力反对。
3，为尽量不沦落到2的可悲可笑境地，个人应当做出数字社会的预先准备，方向包括当下问题的数字技术解决方案，或信息法律制度框架，或技术论，乃至政改，哲学等等。但这一切都依托于在1、2描述的大动荡中生存下去。所以第一是生存，第二是做准备。
4，如果不做3，仅仅通过信息不对等优势一次性获利，是不明智的，比如只在隔壁股票贴等消息的那帮人。因为接下来变动更迭太多，必须沿着数字社会这条路继续往前走。走的方式就是3所说的，在保障生存的前提下，对数字社会预先准备，寻找自己适合的准备方式。
5，4在执行上，单枪匹马是无济于事的，未来谁都看不清，需要大家合作，越多越好。
给上面1、2所说的大动荡做个注脚。昨天因为工作上一个事进到国家电网，看到15年四川全省用电量下降30%，其中居民用电不变，下降在工、商用电。全国的数据权限不够看不到，但四川既不是出口大户也不是重工大户还不是商业特别繁荣的省，数据都如此惊悚，全国可以想象。 主席最成功的事业是将国人人心汇聚起来，改开最大失败是人心散了。 和葡萄 1,2 章思路接近，前几年很受 末日论 的影响.....
最近有个发现，自己有某种需求，社会通过互联网+大数据给予快速，准确的指导，这个让我很振奋。 智者多虑，愚者本分，大家各得其宜也很好 葡大在520的喧囂前夕直抒胸臆，格外令人感慨。台灣換屆或許不足一晒，但是對於華人大家庭來說還是一個標竿事件和分水嶺。生存和拼搏對台灣少數四面楚歌，前途未卜的中華兒女來言，更有一番艱難辛酸。
南金爵 发表于 2016-5-19 21:54
葡大说的自己看重的是技术变革，而有人看重的是信息和制度变革。这一点我最近也很有体会，我同时有在看高晓 ...
不要猜测未来，这一年多来很清晰的看到大时代变数的另一面，哪怕位阶很高的朋友都会忽略一些重要信息碎片。比如政治体制重要变革信息，比如数据资产化走向，比如与之匹配的技术与社会组织变迁。可以说这样的新时代，除了了在最顶端食物链有限的那几个人（十人以内）哪怕每天能进出中南海的人都不会说对未来的内外格局有十成把握预判。就特定利益博弈的复杂性而言，某些确定性恐怕七成把握甚至五成把握都不是多数人能确定的。所以，我在写抛开问题老本质，我再叙述刨析表象看结构。本质下的结构与趋势一旦形成便为不逆。与此相背的，可以n利用自己的既有积累有所缓冲但是无法与之长期抗衡。就国家而言，日本称霸世界电子娱乐时代至今却把消费电子崛起等同于电子娱乐中一晃而过的潮流固守本来的优势，而今固有优势转化下夏普这样的昨日明星如今想半价出售几近不可得。就商业企业而言，十多年前上海这里占有市场零售百分之八十的那些巨头组建联盟试图阻止互联网消费模式的崛起，去年葱淮海路到四川路的商铺关闭潮给了十多年前的博弈一个清晰的句号。就我个人而言，过去四年侥幸对一些问题判断对了或者蒙对了，仍然对明天诚惶诚诚恐，不止是因为变数之不可预料。还因为我身边曾经熟悉的强者领先者，在这几年的屡屡误判。即使效仿他们如我，当学习与效仿的对象不再有绝对的权威的时候，我的未来向谁学习，这是我所有内容想写却始终没有明说的问题。于是我发现，一条前所未有的路只有我自己在身边的人中间去率先开辟一条路，然后告诉其他人这条路是可能的。当初我做股票本质就是说服身边有能力的朋友，数字化是趋势无方向，然后一路下来找到了不少伙伴，也因此和不少曾经的朋友相背而行这就是时代每个人基于自己本能的缩影。而我这里说一点正贴没有写，而很多人试图从文字表面找出的我的选择我不妨明说。不管数字化时代如何变革，我选择做数字化时代的建设者，一个埋头在数字化基石添砖加瓦的人。就在去年一个已经确定和我走一样道路的人但是已经远走在我面前和我聊了一个通宵说，新技术的崛起伴随相关的建设与组织关系必然诞生新的阶层与我们。我们在时代中，不盲从不被站队，做新的阶层与新的我们的一份子。这就是我四年前就在准备的，而前天和来访的朋友说的，同样是基于这个方向的，我们做新的阶层做新的我们，在变革中重塑自身优势，在一步步中确立自己不会被马上淘汰的优势，然后继续朝前走。没有谁能长盛不衰，我没有理由听下自己的脚步，哪怕这种前进被多少人讥笑与嘲讽。因为我的方法论注定我能在知道错误后改变，而如果我对了时代的变革中我就会收获更多的利益甚至更多志同道合的伙伴。这就是我说的我们是谁，一步步超前走的那个去处。比如在三岔路口的技术与文明偏篇你实际写大是数字化视角的世界文明史。而基于人，物质与信息三要素的假设，我们伙伴们尝试做一些量化分析。相关伙伴在和我逐步摸索有关原理及其应用中对应资本市场对应法律制度以及企业管理中的资源配置，都是一个各取所需的合作。这条路只有相互理解并能相互帮助的人在合作中抛开一时得失才能彼此理解与基于走下去。这就是我这四年的心得，写在这里权当对你的参考吧。 怡沫清泉 发表于 2016-5-20 09:10 static/image/common/back.gif
读完很感慨，想起极限挑战里的一句口号：这就是命。
从11年在西西河初识葡萄大哥，一晃近5年了啊，很感激大 ...
好像我是2010年上西西河的 五味杂陈 贴一段周涛《为数据而生》中的话
”现在对一种特定模型非常精通的人才，已经不是大数据时代最需要的人才了。我们现在需要的人，是了解各种各样数据、目标和模型之间优劣差异的人，能够对特征的选择和模型的选择有丰富的经验，甚至敏锐的直觉。换句话说，把降龙十八掌练到极致的郭靖，在大数据时代的价值可能比不上精通各家功夫并知其长短的王语嫣。“ 葡萄 发表于 2016-5-20 12:44 static/image/common/back.gif
不要猜测未来，这一年多来很清晰的看到大时代变数的另一面，哪怕位阶很高的朋友都会忽略一些重要信息碎片 ...
曾偶遇葡萄提过的巨大的数据存贮基地 葡萄 发表于 2016-5-20 12:44 static/image/common/back.gif
不要猜测未来，这一年多来很清晰的看到大时代变数的另一面，哪怕位阶很高的朋友都会忽略一些重要信息碎片 ...
谢谢葡萄的分享。谢谢葡萄的诚恳和善良 葡萄 发表于 2016-5-20 12:44
不要猜测未来，这一年多来很清晰的看到大时代变数的另一面，哪怕位阶很高的朋友都会忽略一些重要信息碎片 ...
不影响生存前提下，选择自己选择。其实关键就是看不清，对未来随各方面博弈，自己没能力把握。诚惶诚恐是身在其中每个人真实写照。我选择就是与其被动，不如主动。 独自凭栏2 发表于 2016-5-20 13:27
曾偶遇葡萄提过的巨大的数据存贮基地
云计算中心，虚拟社会中培养智能人的母体？？？ 大多数人还是想跟随潮流往前进的，之所以退回自己的生活圈朋友圈，无非是没有清晰可行的路可走罢了，对大多数人来说，生活的压力根本不会给他们容错的机会，这是现实所迫 独自凭栏2 发表于 2016-5-20 13:27 static/image/common/back.gif
曾偶遇葡萄提过的巨大的数据存贮基地
昨天看新闻，IBM在一中新的变量存储上取得重大突破、老美现在全国的数据需要在3个足球场大的空间存放，用新技术只需要20平就够。
真是葡大说的新时代啊，一天一个样，各个方面都在井喷。 网络时代，二刘的工作做的太差了，D的基础一点一点被侵蚀，理应撤职。
国民性大暴发，也影响我们的最优路径选择，悲观地看到正在变成一盘散沙，图钉社会能站住吗？