影响信息处理的社会心理学原理（五）：价值观的自我投射
本帖最后由 西溪老槐 于 2016-4-27 10:12 编辑影响信息处理的社会心理学原理（五）：价值观的自我投射
人们对事件作出反应，都是外部信息与内部信息（通过回忆、提取等）共同作用的结果。而提取什么样的内部信息进入共同作用过程，对得出什么样的结果起着决定性的作用。
“价值观自我投射”就是发生在这个“提取”阶段。我们从关键词“价值观”“自我投射”开始描述。
价值观，可以看成是诸事件重要性的排序。诸如，公平，正义，人权，民主，中庸，尊老爱幼，等等。我们可以通过处在“两难”“多难”中，首先取谁的选择中体会到。
价值观的具体内容随着生产力的变化而发生，发展，消亡。价值观与文化关系密切，跨文化有比较大的差异。
价值观是在人们的社会实践中逐步形成的，逐步改变的。它是人们世界观、人生观在操作层面的最具体的表现。人们在一般性地表达自己价值观时，都受到实时交往环境中的社会关系的严格制约，以维护交往的有效进行。不能正式自由表达自己价值观的人们，通常是通过对自己的表达欲望进行压抑，投射，升华来达成心理平衡。也是形成所谓情结的主要原因之一。
自我投射，本贴中是指投射者把自己确认的内容，转移到关注的人或事上，认为它们也同样具备自己确认的内容。
这个定义要比心理学“投射”的外延更为广泛一些。不光包括人格特征的内容，更多地指向投射的心理需要，主观意向的层面。具体的解释，学术味道太重，我不展开。茶友们只要抓住本贴中的定义即可。在理论上可以放心。
就确认的内容来看，投射可以分类肯定性投射和否定性投射。
肯定性的投射，一般都可以在投射者身上看到相同的肯定内容，换句话说，因为投射对象身上有自己相同的优点而给予肯定。
否定性投射，投射者往往自知身上有社会不相容的内容，但是，自己又不愿意克服，于是通过向他人贴标签，并攻击之。以此来减轻心理压力。例如，某些自称民主自由的人，观察其攻击他人不民主不自由的整个过程，可以直接感受其专横独裁的思想和心理特征。网络戏言其“民主后杀尔全家”是这类投射者的写照。
不论实时自我投射时是肯定性还是否定性的，它们均与外部信息相互作用而使之结果打上明显的自我色彩。当它与“故事化”“个性言语”结合在一起后，信息改造程度会非常高。
投射过程，是在潜意识层面激发和发生作用的。在信息改造的过程中，人们往往不知不觉中把自己确认的价值观内容，在“故事化”的完整性补缺中转移过去。在“言语的个性化”中作为个性内容表现出来。我们看下例来理解。
A：一个坚信“绝对的权力，绝对的腐败”的人，接受到“7·23动车事故”的不完整信息后，就会认为，腐败是引起惨案的决定性因素。这里，“绝对的权力，绝对的腐败”便补充了故事的解释性内容。
B：一个美军崇拜者，即便是用白描方法来描述美日两军时，也会在选材上仅选美军胜，日军败的素材而表现出鲜明的言语个性。
C：在表示“人们说话权力”的言语中，老张用“发言权”一词，小李用“话语权”一词。我们都可以理解他们俩接受文化类型不同而表现出的言语个性。
“价值观的自我投射”与人们正常表达价值观是不同的。“价值观的自我投射”是在信息输入时发生“故事化”，和信息输出时发生“个性化”时才介入的。在心理的自我觉察层面上，正常表述价值观时，表述者是站在整个观念体系的角度知道自己为什么这样说。而投射者在投射时，则关注点在“故事是不是说圆了”，“表达了我的意思没有？”许多人在审视自己的投射行为时，往往会与“自己是不是坚持真理”的判断混淆，无法辨别区分两者。
有意者（心战者）利用“价值观的自我投射”是一种组合战术的运用，主要是通过引导信息传递者价值观在故事化和言语个性化中投射，来达到一定时间，一定空间内信息的贝叶斯统计规律的发酵。也就是说，造成信息的数量权重影响。
由于这种做法能比较好的隐藏有意者的动机，而被广泛的运用。
具体的做法通常是，在信息传播过程中，以传播中继者的面目出现，但是，从他这里传出的信息，故意残缺事件的解释性内容，或者加上明显的倾向性。以促使下一个接受者的故事化和个性化言语中，投射价值观，再传出去。
虽然此战法隐蔽性强，但是，我们可以通过整体的信息传播状态观察到那些有意而为之空穴之风。
首先，有意者一般都处在信息传播链的节点上，这是他运用此战法的目的性决定的。
其次，从节点再传递出去的信息在事件的解释性内容都是残缺的，人为的痕迹明显。
再其次，一般是在具有相同价值取向的群体中进行这种信息传播的。这在网络社区中最为明显。
了解这三点。破解也就很简单了。具体就就不展开了。茶友们可以自己设计。
到这里，“信息在传播中被改造”这一现象的社会心理学现象的解释就结束了。信息在传播中被改造，是有许多社会心理原因的，并不只是这三种。但是，它们对人们处理信息的影响远远没有“追求完整化情节的故事化”“充满个性的言语”和本帖的“价值观的自我投射”这三个原理的影响广泛和深刻。
究其原因，是由于这三个原理在潜意识状态下运作，我们无法实时察觉。有时明明是错误的，却由于无法察觉而在那里“坚持真理”。只要置身于信息处理之中，多多少少都会有所体现。我有，茶友们也会有。也因为我们自己也有，所以，当认知它们的时候，我们多少都有所抵制（我自己也是在严格的实验，和大样本的统计中“认罪”的）。有所警觉与防范行为有一定的距离，人性如此也。
注：这个系列源于“心理战系列”。在再描述更大范围的信息处理中的写作中，没有把标题改过来。有茶友告之，才发觉。今天校正过来。也在这里向茶友们道个谦。给茶友带来的阅读困惑表示谦意，亦请大家多多包涵。 20160428 10:13AM
看来心理战是战争中的一大杀器一点没错，一个军队或者国民忽视主流价值的宣扬估计败起来非常快！ tnq 发表于 2016-4-25 08:56 static/image/common/back.gif
看来心理战是战争中的一大杀器一点没错，一个军队或者国民忽视主流价值的宣扬估计败起来非常快！
心主神明。中医的“心”类似于司令部的角色。我们还要传承和发扬好刘邦运用“四面楚歌”战略等，并积极运用当代关于“潜意识”领域的有益研究成果，实现积极防御。 tnq 发表于 2016-4-25 08:56 static/image/common/back.gif
看来心理战是战争中的一大杀器一点没错，一个军队或者国民忽视主流价值的宣扬估计败起来非常快！
tnq：你好！
美国战略心理战手册上明确写着，改变对方国家领导者和民众的意识形态是战略心理学战的最佳策略。
心理战是和平时期的作战，战争时期的收获。
谢谢你的参与和讨论。非常感谢！ whc358 发表于 2016-4-25 11:26 static/image/common/back.gif
心主神明。中医的“心”类似于司令部的角色。我们还要传承和发扬好刘邦运用“四面楚歌”战略等，并积极运 ...
whc358：你好！
你说到关键点上了。一个国家的管理核心是政党，一个政党的精神在理想，信仰和信念。只有坚持自己的理想，信仰和信念的政党，才能在心理战中获得胜利。
在策略上，你讲的正是我们现在最薄弱的，一直是消极防御。只有在战术上的主动进攻，才能实现战略上的防御。
非常感谢你的参与和讨论，非常感谢！ 西溪老槐 发表于 2016-4-27 10:26 static/image/common/back.gif
whc358：你好！
你说到关键点上了。一个国家的管理核心是政党，一个政党的精神在理想，信仰和信念。只 ...
老槐老师：您太客气了。各位网友应该感谢您的智慧与担当，为我们提供了宝贵的主题与指点！我们才好在此学习与交流。庙堂可能有庙堂的考虑。我们作为匹夫，也需要添砖加瓦。不是说众人捧柴火焰高吗？ 西溪老槐 发表于 2016-4-27 10:26 static/image/common/back.gif
whc358：你好！
你说到关键点上了。一个国家的管理核心是政党，一个政党的精神在理想，信仰和信念。只 ...
老师的拳拳之心跃然纸上。也许庙堂做的如一位大侠所指出的顺序：枪杆子. 钱袋子.笔杆子. 笔杆子的重要性我TG不可能不知道。 至于战略与执行力，我是谨慎乐观。举《于无声处听惊雷—从中巴军演谈起》为例，6年前指出去年今年为军工的节点，如果你经常关注的话，可以验证工程的进展。 12年前，我请教一位长者台湾问题，他反问我，是先发展还是先统一？现在来看，TW已如探囊取物，只是怎样实施服从总体战略。因为我们的目标是星辰大海！
页:
[1]