《疯狂动物城》的反思
本帖最后由 jerry200899 于 2016-4-7 16:05 编辑这片子引起的热闹过去一个月了，本来准备好这篇文章的，一直觉得水平不高就没有好意思拿出来，不过今早看到这个http://news.xinhuanet.com/mil/2016-04/07/c_128870487.htm，军报评疯狂动物城：西方搞“看不见的宣传”。实在是怒其不争，只能把不成熟的文字拿出来。
首先简单说说转的这篇，人家是“看不见宣传”吗？人家是赤裸裸的美国梦的文宣，是美国赤裸裸的主流价值观、政治正确的文宣。人家掩饰政治立场了吗，你以为动画片就是小孩看的？其次，写评论文章，驳斥人家好歹要打要害吧，要么驳斥论据要么驳斥论点，这套路初中语文老师就教的。整篇文章还仔细琢磨就提了一个美国梦逆袭和腹黑羊是“邪恶轴心”，逆转了狼吃羊常识，权且算攻击点吧，不过要证明啥呢？羊不能吃狼？不能抓狮子？人家题目就是《动物乌托邦》，观众都心领神会了，你这反驳只能让人担心作者智商捉急，看看网上各大论坛和微博，一边倒的骂，自干五群体是摇头叹息，美分党是看笑话，这篇文宣起到的作用完全是反的。
-------------------------------
上面是对官媒的吐槽，第一步是正确的认识自己和别人。前面写的文章就是要正确的认识人家，《疯狂动物城》确实是非常好的电影，好在哪里，前面一篇都说了，简单回顾就是细节很用心，情节多条主线，然后通过情节进展，人物形象丰满升华，通过人物命运的进展让观众代入，人物矛盾和现实对应能引起人们共鸣，紧紧抓住现在社会大众的关切。用老话说就是来源于生活，高于生活。举一个栗子，树懒形象可谓深入人心。全世界和公务员打交道的人都痛感，尤其是法国人。反过来看看最近几年我们自己的所谓主流大剧，除了十年前的《士兵突击》、《亮剑》几乎就没有人记得住的，《智取威虎山》也算不错，不过总感觉缺点啥，对吧。缺的是什么，缺的是和老百姓现实相关的东西，看着就是隔靴搔痒。为什么是这样呢，后面再说。
既然反思《疯狂动物城》，咱们就直面人家，人家就是美国梦，就是相信不管你的种族、肤色、社会地位等等天赋差异，只要自我奋斗就能成功。那么美国梦有没有问题？这片子从一开始就突显了种族等等差异，比如说兔子们就是农民，狐狸就是街头混混，旅鼠是华尔街金融精英，大先生是意大利西西里黑帮，北极熊是俄罗斯保镖等等，怎么看？这恰恰是隐藏在美国梦一般意义上平等背后的不平等！兔子朱棣的人生逆袭之所以亮丽是因为这是可怜的异乎寻常的少数，最后的大团圆《try everything》背后，种族之间的差异改变了吗，没有，除了兔子朱棣和杰克狐狸人生逆袭成功，腹黑羊阴谋败露之外，还是那个世界。这是什么世界呢，隐藏在美国梦背后的族群、阶级分野。杰克狐狸的逆袭之前才是真正的现实。大象们的冰棒一根就能顶200根，价格可以相差10倍，杰克狐狸二狐组干这种生意很久了，当然我们可以理解为杰克狐的精明商人头脑，那么杰克狐群体和黄鼠狼为什么只能做街头混混呢？为什么大象们就能多吃多占呢？为什么兔子天生就是农民呢？这种隐藏在个人奋斗之后的种族等级秩序是合理的吗？是的，这就是美国梦的实质！虽然你的种族、肤色、社会地位等等天赋差异，看似自我奋斗就能成功，实际上在社会资源分配中，巨大的差别深深存在！并且一如既往！兔子朱棣的逆袭之所以是逆袭就是这是很少的事情。这恰恰是美国梦的虚伪所在，当然对比其他模式，比如印度的民主表象下的等级差别好得多，至少表面上大家是平等的。比起中东阿拉伯土豪国家也好的多，人家是明明白白的高人一等，比起广大发展中国家强得多，比起原来的社会主义阵营国家强得多，树懒一个车管所公务员可以开豪车！是的，美国梦不是最完美的但是目前最好的，这就是人家的政治正确，明明白白，不服来战！
那么，请问美国梦之后的主流价值观为什么受到质疑？很简单，80年代里根改革之后的全球化浪潮事实上带来的是分配的两极分化的加剧，这种加剧不仅仅是美国国内，而是全世界范围内的赢家和卢瑟。全球资本主义携新自由主义思潮破除各种管制，来源于冷战军方科技红利的互联网大潮带来的技术进步，带来生产能力的极大进步，但是这样的成果越来越集中于少数人手中。是的，贪婪是好事，华尔街精英可以利用金融的核心地位把社会资源集中到手里不顾系统崩溃，反正崩溃了由政府救助，大而不能倒，华尔街精英可以拿着纳税人的钱填自己的老鼠洞！所以2008之后是遍及全球的占领华尔街运动。资源的分配和技术的进步正在把原来的差距拉的越来越大，全球化的卢瑟们的命运就是被抛弃！所以美国的主流群体开始反思所谓的政治正确，特朗普崛起，法国的勒庞崛起，是的美国梦不在迷人，因为即使你拼命奋斗，能改变命运的的可能也很小，因为资源分配体系偏向顶层寡头，美国人父辈祖辈的依靠个人打拼就能改变命运的可能性在资源分配体系中几乎不可能，自己的日子都过不下去了，为什么要交税维持福利体系？顶层的精英反而交很少的税（巴拿马事件），底层的少数民族吃福利，中产阶级已经被碾平。推而广之，全球化的偏向顶层精英的体系在全世界把这种依靠个人奋斗的美梦打碎！请问路在何方？
写的好，这才是真正的接地气的文宣 所以米帝还是强悍一点好，如果TG光靠比烂就赢了，那么这个社会简直烂到一定境界了。GDP都坐二望一了，文化领域的自信还不如几个弹丸小国，真认定自己是纸老虎么？ 说句题外的
川普崛起，早些时候我看不懂。但最近川普明确提出从日撤驻军引起安倍正式反馈，这与葡萄提的桌面下日本被牺牲给中国的消息暗合了。而葡萄的消息则暗合1月份瑞银流出的一份资料，央妈凭空多出3000亿美元资产，原因居然是把日元资产清零了。这似乎说明，川普并不是表面看上去这么简单，搅局开发商身份、脑残大嘴巴言行，都是为了选举游戏不得已扮演出来的。川普应该是上了桌的圈内人，背后至少也是有人下注的。 在磨刀的胖猫 发表于 2016-4-7 13:58 static/image/common/back.gif
说句题外的
川普崛起，早些时候我看不懂。但最近川普明确提出从日撤驻军引起安倍正式反馈，这与葡萄提的桌 ...
哈，游戏有趣的紧 在磨刀的胖猫 发表于 2016-4-7 13:58 static/image/common/back.gif
说句题外的
川普崛起，早些时候我看不懂。但最近川普明确提出从日撤驻军引起安倍正式反馈，这与葡萄提的桌 ...
哈，游戏有趣的紧 wild007 发表于 2016-4-7 11:54 static/image/common/back.gif
所以米帝还是强悍一点好，如果TG光靠比烂就赢了，那么这个社会简直烂到一定境界了。GDP都坐二望一了，文化领 ...
TG 所谓的道路自信和理论自信为什么不吸引人，是的，如你所说，如果大家比烂能够赢，无下限比拼，那么人类有什么前途，自我毁灭大概率 wild007 发表于 2016-4-7 11:54 static/image/common/back.gif
所以米帝还是强悍一点好，如果TG光靠比烂就赢了，那么这个社会简直烂到一定境界了。GDP都坐二望一了，文化领 ...
TG 所谓的道路自信和理论自信为什么不吸引人，是的，如你所说，如果大家比烂能够赢，无下限比拼，那么人类有什么前途，自我毁灭大概率 jerry200899 发表于 2016-4-7 16:01 static/image/common/back.gif
哈，游戏有趣的紧
有什么有趣的，交换而己。。。 干文宣关键在信，信就能干好，技巧不是最重要的。五六十年代的电影如此，现在也如此。二十年前央视新闻评论部有八字箴言“公平、公正、公开、前卫”，《新闻调查》《焦点访谈》《东方时空》《实话实说》就是那个时期诞生的，因为信《焦点访谈》的打丑揭黑很有力度，《东方时空》接地气。不清楚2000年后发生了什么，现在的央视核心自己都不信了。白岩松参加柴静的新书发布会说，我挖你来央视的时候我认为是正确的，现在我绝不会这么做，但话又说回来，你走了我不能走，我们都走了央视会变得更加糟糕。
前不久回复boss我说现代文宣差在人才匮乏+主创平衡感欠缺。这是技术因素，但仅是技术因素。自甲午海战后，中国人迷失了，至今没有一种主义一种思潮可以统领国人。《钢的琴》讲东北下岗工人的情怀；《大明劫》讲王朝更替的残酷；《万箭穿心（英文名：fengshui）》讲个人命运在性格前的无奈。总之，目前的中国人是没有信仰的，钱可以算是，但这是没法上台面的。假设一个人才擅长创作、分镜、编剧、找投资、有极强的个人魅力，并且擅长把握商业与艺术的平衡，我不知道他该怎么创造一部类似《疯狂动物城》的本土文宣电影。
迪斯尼公司是动画界的上帝。论艺术水准它不是最高的（被收购前的皮克斯和日本的吉卜力要高一些，还有欧陆、澳大利亚、加拿大的艺术电影），但论对观众的控制力与价值植入能力，世界上没有第二家公司可以和它相比。威尔-史密斯的《当幸福来敲门》是美国励志电影的一个代表，但主角的命运转折是美化的金融+贵人降临。《哈佛风雨路》是“美式天才落难记”。励志片最难拍，难在打鸡血的同时还要用所谓的真实装裱门面。真实但积极向上的例子有没有，有，而且非常多，但观众要的是造梦，而不是情景再现。励志+高票房的励志电影，无一例外是意淫。迪斯尼的厉害之处在于能抓住观众的兴奋点。
中国人信什么，这是一个问题。《小时代》系列被指拜金，但这是中国人唯一信的东西，除了这个还有什么。《中国合伙人》前三分之二很真实很励志，结尾很成功学，因为不这样没法美化他们做的事情。 loy_20002000 发表于 2016-4-9 18:54 static/image/common/back.gif
干文宣关键在信，信就能干好，技巧不是最重要的。五六十年代的电影如此，现在也如此。二十年前央视新闻评论 ...
你一语中的了，我后面都不知道怎么写了 自己都不信是关键问题，我见过一些宣传体系的处级中层，对现实很无奈，对文宣稿自己都烦，因为不满意寻找新观点，新自由主义就是第一选择，各种虚假见过，实际什么都不信了。 自己都不信是关键问题，我见过一些宣传体系的处级中层，对现实很无奈，对文宣稿自己都烦，因为不满意寻找新观点，新自由主义就是第一选择，各种虚假见过，实际什么都不信了。 自己都不信是关键问题，我见过一些宣传体系的处级中层，对现实很无奈，对文宣稿自己都烦，因为不满意寻找新观点，新自由主义就是第一选择，各种虚假见过，实际什么都不信了。 唯识无境 发表于 2016-4-12 02:40 static/image/common/back.gif
你这个葡萄的牺牲日本的消息是什么时候的, 有确切证据吗?
我看到的一个消息供参考.
我有印象的，一个是最近这段时间的，银联引入苹果支付，是日本划给中国圈的对价之一
另一个是日本我们自己拿的表述，要早一些，应该在去年了
原话记不清了，刚才去他空间翻了一阵，也没翻到，你不如直接问他吧 唯识无境 发表于 2016-4-12 02:40 static/image/common/back.gif
你这个葡萄的牺牲日本的消息是什么时候的, 有确切证据吗?
我看到的一个消息供参考.
你看前几天的新闻：很多国际资本从日本逃离，450亿美元以上。另外，日本汇率升值了，安培经济学“失败了”？
就美元计价，这几年日本的人均GDP是下降的，而且幅度不小。（葡萄大概意思） 唯识无境 发表于 2016-4-12 02:40 static/image/common/back.gif
你这个葡萄的牺牲日本的消息是什么时候的, 有确切证据吗?
我看到的一个消息供参考.
兄台翻译一下呗，茶馆少有人懂日语呀。思炎好像懂，其他就不晓得了。 loy_20002000 发表于 2016-4-12 17:28 static/image/common/back.gif
兄台翻译一下呗，茶馆少有人懂日语呀。思炎好像懂，其他就不晓得了。
略懂日文，简单翻译，大家凑合看哈
某中国著名专家呼吁，中国和同样与日本有领土争议问题的俄罗斯，韩国一起组成反日统一战线联盟。这个共同战线的目的向日本政府要求，归还二战协定承认的所属领土的要求。
14日在莫斯科举行的俄中韩三国国际会议《东亚安全保证合作会议》中，中国外交部所属国际问题研究所副所长郭宪刚在演讲中明确提出，应认真严肃对待日本与周边邻国领土日益右翼的思维，甚至否认二战的成果的问题。二战结束时，中美苏英组成对日同盟，所签订的一些列战后条约都明确指出了，二战后战败国日本的领土仅限于北海道，本州，四国，九州四岛而已，基于此日本不仅对于北方四岛，竹岛，钓鱼岛，甚至冲绳都没有索要领土需求的权利。
因此，郭提议组成中俄韩反日统一战线，其必要性是让日本更明确的认识，遵循二战战后协议，归还周边邻国的领土。这个同盟也不得不让美国加入。同时，他认为，对于要求日本依法归还领土，就必须与其签订新的条约。因为当年在美国签订的，包含苏联和中国的旧金山条约看起来有些不适合现在的情况。
莫斯科国际关系大学国际调查中心的专家**认为郭的发言，对于会议与会各方而言，无疑像投了一枚炸弹。
“建立反日统一战线，以和日政府签订新的条约的提议是非常轰动的内容，不仅反映了中国国际问题研究所及其专家的想法，也或多或少的体现了中国领导层的态度和想法。”
这个轰动性的发言对于俄罗斯的专家们首先需要冷静的思考应对，因为这和俄罗斯在处理对立关系，解决争议问题的方式是相反的。（我觉得这是日媒自我，俄国人根本不鸟日本人，战败国没资格谈）
俄罗斯政府对和日本的争议领土的问题解决的方式是令他们感到自豪骄傲的，他们第一是考量互惠的经济合作为前提的策略，是成功的。但韩国对此言论的反应，现在是很难判断的，俄罗斯专家说，韩国的立场如何取决于日本对于竹岛的主权主张是怎样强硬的态度而定的，这也是现在可以唯一可以这么讲的。郭如此积极的阐述的观点，最能体现进来中国领导层对于和日本有关争议领土，甚至其他国家周边领土问题上，最强硬立场吧。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
文章看吧，我觉得其实中国只是在国力上升之后，不在韬光养晦，但所提需求早就有，只是官方一直没有明确摆出来，还是希望与日本抛弃前嫌一起进步，建立东北亚经济联盟，可惜日本不识好歹又受制于美国唆使，同时日媒心态过好造成的。俄国人根本不鸟日本人，战败国没资格谈，韩国人却是现在中国可以好好利用的棋子。 唯识无境 发表于 2016-4-13 02:39 static/image/common/back.gif
掉了一句关键的
一方で郭氏は、領土要求を法的に退けることについては、日本と新たな講和条約を結び、そ ...
这句我翻的时候也有困惑，可能是自己水平的问题，好久不用了。但总的看下来意思是，当初二战的协定其实就是日本仅限制四岛，但是日本现在的领土其实已经是超出了这个范围，所以北方四岛，竹岛，钓鱼岛，冲绳，甚至琉球本来就不是日本的，更没有争议，后来因为中日需要友好，日美需要友好的目的，但淡化不谈了或者也默许了，但是现在因为日本蹬鼻子上脸，所以就应该按照当初最开始的协定遵守归还领土。这相当于是将美国一军，都是战胜国，当初的协定还要不要遵守，如果你默认让日本越来越弹性，不遵守二战成果，那你的老大地位是不是也可以不算数了。看张局座最近的节目，我的感觉，日本已在边缘，自知是蝼蚁但是想撼大树！ 人畜无害小白兔 发表于 2016-4-13 13:23
这句我翻的时候也有困惑，可能是自己水平的问题，好久不用了。但总的看下来意思是，当初二战的协定其实就 ...
瑞银报告关于中国央行清零日元资产的内容，我看到有评论这是战争准备的开端。联想葡萄几次提的“日本我们自己拿”“日本划归中国圈”的消息，莫非当真是要对日动武？ 唯识无境 发表于 2016-4-14 01:33 static/image/common/back.gif
3年前我的看法是中日必有一战,快则1~2年,慢则3~5年.但是现在有点变化.现在局面是美国希望中日先打起来,这 ...
也是，这个楼被彻底歪掉了
http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=15412&extra=
页:
[1]