大家出点子来教育下这个老外
老婆的老美上司老是说对中国歧视性的语言，今天老婆忍不住了，要和他理论一番，但知识有限，所以想做好功课来好好教育下这个老外。老外的论点主要就是中国人没有创新能力，老是copy，山寨lv，gucci，不象美国，有bill gates， steve jobs。
大家看看怎么反驳，最好是用现代的例子，四大发明还是太久远了。
上司哪国的纯种，或杂种？什么行业，用本行业的例子更有说服力 要是狠一点的话，就说太祖在朝鲜，越南战场吧，太祖的夜战，游击战就是创新，顺便说一下美帝无可救药了，按照他们的套路来，说我们山寨，不按照他们的套路来又说我们不安规矩出牌，反正跟这号人没办法理论。 你老婆直接对他说：“先生，您说的都没错。不然我们的国家怎么能有5000年的文明而不间断呢？在你们看来是COPY，但是在我们看来是借鉴。当年满洲人用我们的文字、我们的语言、我们的文化统治我们，我们也没意见呀。到头来还不是一家子。在我们中国人的文化里能为我所用的就是好的，您这是用你们的文化来衡量我们的文化。”。
批判的武器是不如武器的批判的。{:soso_e120:} 老外貌似没说错嘛
我们还处于社会主义初期阶段，发展中国家的大旗要一直打下去
啥时候能和米帝全面平起平坐了？ 先了解一下对方，知己知彼{:soso_e100:} 我对老外的路数一向是和谐之。
让他一路傻下去、自我感觉越来越好。
爱之愈深责之愈切；对老外么，没有必要爱，让他们安乐死最好^_^ 首先呢，既然老美是上司，要先想想值不值得和他理论，会不会被穿小鞋。如果还是想理论的话，必须要承认，近现代确实是西风压倒东风，科学技术上是西方引领潮流；文化艺术上，东西方不存在谁领先谁的问题，本来就是不同流派。
所以再看创新能力这个问题，老外的论点是偏科学技术，还是文化艺术：如果是文化艺术，没什么辨的，文无第一；如果是科学技术，确实西方创新的多一些，但是说中国人没有创新能力，是绝对不可能的。
问题是，你要是举一两个例子来证明中国人有创新能力，老外可能还是偏执的认为太少啊，个例啊什么的，那就没什么辩论的了，他就是有偏见，浆糊脑袋不值得一争。要是你老婆觉得一两个例子能理论的话，可以再去找，我相信肯定能找到。
至于盖茨和乔布斯，他们成功的原因是多方面的，并不仅仅是所谓的创新能力，而是美国社会的一个系统土壤的条件。不过，从小处来说，他们都是copy了施乐公司创造的图形用户界面(Graphic User Interface), 乔布斯先copy, 盖茨再跟进，可以参考此链接：GUI。
当然，这界面也是西方人发明的，这一论据仅仅是针对老美说的盖茨乔布斯而已，要是老美继续死皮赖脸说施乐也是西方的，还是和他的观点一致，那就没啥理论的了。
其实呢，只要有资源，实力，人才会有的，创造也会有的，现在的中国，在某些领域应该已经在培养自己的创新人才了。 人家老外好梦正香甜呢，让他继续沉浸其中，多恭维、多美言，效果更好 借鉴和coy本质区别很大，落后的人想要赶上来就一定要借鉴，全世界的科技和文明本身就应该共享给全人类，知识产权本质上是垄断的吸血鬼。 只要不影响挣钱没啥可争的，美国创新领域很多，但能把gates算做创新典型的人你就别浪费口舌了。况且人类活着不是为了创新，不是所有创新都有助于人类持续发展。20年后怎么评价苹果还难说呢 本帖最后由 一身轻松 于 2012-4-19 08:30 编辑
一句话:
朝鲜战争的中国军队, 山寨了美军的哪个战术啊 社会主义初级阶段的任务是师夷长技以制夷，哈哈
页:
[1]