doland001
发表于 2016-3-30 13:45:30
深圳梅林建了一个清真寺。。。可供5000人参拜。。可百度搜查。这是为了毛?
极乐鸟
发表于 2016-3-30 14:37:18
若没有石油,中东那堆国家都在玩沙子时伊斯兰文化还有多少号召力。
李寒秋
发表于 2016-3-30 22:29:02
极乐鸟 发表于 2016-3-30 14:37 static/image/common/back.gif
若没有石油,中东那堆国家都在玩沙子时伊斯兰文化还有多少号召力。
伊斯兰从阿拉伯半岛兴起扩张为横跨三洲的大帝国的时候跟石油有关系吗?
极乐鸟
发表于 2016-3-31 02:01:44
李寒秋 发表于 2016-3-30 22:29 static/image/common/back.gif
伊斯兰从阿拉伯半岛兴起扩张为横跨三洲的大帝国的时候跟石油有关系吗?
当年的技术水平、组织协调能力的背景下,伊斯兰文化还可以与基督、儒家、印度等文化相抗衡。到今天了不能适应现代社会的文明,很难抗衡其它文明。
舞动人生
发表于 2016-3-31 13:09:52
思炎 发表于 2016-3-30 10:26 static/image/common/back.gif
这篇文章思维很混乱,很情绪,楼主最近不如意? 古兰经(与其他三支犹太教、基督教和伊斯兰教)最大的问题是 ...
LZ很客观,看得出是在写类似SWOT分析。反倒是这里和西河的回帖,情绪化甚至歇斯底里到了令人吃惊的程度。
政治利益的联盟说明不了什么,统治者基本功罢了。毛弃俄联美的模范就摆在那里。
谈伊斯兰世界历史不解释两件事,就不用再说了:
[*]什叶 - 逊尼教派分歧:伊斯兰教内部第一矛盾。背后是波斯 - 阿拉伯民族之争。近二三十年这些恐袭事件,基本都是沙特极端化的逊尼教人干的。伊朗自从建国及两伊战争以来一直很老实,没干什么地区外针对平民的恐怖事件(支持黎巴嫩到伊拉克的什叶民兵游击队算正常代理人战争)。莫非他们就摸索出了能长治久安的伊斯兰社会主义模式?
[*]欧洲中世纪黑暗时代同期阿巴斯王朝的伊斯兰黄金时代如何解释?500年的盛世让它成为西方思想,科技,艺术的中心和熔炉。东西方知识分子在这个包容的环境下聚集切磋,它的文明在西方史上起了承上启下的关键作用。没有它,希腊罗马文化即将失传,也不会有其后的文艺复兴。其贡献类似现代美国 - 也包括推广其软实力范围达到全世界。物极必反,你能说类似的人本思想涅槃重生不可能再度出现?
loy_20002000
发表于 2016-3-31 18:54:10
舞动人生 发表于 2016-3-31 13:09 static/image/common/back.gif
LZ很客观,看得出是在写类似SWOT分析。反倒是这里和西河的回帖,情绪化甚至歇斯底里到了令人吃惊的程度。 ...
我倒认为你最客观,LZ的说理方式我不太接受,是否正确要另说。
学基础的逻辑都要区分全称量词和存在量词,一个是“所有”“任何一个”,另外一个是“存在”。对于国内的穆斯林应该这么表述:“存在穆斯林是恐怖分子”,情绪化就会变成:“所有穆斯林是恐怖分子”。后一个表述是美国顶层乐意看见的。量变引发质变,错误认识日积月累到了一定临界点,美国心战部门煽风点火就会形成群体性事件。
什么是正确的态度,《新闻联播》是正确的。《古兰经》教派战争部分是倡导暴力的,为什么主流媒体要宣传说恐怖分子曲解《古兰经》。上面的意思是穆斯林!=恐怖分子。就算有很大比例,重要的话说两遍,就算有很大比例,难道能把穆斯林统统肉体消灭吗。
说实话,很多人把回子拔得太高了,被汉化的回子没那么强烈的信仰力量。沙甸的回子算典型了吧。吃猪肉的、通宵喝酒的、嫖娼的,这样的回子我见得多了,小到20岁,老到60多岁都有。
freeu517
发表于 2016-3-31 22:53:51
唯识无境 发表于 2016-3-29 00:46 static/image/common/back.gif
建议了解一下宗教这方面的知识.默罕默德从来没说过自己是最后一个先知.建议百度一下弥赛亚.
他不是封印先知么
万丛山
发表于 2016-4-3 08:06:51
本帖最后由 万丛山 于 2016-4-3 10:42 编辑
把残酷和勇敢几乎等同,实在让人大跌眼镜。无人否认志愿军战士的勇敢,但是他们在自己吃不饱的情况下,依然坚持优待俘虏。
以手无寸铁的平民为屠杀对象,残酷是无疑的,勇敢?
土匪王
发表于 2016-4-3 12:16:39
太长,排版太差,没有看完。
我只说一个,不是教人向善的宗教都是伪宗教,无论多么有势力,多么有影响力。
伊斯兰教教人向善吗?
天堂
发表于 2016-4-3 19:08:36
万丛山 发表于 2016-4-3 08:06 static/image/common/back.gif
把残酷和勇敢几乎等同,实在让人大跌眼镜。无人否认志愿军战士的勇敢,但是他们在自己吃不饱的情况下,依然 ...
说得好,楼主此文在西西河被驳得体无完肤。
天堂
发表于 2016-4-3 19:08:41
万丛山 发表于 2016-4-3 08:06 static/image/common/back.gif
把残酷和勇敢几乎等同,实在让人大跌眼镜。无人否认志愿军战士的勇敢,但是他们在自己吃不饱的情况下,依然 ...
说得好,楼主此文在西西河被驳得体无完肤。
天堂
发表于 2016-4-3 19:10:15
本帖最后由 天堂 于 2016-4-3 19:11 编辑
土匪王 发表于 2016-4-3 12:16 static/image/common/back.gif
太长,排版太差,没有看完。
我只说一个,不是教人向善的宗教都是伪宗教,无论多么有势力,多么有影响力。 ...
不错,说得好。
loy_20002000
发表于 2016-4-4 11:23:10
楼主,给你个建议:补一补历史知识方面的短板,尤其是阿拉伯史+基督教分裂史。
另外,你的说理方式不严格不规范,想当然太多。
tdyxssrs
发表于 2016-4-5 14:23:16
tdyxssrs 发表于 2016-3-29 18:48 static/image/common/back.gif
以前我查过,恐怖主义都有一百多个定义,各个国家的定义都不一样的。怎么定义、定义谁那个都是看需要的。 ...
2016-04-02世纪大讲堂 暴力极端主义与伪传统
http://v.ifeng.com/news/world/20 ... -3a578b6da53d.shtml
从历史、宗教、社会、近代的殖民等方面对于极端主义产生的根源有阐释。尤其是近代的殖民主义的影响。传统、反传统(民族主义、阿拉伯复兴党)、伪传统(ISIS,更多的是政治宣传现代营销,筛选过的理念,一个政治组织。)。讲者对阿拉伯传统的定义思与行,和平、和谐。逊尼派中的大众派占世界穆斯林的85%。
思想产生的社会根源非常重要。人都得活,社会都想发展,受到过度压制反抗是必然的。把他者的基本需求都要求去掉,那个不现实。近代史,穆兄会与TG创立的时间都二十世纪20年代,不过中国成功了。殖民地和半殖民地区别还是非常大的--被控制的深度和广度不一样,距离产生美!{:4_238:} 现代信息社会对于传统的空间、时间中,速度与效率的改变,影响巨大。
不能仅仅自身的绝对中心主义,互动中博弈的价值就出来了。如果世界一切都是完美的,那就是天堂、彼岸、共产主义社会已经实现了,兵法、竞争、博弈这些词汇都应该被废弃才对。
独自凭栏2
发表于 2016-4-5 16:55:10
loy_20002000 发表于 2016-3-31 18:54 static/image/common/back.gif
我倒认为你最客观,LZ的说理方式我不太接受,是否正确要另说。
学基础的逻辑都要区分全称量词和存在量 ...
沙甸的?
早春二月
发表于 2016-4-6 09:30:33
loy_20002000 发表于 2016-3-31 18:54 static/image/common/back.gif
我倒认为你最客观,LZ的说理方式我不太接受,是否正确要另说。
学基础的逻辑都要区分全称量词和存在量 ...
我看到一个观点,就是把穆斯林用酒驾来代替, 存在酒驾导致车祸,情绪化成所有酒驾都会导致车祸, 最后逼反全国几千万酒驾分子,酿成群体事件。
你看我们对待酒驾是不是太苛刻了, 人家还没有造成任何伤害,动不动坐牢。
loy_20002000
发表于 2016-4-6 11:58:56
早春二月 发表于 2016-4-6 09:30 static/image/common/back.gif
我看到一个观点,就是把穆斯林用酒驾来代替, 存在酒驾导致车祸,情绪化成所有酒驾都会导致车祸, 最后逼 ...
你的理解力太差,你的表述和我的意思完全相反。看一看老槐的文章,如果你能看懂的话。
早春二月
发表于 2016-4-6 12:13:33
loy_20002000 发表于 2016-4-6 11:58 static/image/common/back.gif
你的理解力太差,你的表述和我的意思完全相反。看一看老槐的文章,如果你能看懂的话。
你的表达能力真强,你的理解能力真强,都看不起别人是讽刺你的。
loy_20002000
发表于 2016-4-6 13:21:17
本帖最后由 loy_20002000 于 2016-4-6 13:30 编辑
早春二月 发表于 2016-4-6 12:13 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
你的表达能力真强,你的理解能力真强,都看不起别人是讽刺你的。
逼反全国几千万酒驾分子
上述观点是你脑补出来的。
存在酒驾导致车祸,情绪化成所有酒驾都会导致车祸
“是”与“导致”是不同的概念。我的表达是“白马是马”,而你的理解是“白马导致马”。
我看到一个观点,就是把穆斯林用酒驾来代替……你看我们对待酒驾是不是太苛刻了,人家还没有造成任何伤害,动不动坐牢
你这是偷换概念。酒驾是一种行为,穆斯林是一个群体,两者的性质不同,词汇的使用方式也不同。换句话说,你的前提就是错误的。
补充:错一句话不难,难的是统统错没有一句正确。
唯识无境
发表于 2016-4-7 01:49:16
李寒秋
发表于 2016-4-7 13:41:23
西西河看来死得差不多了,一个星期就登录成功一次。啧啧
悠然见南山
发表于 2016-4-22 22:29:14
shark737ng 发表于 2016-3-28 14:48 static/image/common/back.gif
国家利益在宗教之上,伊斯兰家到处喊天下教徒是一家,国家认同变第二,这点是踩破红线,搞分裂,祸国殃民。 ...
要像捍卫尊严一样捍卫吃猪肉的权力
悠然见南山
发表于 2016-4-22 22:30:07
唯识无境 发表于 2016-3-29 00:50 static/image/common/back.gif
感觉这篇文章写得情绪大于理智. 建议作者恶补下宗教方面的知识.基督教大战伊斯兰教,我看非常好嘛. 看看谁是 ...
我怀疑作者本身就是绿绿
悠然见南山
发表于 2016-4-22 22:31:46
作者不出来回帖,没意思
moonlee
发表于 2016-5-4 09:47:13
思炎 发表于 2016-3-30 10:26 static/image/common/back.gif
这篇文章思维很混乱,很情绪,楼主最近不如意? 古兰经(与其他三支犹太教、基督教和伊斯兰教)最大的问题是 ...
可惜茶馆不让转载,本人倒是知道一个关于YSL教的深刻好文系列。
只能把文章题目和链接发在这了
浅议ysl教的社会性,总共十篇
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1410602761_0_1.html
moonlee
发表于 2016-5-4 20:56:52
本帖最后由 moonlee 于 2016-5-4 21:20 编辑
moonlee 发表于 2016-5-4 09:47 static/image/common/back.gif
可惜茶馆不让转载,本人倒是知道一个关于YSL教的深刻好文系列。
只能把文章题目和链接发在这了
浅议ysl ...
早春二月
发表于 2016-5-6 20:11:49
loy_20002000 发表于 2016-4-6 13:21 static/image/common/back.gif
上述观点是你脑补出来的。
酒驾的人不是一个群体? 你的智商真高,存心带人兜圈子,以为这样别人就会糊涂。真让人着急。
西溪老槐
发表于 2016-5-7 21:19:20
早春二月 发表于 2016-5-6 20:11 static/image/common/back.gif
酒驾的人不是一个群体? 你的智商真高,存心带人兜圈子,以为这样别人就会糊涂。真让人着急。
酒驾,在社会学上和社会心理学上都不能作为一个群体来分析的。
社会学的群体,是有组织结构的,酒驾有组织结构吗?如果有一个“酒驾协会”,那么,才有可能是群体。
社会心理学的群体,是有人际联系的。酒驾者之间都是相互认识的吗?显然不是。如果是相互认识酗酒飙车,那就是其他罪名了。这种群体显然不是酒驾行为作为心理联系的。行为是心理的外在表现。
把某些行为贴上标签进行分析,是对行为特征的归类,用群体一词,在社会学和社会心理学意义上都是不严格的。在逻辑上更是于定义错误。
早春二月
发表于 2016-5-9 23:00:49
西溪老槐 发表于 2016-5-7 21:19 static/image/common/back.gif
酒驾,在社会学上和社会心理学上都不能作为一个群体来分析的。
社会学的群体,是有组织结构的,酒驾有 ...
世界上有一摸一样的比喻吗? 你举一个出来,我一样批得屁滚尿流。有谚语说,比喻本身就是缺陷, 但人们还是用比喻,不过是把两个事物相似的一面表达出来。在比喻中寻找不一样,我也是醉了。如果你要这样的辩论,好,如果你要胜利的快感,好,我认输。
酒驾是一种行为模式,信奉伊斯兰教也是一种行为模式,都是追求某种精神慰藉。要说差,也不太远。
skywalker007
发表于 2016-5-10 12:18:00
我创造出一个新名词:薛定谔态MSL{:4_238:}{:4_238:}{:4_238:}{:4_238:}{:4_238:}
我们知道,MSL有两种状态,温和派和极端派,我们不做任何的倾向化的分析,暂且认为两种可能性五五开。当某个MSL什么话都不说,什么事都不做的情况下,我们自然不知道这个MSL到底是温和的还是极端的,就像封在盒子里的猫。如果不打开盒子,我们不知道猫是生是死,我们就认为盒子里的猫是既生且死的;如果这个MSL不做些什么,我们就不知道这个MSL到底是温和的还是极端的,那么我们就可以认为这个MSL既是温和的又是极端的。
既然这个MSL既是温和的又是极端的,那么我们就能认为,天下所有的MSL都是极端的。{:4_238:}{:4_238:}{:4_238:}{:4_238:}{:4_238:}{:4_238:}
真是太TMD唯心主义了。。。。