恰在三岔路口之间4
本帖最后由 葡萄 于 2016-3-27 15:52 编辑因为正文无法编辑这篇后续的内容只能接在这里，见谅。
4.信息化视角下的文明
前面提了下赵家人的话题，我们不妨再把视角延伸到这样一个角度，既必将为新技术革命重塑的社会生产力及其组织的基础上势必诞生能与之匹配的新的文明范式。无论什么人，都无改这一潮流或者趋势。因此从文明角度引入三岔路口这个标题，对应本章节的叙述语境不过是，在这一百年来中国第一次在世界新格局与列强在同一起跑线上竞逐富强的关键节点。我们此时此刻已经在历史转折关口的，三岔路口之间了。
古埃及
选择埃及作为这个段落的开头纯粹是个人偏好。小时候第一次接触古文明介绍，是一期奥秘中对图坦卡蒙法老墓的介绍。长大后在大学图书馆看各古文明记载，看到希罗多德有这样一段对卡纳克神庙的描述：清晨在地平线最远的那里有一处闪闪发光的所在。那就是埃及人的神庙。他们每年都给神庙的外墙抹上一层金粉，一层银粉和一层铜粉再抹上油脂。所以他们能在阳光下熠熠生辉。他的青铜大门。。。如果我是希罗多德，在当场我也许会赞叹这是何等的壮丽。这一时期已经是古埃及文明时代的中晚期，在埃及几乎领先周边文明近一千年后，埃及进入和新崛起的第一个使用铁器的帝国开始争雄的时代。而地中海文明的古希腊还处于荷马说称的黄金时代，阿伽门农王和阿格流斯以及埃涅阿斯争雄于特洛伊城下的时候。在东方，商人部落在盘庚王的带领下进行了商朝有记载的最后一次迁都。竹书纪年里这样说：盘庚“自奄迁于北蒙，曰殷。
古埃及文明，并不是考古发现中最古老的古代文明。但是是今天能找到的文字记载中最古老的。因此，作为第一个把上下埃及统一国王美尼斯不仅是有文字可追述的第一个声明显赫的帝王，也是人类目前为止在文字记载中最早的一个军事统帅。这里说一些容易被误解的细节，我们今天熟悉的法老的称谓，并不是埃及国王们和他们臣民的习惯，而是记载于圣经的称呼。同样，当美尼斯把稳固上下埃及的纽带系于新都孟菲斯后。希腊人把孟菲斯的别称吉加普特翻译为埃及普塔司，这是今天我们习惯的埃及称呼的由来。曾经面对美尼斯石板沉吟良久，公元前3100年。按照西方总结的文明必备的四要素，城市、管理城市的制度、文字系统和金属工具，在尼罗河流域已经出现。那时期包括我们的先民们还处于三皇五帝时代的神话与传说时代。伴随着埃及的统一，古埃及文明留给我们今天的遗产相当可观，从埃及象形文字中衍生出的腓尼基文字向西影响了希腊文字体系创设进而诞生了今天西方各国习惯的字母文字体系。而尼罗河定期的泛滥与退潮，不仅给了尼罗河三角洲富饶与繁荣，同样因此诞生了为汛期过后重新丈量土地之用的几何学。这些积累在埃及的数学知识，在日后通过毕达哥拉斯引入古希腊，由此汇入了古希腊文明洪流奔腾至今。此外还有立法，美容，啤酒，目不暇接的庄严的工程等等。而在我看来，古埃及法老阿赫那吞领导的宗教改革不仅是人类历史第一次宗教改革。并且这次改革在不久后影响了一个埃及王子，他叫摩西。在他的引领下，对于犹太教的创设最终衍生出了今天我们熟悉的三大一神教体系。这些影响，在今天对我们这个时代而言可不是什么面对古迹的揽胜与思古幽情可以概述的。
当某一天，我无意中在B站看BBC有关图坦卡蒙法老墓文物记载的时候，时隔那么多年在看过无数次有关资料和记录后。当这些精美绝伦的文物，一一呈现在纪录片中的时候我依旧为之屏息。而令我赞叹的还有，古埃及人的出色的设计及其工艺即使拿到现代文明称雄的今天，你依旧不会感到他们的落伍，还很潮那。这还是埃及历史上最孱弱的国王之一的遗产，难以想象在埃及文明全盛日期那些赫赫帝王们他们的时代又有什么样的创造。可惜，这些只有等新的考古发发现与时光机器的发明来做进一步的探索了。其实，就上古文明而言无论从影响与成就来说，堪比古埃及文明甚至有所超越的并非仅有，但是综合同时期世界各文明最广为人所知道的还是古埃及文明。为什么，诚如古埃及人所说的那样：如果人们记得你的名字，你将永生。
古希腊与古罗马
在一个时代，曾经有所谓言必称希腊言必称罗马。当然那个时候的西方，识字率不超过百分之二十。即使到1900年的美国，大学毕业人数与在校人数也不足三十万而那时候的美国刚迈过可人口国亿这个门槛。对于古希腊和古罗马的论述及其相关资料早已汗牛充栋，我这里只是截取一些我个人视角下前段来对应我对信息与文明的理解。
我们多数人对于希腊的理解多半不是从雅典开始的就是从斯巴达开始的。对于物产相对地中海各农业国来说相对贫瘠的希腊半岛，希腊的真正崛起依赖于贸易与外来人口的迁移。这里插一个历史遗失的片段，这个片段一直让我有些困惑与着迷并且和本段落的主题息息相关。这个片段在荷马口中是黑铁时代，让我困惑的是一股股由外来民族汇集的洪流最终冲击着整个地中海中部世界各文明其中一直来自中国那就是吐火罗。吐火罗在商代末期开始了向西的漫长迁移，一直到荷马的黑铁时代在希腊半岛蹂躏一番后又开始向东迁徙最终在隋唐时代在西域立国并最终消失于历史的洪流中。是的，我两次用洪流来描述这段几乎在今天各大国主体历史教科书里不见文字的潮流趋势。如果换作今天世界特定事件的表达那就是，从特定区域积累的爆炸人口向特定的方向在特定时间的集中迁移。这种迁移在古希腊的结果之一就是荷马史诗中伟大的阿伽门农王其结局之惨烈实际是在暗喻，曾经作为斯巴达的主人的希洛人在外来征服后沦为世代的奴隶。类似的是在同时期也发生在雅典，外来人口比例超越雅典本土的时候，雅典的王权被推翻。由于外来人口的来源混杂，没有任何外来人口群体能确立对其他人口的绝对优势所以这些新老雅典人为了共存创设了我们今天不少喷称道的雅典民主体制。简单点说本段的表达可以概括为这样的话：作为伟大诗人的荷马，他口中的黑铁时代或黑暗时代，是今天我们口中希腊的黄金时代。荷马和我们都没有说错，荷马的时代缔造古希腊早期文明的主体人群逐步被外来征服者击败并奴役。同时他们也在对外扩张与再征服中诞生出影响我们今天至深的文明内涵。这个时候的古罗马还是如此弱小与微不足道，但是他们的崛起之路与古希腊的命运如此相似，但是古罗马人是作为外来者与征服者崛起于亚平宁半岛的。还记得名画撒宾的女人们及其背后的传说么。在这些背后是，作为外来者为主体人群超越与之结合的萨宾人的时候，罗马的王政时代结束取而代之的是罗马共和国制度，这个刚诞生的真正意义的寡头共治的政体，为什么在日后在地中海世界能获得如此的辉煌这与他们对古希腊自己其他地中海各文明的经验和教训的总结分不开。这种总结贯穿于他们对于刚诞生的古罗马人而言更古老更发达的伊特鲁尼亚人的征服之中。贯穿于争霸亚平宁半岛的三次征服战争中。并最终在三次布匿战争中确立对地中海世界的霸权。而这种罗马人对外来文明的学习之中，对于希腊的学习之余罗马人无疑是最重要的。以至于今天有学者群在阐述古希腊罗马这一综合性表达的时候会这样解释为何如此分类：古希腊的理论，古罗马的实践。这段历史大约相当于中国的春秋战国时代。
在大西庇阿结束第二次布匿战争之后，在一次极力主张对传统希腊世界的干预的时候。为了绕过这样的传统法律限制：既罗马绝不加入外部世界的纷争，除非这种纷争危及意大利本土或纷争的一方是罗马的盟友并向罗马发出救援的请求。大西庇阿在元老院大会上故意混淆了盟友与朋友的分别（在当时这个词汇在拉丁语中没有区别对待），被欺骗或者假装被欺骗的元老院批准大西庇阿出兵希腊世界传统势力范围。这是罗马第一次在崛起之后不是基于自己遭受的威胁对外用兵。当然这次对外用兵，还不是真正意义上对国家利益扩张的诉求，这种外部利益扩张影响罗马政治走向的时代那是不久之后了。而这时候，无论是斯巴达还是雅典都早已衰落。他们衰落于伯罗奔尼撒争霸战争中。斯巴达为战争胜利不惜勾结全希腊的死敌波斯帝国。而雅典即使在敌军兵临城下之季，基于政治的正确为了民主或者说害怕雅典再次出现僭主处死了十二将军团队中的十一人，剩下的那个除了叛逃别无选择。之后的希腊世界或者希腊化世界再也没有从内部获得长久与稳定的统一，这种统一即使强如菲利与亚历山大父子也没有做到。而当大西庇阿在希腊世界的征服中几乎轻而易举的征服了塞流古帝国的时候，在对古罗马打开财富与荣耀大门之后。也打开了对于共和国的毁灭大门。这种毁灭的路径，在朱古达战争中清晰可见。对于罗马共和国取而代之的是罗马帝国辉煌时代。这个时代对应中国历史同期的是秦与汉。
如果说，黑暗时代的各外来部族的冲击，毁灭的是包括古埃及古安纳托利亚高原诸文明以及上古希腊文明。当这样冲击在退潮与沉淀之后，新鲜血液的活力结合原有文明积累的沉淀。在打破一切古老传统的舒服以后，那些在一次次铁与血的洗礼中以无以伦比生命力的竞争者们在一个不同以往的时期在历史长河中焕发出耀眼的光辉。雅典、斯巴达以及罗马，好比文明火种的接力棒那样把西方文明的古典时期推向了一个前无古人的高峰。甚至取得了即使在今天看都让人惊叹的成就。比如，在古希腊考古中发现的机械计算机，比如在古希腊沉船中发展并还原的能自动校对星辰运作的装置，这要比后来近现代科学家的纸面努力早了近一千多年。还有，最近考古中发现的有关蒸汽机械雏形设计的有关记录，还有去年考古成就展示中公布的有关尼禄时代高层旋转餐厅发现。我们一次又一次从新的认知中发现，古希腊与古罗马世界的现代性并不止于从言必称希腊言必称罗马时代衍生出来的现代世界制度体系的既视感。这些古代世界与现代社会的共通之处，随着考古发现的展开。古代世界的现代性，并不是一种个别文明的特有现象。用中国人习惯的表述，无非：道，一以贯之。然，何为古代与现代呢。何又为道或者道统呢？这不能不说是一个问题。
（待续） 沙发么？ 期待后续 怎么有点一切天注定的感觉，科学发展到最后难道是验证玄学是真滴么！ 这次比较早，聆听历史和现实的脉络勾连 先顶后看 dlzhlxj 发表于 2016-3-24 08:22
怎么有点一切天注定的感觉，科学发展到最后难道是验证玄学是真滴么！
一切发展都会遵循发展所处环境制约的规律。科学发展只是在探索自然。好像和玄学无关吧。 本帖最后由 海因杰 于 2016-3-24 12:35 编辑
我想葡萄的重点在后面：古埃及的确很牛逼，但现在只剩下少数族裔残喘，造成这一切的原因是什么？固步自封？异族侵略？内讧不止？辉煌的历史和尴尬的现实让人唏嘘不已，这些值得我们鉴析。
拭目以待。 本帖最后由 skywalker007 于 2016-3-24 13:38 编辑
海因杰 发表于 2016-3-24 12:32 static/image/common/back.gif
我想葡萄的重点在后面：古埃及的确很牛逼，但现在只剩下少数族裔残喘，造成这一切的原因是什么？固步自封？ ...
文明重构能力落后
埃及什么样的政治结构我不了解，但是灭掉埃及的波斯人是古典帝国形态的奠基人。到罗马帝国灭亡之前，古典帝国的主要架构，即：皇帝-总督模式就是由波斯人设计的。
埃及只是遇到了一个比自己更厉害的敌人而己，不亏。 等后续。。。。。。。。。。 等！ 本帖最后由 在磨刀的胖猫 于 2016-3-24 16:08 编辑
skywalker007 发表于 2016-3-24 13:32 static/image/common/back.gif
文明重构能力落后
埃及什么样的政治结构我不了解，但是灭掉埃及的波斯人是古典帝国形态的奠基人。到罗 ...
这里的逻辑，应该不止一点
秦废分封，汉初反复，晁错腰斩于东市。最后推恩令削藩成功，帝国终于坐稳了。一坐两千年，又逢大变。书生主变，谭公喋血菜市口，最后高度组织化的兔党坐稳了。
一，反复是肯定的，旧体制既得利益集团掌握了方方面面，能量巨大，不可能就地投降。
二，死人是必须的，新体制不可避免动人家的蛋糕，断人财路如杀人父母，不共戴天。而注意，参照一，人家能量巨大。
三，前途是光明的，道路是曲折的。这句恶心人的教科书程式翻译一下，叫做，正确的方向还需要正确的执行方式。削藩就是正确的方向，晁错走的激进削藩就是错误的执行方式，推恩徐图才是对的；炮党的党--国体制就是正确的方向，炮党赊买妥协就是错误的执行方式，革命干他娘才是对的。缓急轻重须审时度势，一点都错不得，错了是尸山血海。而一点都不出错的，好像还没发生过。
四，汉初没有跪匈奴，炮党没有各择降某一列强，关键之关键。巨蟒横行山岭无所畏惧，但蜕皮时被猕猴发现都凶多吉少。重构的前提，在不会被人打死。七国乱起时有穿越石敬瑭邀匈奴下长安而屠之，袁大头带头喊瓦达西瓦霓虹金得死，那就啥都别提了。
五，这世上从来没有旧体制媾和新体制就万安的，不能尽同意所谓数据找到合适途径发展自己的观点，媾和是一时的权宜之计，矛盾始终是存在的，一方谋控而制之富贵万代一方谋取而代之并吞宇内，如何好得了了。至多隐忍不发，深挖洞广积粮而已。豆瓣那位说了，刀刃如何削自己刀把？资本不会全意推动数据，矛盾越积越深，只是激发点目前推测不出。
六，推恩削藩在于刘彻本人强势且于皇权有利，有暴力背书，且六国贵族早血洗殆尽新诸侯皆无根基。今若效法允民间广设银行则无可操作性，一个支付宝尚还政策反复。指望资本广开门路，清廷立宪，这是句笑话。躺着数钱的日子，谁过惯了都不会再起来干活。无它，寄生化，他们已经不会了。
七，节点在资本用数据加速自身的增殖上，内有诸侯林立外有白头鹰文攻武斗，不管三岔路口走左右哪一边，下个节点都黑暗得很啊。希望大家玩得文明些，能不死人就好了。 海因杰 发表于 2016-3-24 12:32 static/image/common/back.gif
我想葡萄的重点在后面：古埃及的确很牛逼，但现在只剩下少数族裔残喘，造成这一切的原因是什么？固步自封？ ...
为什么非要狭隘的追求永恒呢，而且是现代人定义的什么固步自封，异族入侵之类的话题，你以为现在世界各地没有古代埃及的后裔吗？ 啊，B站的纪录片，几乎天天都要去翻一翻~~ tnq 发表于 2016-3-24 16:40 static/image/common/back.gif
为什么非要狭隘的追求永恒呢，而且是现代人定义的什么固步自封，异族入侵之类的话题，你以为现在世界各地 ...
你没看到我说的，古埃及的后裔就剩少数一点人了？古埃及几年前葡萄就提起过了，只不过寥寥几句话，这一次更加具体。 海因杰 发表于 2016-3-24 17:21 static/image/common/back.gif
你没看到我说的，古埃及的后裔就剩少数一点人了？古埃及几年前葡萄就提起过了，只不过寥寥几句话，这一次 ...
不好意思，确实误解了！
我想表达的是，不用去嘘叹一个文明的消失，如果波斯人现在统治着埃及，说自己的文明上下1万年，我们会不会说埃及灭亡了呢？
也不知道我这样理解对不对! 在磨刀的胖猫 发表于 2016-3-24 16:04 static/image/common/back.gif
这里的逻辑，应该不止一点
秦废分封，汉初反复，晁错腰斩于东市。最后推恩令削藩成功，帝国终于坐稳了。 ...
赞，有道理。 谢谢分享。 谢谢分享 今天看到季子说中医针灸其实早于商朝，另外看到网上说阿尔卑斯山有奥兹冰人有针灸的痕迹，这样看来，其实中华文明和欧亚大陆文明是一个整体，有可能在很多年前，古埃及的文明片段传入现在中国这块土地。 葡萄探究的是道统。
中西历史发展延续各有道统，慢听葡萄剖析。 Cinder 发表于 2016-3-24 23:55 static/image/common/back.gif
葡萄。有人已经发公开信威胁今上要求他退位了。比起政变的威胁来，你不觉得你说的这些都太遥远了吗？
在哪里，没看见啊 tnq 发表于 2016-3-24 21:47 static/image/common/back.gif
今天看到季子说中医针灸其实早于商朝，另外看到网上说阿尔卑斯山有奥兹冰人有针灸的痕迹，这样看来，其实中 ...
不必妄自菲薄
几年前我在西西河讲过贾湖契刻，村落，种植，酿酒，家畜，陶器
最早的文字，刻画方式与后来的殷商甲骨一致
宗教，龟背占卜的方式，与后来的殷商一致
音乐，鹤腿骨笛七阶而非五阶，出土依然可以吹奏
时间是9000年前
具体自行百度吧
西方学术界根本不敢正视，勉强承认了音乐史领先两河3000年，酿酒史超过波斯2000年
换我是身白皮，我也捂着眼睛不敢看，提都不敢提
国内学术界对此很低调，在此时机下，我认同这种低调 Cinder 发表于 2016-3-24 23:55 static/image/common/back.gif
葡萄。有人已经发公开信威胁今上要求他退位了。比起政变的威胁来，你不觉得你说的这些都太遥远了吗？
有来源和截图吗？能否发一下？ hansens 发表于 2016-3-25 09:55 static/image/common/back.gif
有来源和截图吗？能否发一下？
今天也看到了，说是4日就发了，两会前。看内容，有很多比较扯蛋。不知道真假。 Cinder 发表于 2016-3-25 12:12 static/image/common/back.gif
不敢发。你可以翻墙到Google上搜 “无界” 今上的名字 “辞职公开信” 这三个关键词
咋翻墙？ tnq 发表于 2016-3-24 16:40 static/image/common/back.gif
为什么非要狭隘的追求永恒呢，而且是现代人定义的什么固步自封，异族入侵之类的话题，你以为现在世界各地 ...
不谋万世者不足谋一时；不谋全局者不足谋一域 期待下文。
话说现在史学有不少东西要更新了。