罗阿宝 发表于 2012-4-11 20:40:29

记录. 知乎上的小故事

本帖最后由 罗阿宝 于 2012-4-11 20:41 编辑

注:今天看到茶馆有人在讨论喝牛奶补不补钙的问题,想起自己以前的一个日记,转贴之,不表达任何观点,只是记录和观察。

因为好奇,在知乎网上问了一个小问题:

【素食的恐龙如何得到充分的钙质?
发布于 2011-11-24 11:27:27
在博物馆看到非常巨大的恐龙骨骼化石,很想知道那些素食的恐龙如何得到充分的钙质?进而想了解,喝牛奶、吃钙片等是否真能补钙? 】

近一个月没人回答;后有好心人改了问题描述,且邀请他人回答后,开始有人回答:

【素食的恐龙如何得到充分的钙质?修改
在博物馆看到非常巨大的恐龙骨骼化石,而有此问。修改
2 条评论 ? 修改记录 ? 举报问题

关于牛奶和钙片,因为是不同的问题,最好能单独提一问 : )
2011-12-20】

用户A 回答 :植物里也有钙呀,钙能帮助维持细胞壁和细胞膜的结构,植物要是缺钙也会变软骨的……此外钙也参与调节其他生理活动,对绝大多数植物来说都必不可少。

现代含钙较高的植物有豆类、海带、花菜、甘蓝等等很多,它们的祖先大概足以让恐龙搭配出丰富的菜谱了~

用户B ,生物Phd 愛讀書 愛旅行,
回答:这个问题其实改成“素食的动物怎么获得钙”,“素食主义者怎么获得钙”其实是差不多的,所以和恐龙没什么关系。我实验室一印度博后,打小蛋都不吃,长得比我壮多了。。。。

所以就拿人举个例子吧,成年人大概每天摄入1000毫克的钙,而在4安士(大概100克)的豆腐里就有200-330毫克的钙,一些其他的植物含钙也很高。所以不存在不吃肉有不能摄取钙。

用户C ,软件工程学生
回答:植物中含钙量貌似不算低吧~~~

虽然以上答案都不是我想了解的,但从这个小事情上收获启发有四:

1、从知乎网站角度看,需要有问有答,热热闹闹,人人都能参与,执行方案可以从多角度来想,如上例:把复杂,可能有争议的问题改为简单明了的,有利于回答,这个思路不错,不知道Quora是否也是这样做的?

2、从提问者角度看,复杂的问题别人很难回答的话,从侧面问点简单的问题,自己慢慢思考也不错;

3、从答题角度看,好回答的问题,往往回避了争议与不确定性(-“充分”的钙质),而对争议与不确定性的看法,不取决于数据或眼见的事实,而是各人的知识与见识的深度了,这可能就是知乎能否再进一步的考验,商业化的网站中,目前没看到兼容流量与智慧的,我想知乎最后还是会走SNS路线,或联合微博,成为另类的包装平台?e.g. http://www.zhihu.com/question/19551336

4、 忙总等牛人的厉害处,就在于回答问题时,能看透问题本质,且从不回避矛盾与争议,所以才容易被批斗?哈哈,这个认知是最重要的收获:D


没图片没震撼,贴张别人的图片给大家体会一下恐龙骨骼的巨大...
http://images.qianlong.com/mmsource/images/2005/06/15/sfhkj050615057.jpg



kittylh2010 发表于 2012-4-12 12:10:28

夸奖一个,LZ爱思考{:soso_e179:}

健恒 发表于 2012-4-18 00:11:53

俺感觉知乎走的是另类的SNS路线。俺以前也设想过,如果把百度知道、新浪爱问与qq搜搜里同类问题及答案聚合起来,这样在搜索引擎里排名会很靠前,搜索引擎会引来大量用户,后来觉得技术难度太大,放弃了

罗阿宝 发表于 2012-4-18 00:30:08

健恒 发表于 2012-4-18 00:11 static/image/common/back.gif
俺感觉知乎走的是另类的SNS路线。俺以前也设想过,如果把百度知道、新浪爱问与qq搜搜里同类问题及答案聚合起 ...

个人就别尝试了,现在C2C模式很难做大,因为创意一但有可能赚钱,就会被腾讯这类老大拷贝掉,他们做C2C有天然的优势 -庞大的用户群。
页: [1]
查看完整版本: 记录. 知乎上的小故事