阮次山点评朝鲜的卫星发射
阮次山最近集中在凤凰台做访谈，标题和内容对朝鲜不客气：
2012-03-19新闻今日谈 阮次山：朝鲜执意发射卫星显示金正恩未掌握大局
2012-03-20新闻今日谈 阮次山：中朝关系切忌由朝鲜主导
20120328新闻今日谈 阮次山：朝鲜发射卫星 引发区域不安
20120409新闻今日谈 阮次山：朝鲜发射卫星将自己置于危局中
20120410新闻今日谈 阮次山：朝鲜失信誉 轻型卫星只具导弹性质
俄媒析朝鲜试射卫星：美日韩都得到好处 中国最受伤
2012年04月11日 来源：环球网
俄罗斯《消息报》则评论说，朝鲜试射卫星，美日韩都借此得到了一些各自想要的好处，中国成了最受伤的国家。
俄罗斯《消息报》引述学者费松的分析说，对朝鲜此次发射卫星，日本借机试验用于防止中国威胁的反导系统，韩国政府转移了民众对政府的不满，美国将盟国更加紧密地团结在自己身边，在这一事件中最不受益的是中国。文章说，中国目前是与朝鲜关系最好的国家，但朝鲜此举让中国处于两难境地。同一天的“俄罗斯之声”甚至刊文说，“金正恩帮助美国牵制中国”。文章说，朝鲜发射卫星成为美国靠近中国建反导系统的最好借口。
阮次山也是一个爱国的华人，做新闻访谈也这么多年算是凤凰台新闻今日谈的一哥，地位重要发言权威，不过这次阮次山对朝鲜的不顾中国本身利益的举动也愤怒了。阮先生认为：朝鲜的所谓卫星发射现在纯被美国利用成为美国在东北亚构建反导系统的最佳借口，而且大大提前部署了相关的设备，这次事件实质上对中国的战略利益构成严重的损害。阮先生建议中国必须找到危机管制的办法，因为后续朝鲜的下一张牌就是进行第三次核试验了，这个或许会构成美国军事干涉的一个极佳的借口，中国势必不能置身事外。
想请咱们茶馆的大侠给解析一下这个事件背后的含义和对经济的影响，我感觉股市会不会因此变得更加波动呢？？？
按忙总说法, 这些是娱乐人士 看看片尾制作名单是不是同一批人，主持人说的话不一定是他自己的观点。 朝鲜发射卫星和中菲南海今天对峙，这事都赶一块了 这种东西都是娱乐节目而已，p民看看乐乐，真当回事就不值得了 砺剑 发表于 2012-4-11 15:01 static/image/common/back.gif
朝鲜发射卫星和中菲南海今天对峙，这事都赶一块了
希望有惊无险，吓唬一下就能顶事 朝鲜发卫星，应该是为金正恩正式担任总书记造势吧。 龙之力量 发表于 2012-4-11 13:40 static/image/common/back.gif
看看片尾制作名单是不是同一批人，主持人说的话不一定是他自己的观点。
两个消息出来了
第一凤凰网今天早晨报道美国CNN报道朝鲜火箭发射好像出现问题，火箭断成两节，韩国正在组织力量打捞
第二阮次山昨天访谈两段：第一段继续批评朝鲜，第二段说要敲打菲律宾
rudymeddy 发表于 2012-4-11 17:01 static/image/common/back.gif
这种东西都是娱乐节目而已，p民看看乐乐，真当回事就不值得了
妙的是，阮的发言与tg外交立场暗合，这就不仅仅用娱乐两个字可以形容的了。
阮次山的发言你多看几次就知道了，HKC到发紫
引导娱乐人士，以前学生时代时，看到凤凰卫士的军情观察室，被唬得感觉接触到了机密文件一样，可看了半年，又加上看了些军事论坛。自然就看不下去了。感性鼓动远多余理性。
电视的作用是啥，是给大众看的，但大众需要枯燥的逻辑分析吗？要真较真了，几人还看得下去。只有娱乐才是吸引收视率的王道。 老黑熊 发表于 2012-4-13 08:19 static/image/common/back.gif
引导娱乐人士，以前学生时代时，看到凤凰卫士的军情观察室，被唬得感觉接触到了机密文件一样，可看了半年， ...
是这样，我因为见识比较少，说的有不到位请您指点
国内电视上点评军事比较好的（个人感觉，欢迎指点）
国防军事大家谈 宋晓军/宋宜昌/李克峰
北京台军情解码
深圳台军情直播间
凤凰台的军事节目：
邱震海的红花郎寰宇大战略（最近几期嘉宾有平可夫）
还有就是军情观察室了
看军坛多数页面文字多了，看看这些电视节目换换气氛调节口味
最近几期红花郎寰宇大战略嘉宾之间的PK，尤其是平可夫满头大汗的激动发言特别好玩，推荐您可以找最近几期看看
有点评台湾间谍
有讲叙利亚
讲朝鲜的是传统常规至少两集以上
请参考
砺剑 发表于 2012-4-13 07:38 static/image/common/back.gif
两个消息出来了
第一凤凰网今天早晨报道美国CNN报道朝鲜火箭发射好像出现问题，火箭断成两节，韩国正在 ...
韩国积极打捞···，要是韩国打捞的时候，被朝鲜一炮干沉，也没得说的吧？ temptemple 发表于 2012-4-13 08:41 static/image/common/back.gif
韩国积极打捞···，要是韩国打捞的时候，被朝鲜一炮干沉，也没得说的吧？
凤凰台直播时候在韩国的采访记者报道韩方说法说的
另外看网易报道米国官员透露貌似发射一分钟后火箭就解体了，据说是火箭没有飞出大气层
至于朝鲜敢不敢打，那就是明天要开场的戏码了，真想不到能这么收场，A股标示毫无压力 砺剑 发表于 2012-4-13 08:34 static/image/common/back.gif
是这样，我因为见识比较少，说的有不到位请您指点
国内电视上点评军事比较好的（个人感觉，欢迎指点） ...
我基本没怎么看电视，都是泡论坛。个人感觉电视是在科普娱乐之间找平衡。南边偏向娱乐，北边偏向科普。看你的需求咯，如果是随便看看，都还能看，如果是想了解事情。我会把所以相关的公共资料都搜集起来，然后整理脉络线条。 老黑熊 发表于 2012-4-13 08:54 static/image/common/back.gif
我基本没怎么看电视，都是泡论坛。个人感觉电视是在科普娱乐之间找平衡。南边偏向娱乐，北边偏向科普。看 ...
我是交叉看，军坛看看，顺便听宋晓军宋宜昌或者邱震海的大侃（网上视频），感觉宋晓军的观点越来越和宋鸿兵的观点接近了，就是经济是根弦，军事后勤全是花钱老虎 temptemple 发表于 2012-4-13 08:41 static/image/common/back.gif
韩国积极打捞···，要是韩国打捞的时候，被朝鲜一炮干沉，也没得说的吧？
最新报道，凤凰突发事件报道
韩国已经出动世宗大王宙斯盾等一系列战舰开始打捞
已经确定落到韩国朝鲜交界的附近海域
韩国如获至宝，兴奋激动的开始了 国防军事大家谈 宋晓军/宋宜昌/李克峰
................................................................................
几乎每集都看。看多了。也觉得忽悠的成分大。 nuzhisheng 发表于 2012-4-13 10:54 static/image/common/back.gif
国防军事大家谈 宋晓军/宋宜昌/李克峰
.............................................................. ...
宋宜昌对海军研究比较多，还专门有书写中国船舶的发展
李克峰好像对机械化战争研究比较透，讲二战德国啊英国啊那也是非常透彻的
宋晓军好像是潜艇出身
这三位近期谈话我感觉把经济和战略结合起来，讲的还行吧，观点上越来越和宋鸿兵近期的观点接近（这个我是看宋鸿兵货币战争3和货币战争4感觉出来的） 阮的观点背后没有扎实的基础分析, 非常肤浅, 和咱普通百姓凭情绪拍脑瓜子没区别.
美国加强亚太是来也得来,不想来也得来,因为世界已经变了,这还需要朝鲜帮忙踢上一脚? 赵解放 发表于 2012-4-13 18:04 static/image/common/back.gif
阮的观点背后没有扎实的基础分析, 非常肤浅, 和咱普通百姓凭情绪拍脑瓜子没区别.
美国加强亚太是来也得来 ...
阮的发言貌似有些背景的，我感觉不是凭空放炮
最近看一些新闻分析，讲朝鲜的问题更多一些
凤凰网的一个专题：
朝鲜搞核武器 国人凭什么看不顺眼
有三个关键段子：
蒋丰：金正恩不可能立刻改变“先军政治”路线
宋忠平：朝鲜的弹道导弹技术比韩国先进的多
卫金桂：未来朝鲜极有可能视中国为最大敌人
摘点发言，请您指正：
卫金桂：
将来朝鲜总有改革开放那一天，他会对于过去历史一些认识，还有他一些困境，他都会从中国找到一种渊源，这个问题上我还有自己的一个判断。我对朝鲜未来，我觉得他倾向于美国的可能比中国的要大一点，我自己是那么看的，我觉得中现在，除了中国发展过程中给朝鲜更多地信心，或者更多地力量上的归宿感，因为中国现在好多问题都没有解决好，我觉得这个问题上可能跟两位老师有点差异，我觉得我比较悲观。也就是刚才你们所说的朝鲜要是跟着美国跑了的状态，我现在感觉这种危险还是比较大的。
蒋丰：其实我们讲这个事情，中朝关系看历史不能只看我们新中国建国以后这一段历史，中朝关系的历史其实并不是很顺畅的，从汉代时候4个郡开始，到隋朝的时候，唐朝的时候打朝鲜，如果你注意到了什么呢？金日成死的时候，金日成的政治遗嘱是什么？将来要建立朝鲜跟韩国合并以来以后，南北韩合并起来以后他要建立高丽联邦共和国，他提倡的是高利，为什么这讲？因为朝鲜这个名字实际上用我们今天的话来讲是带有殖民地色彩的，为什么这么讲？它是明代初年，朱元璋给起的名字，朝鲜高丽国来到这来说给我们国家起一个名字吧，我来臣服于你，老皇帝想了半天，是啊，你那个地方在我东边，那么朝鲜这个朝鲜实际上应该念朝，早晨起来你那边先亮，鲜应该念鲜，朝鲜，早晨起来你那个地方先亮，所以给他词了这个国名，所以这个名字其实在某种意义上来讲，在他们是非常屈辱的。
像袁世凯这样的人能够把人家国母都把人家给搞回来的人，是不是，朝鲜的历史都能说出来，东北地区怎么样，跟朝鲜怎么样划分，按汉四郡怎么样划分，所以不断地会有这样一些事情。
我们新中国建国以后有了用鲜血凝成的中朝友谊，唇亡齿寒的友谊，其实我们改革开放以后我们对中朝关系也是经过几次的反复地，把它一些援助停过，然后再把它再恢复过，我们老一代的革命家为这个事情有争执的，有不同看法的，彭真同志的看法跟胡耀邦的看法就是不一样的当时，后来朱镕基同时的看法也跟他们也不一样，所以都是有过各种反复的。所以从这个角度上来讲，未来不要以为说中朝关系就会很顺利。所以我跟日本人在交谈这个问题的时候日本人就说，你们这个跟朝鲜是唇亡齿寒的关系，你们谁是唇谁是齿啊，他就谈这个问题，我说那个时代实际上已经过去了。
宋忠平：而且朝鲜作为一个有核武器国家的话，对中国确确实实威胁比较大，咱们打开地图能感觉出来，朝鲜半岛无论是东仓里的发射基地，包括他的宁边核反应基地都距离中国很近，不到100公里，非常近，而且他放在这儿也是有自己考究的，美国人对他精确打击的话有可能会殃及中国，美国人肯定就得三思而行。另外还有一点把他这个东西放在这个地方的话也是处于自己国家的一个考虑。
你看地图里面他这个导弹所在的发射基地也好，完全覆盖了我们京畿地带，就是我们最核心的，现在叫做什么？现在叫环渤海地区，这里面可是占我们中国GDP的很大的一个比重，一旦他要是跟我们交恶的话，我们可能这一块就会受到很快地威胁。
蒋丰：某种意义把他你绑架起来。
宋忠平：还有一点就是我们在处理中朝之间的关系里面我们还得提一些巴基斯坦，我们称中巴之间的关系叫全天候的战略合作伙伴关系，中俄是战略协助伙伴关系，中朝之间实际上从来不提，就提一个鲜血凝成的友谊，所以我们之间是很微妙地一种关系，所以这也就让我们这两国的关系在处理地国家中比较难，难在哪呢？现在的国与国之间发展不能再像以意识形态来论输赢了，尽管两个国家都是所谓地社会主义国家，但是我们现在不能再拿阵营的方式来进行一种处理了，这也就让朝鲜可能对我们之间可能会有矛盾越来越多，他对我们也是非常依靠，粮食援助也好，石油援助也好，都得要，但是要的过程中可能要其它东西我们不给，他肯定就会对我们有一些想法。
举个最简单地例子，比如这个朋友跟你关系非常好，我们你每个月都给他1000块钱，他不说你什么，如果你哪天把那1000块钱停了，你看他怎么说你，他骂你。
http://blog.ifeng.com/article/17267673.html 金正日遗照里面有提到：不要被中国利用。朝鲜对中国一直是怨恨。朝鲜认为是他们的牺牲为中国做屏障，却被中国所出卖和利用，所以落到现在这个地步。这个是朝鲜上下一致的的认识 mopfish 发表于 2012-4-13 18:48 static/image/common/back.gif
金正日遗照里面有提到：不要被中国利用。朝鲜对中国一直是怨恨。朝鲜认为是他们的牺牲为中国做屏障，却被中 ...
朝鲜这次的确不是给中国面子，看报道说中国表示可以帮助朝鲜发射卫星但是没有回应，中国外交部发言表示没有收到朝鲜的发射通知（刚刚看到中国外交部发言的视频）。
但是要说朝鲜上下一致这点我觉得有点不像，下层百姓我觉得和我们一样就想过安稳日子，没有那么多下大棋吧。 砺剑 发表于 2012-4-13 19:07 static/image/common/back.gif
朝鲜这次的确不是给中国面子，看报道说中国表示可以帮助朝鲜发射卫星但是没有回应，中国外交部发言表示没 ...
意思是朝鲜官方的普遍灌输。类似比如我们一直强调美帝亡我之心不死。 mopfish 发表于 2012-4-13 19:28 static/image/common/back.gif
意思是朝鲜官方的普遍灌输。类似比如我们一直强调美帝亡我之心不死。
老百姓有自己判断的，我不相信如果朝鲜官方灌输这些有什么用处，毕竟朝鲜人历史上逃荒到中国有传统的，他们知道中国基层百姓不会排斥他们也会给他们一口饭吃的，中国抗战时候那么艰难不也有很多朝鲜人流亡中国一起抗战的（当然也有参加日本军队的朝鲜人），这是中国文化包容的优势吧
砺剑 发表于 2012-4-13 18:11 static/image/common/back.gif
阮的发言貌似有些背景的，我感觉不是凭空放炮
最近看一些新闻分析，讲朝鲜的问题更多一些
阮是比较有水平的，他的分析偏中立，也就是纯军事和局势的角度来看的
基本上他不了解的方面不会做过多参与
万事通看起来什么都懂，但说不出什么令人感兴趣的东西
阮次山 个人感觉就是一大忽悠 而且忽悠的水平还相当相当的差劲 每次看到这个老家伙都受不了 mopfish 发表于 2012-4-13 18:48 static/image/common/back.gif
金正日遗照里面有提到：不要被中国利用。朝鲜对中国一直是怨恨。朝鲜认为是他们的牺牲为中国做屏障，却被中 ...
金正日遗照内容的信息来源？ 一身轻松 发表于 2012-4-13 20:49 static/image/common/back.gif
阮是比较有水平的，他的分析偏中立，也就是纯军事和局势的角度来看的
基本上他不了解的方面不会做过多 ...
您说的非常好
阮次山也就是蜻蜓点水，太深了就超过凤凰台能掌握的了 天涯葱伴侣 发表于 2012-4-13 21:26 static/image/common/back.gif
阮次山 个人感觉就是一大忽悠 而且忽悠的水平还相当相当的差劲 每次看到这个老家伙都受不了
阮次山现在因为年纪大了，说话有点不利索了，但是很有意思他还是凤凰的新闻访谈类头牌，到目前为止只有新来的汤本（也是国内大学毕业去美国的高材生）有赶超的趋势，其他的都不够挑战他地位的分量吧（个人感觉的，别拍砖） 砺剑 发表于 2012-4-14 08:32 static/image/common/back.gif
阮次山现在因为年纪大了，说话有点不利索了，但是很有意思他还是凤凰的新闻访谈类头牌，到目前为止只有新 ...
其实我每次看到这个老头 都看不了几分钟 嘿嘿 实在是受不鸟 所以我的看法肯定是偏颇些
页:
[1]
2